karavan

Это если кто своему вкусу не доверяет и хочет убедится в качестве напитка.

Олег, ты неправ. amplification - это усиление действия, а не мощности сигнала. Атака, которую ты подразумеваешь, из-за архитектурной особенности протокола взаимодействия узлов - когда нет возможности идентифицировать/подтвердить источник данных, больше относится к спуфингу.

Теперь херачь пилотирование. Это и полезно, и профит тебе будет к количеству за счет меньшего требуемого времени на прыжок.

Про медузу и слайдер, имхо, только вопрос удобства или ответственности за косяки. Если я отдам на укладку с заколапсированным слайдером мне никто слова не скажет и не поднимет стоимость укладки. Но если укладчик по любой причине забудет расколапсировать слайдер, то мне будет пох на эти причины, но позвоночник у меня всего один и очень хрупкий на всякие воздействия, и доверять кому-то свое здоровье из-за своей лени как-то не хочется. А вот с клевантами, по крайней мере на моей ДЗ, просьба о зачековке только ради того, чтоб они не запутались пока будешь нести в укладку тряпку, где укладчику, только потому что тебе было лень зачековать, придется распутывать возможные переплетения. И в этом ключе достаточно просто "закрепить" клеванту в карманах, не заботясь о полноценной зачековке с уборкой слабины. Такое крепление избавляет даже от банальной скрутки стропы управления. Как часто наблюдаете, как укладчик раскручивает стропы управления?

@Сахалин, о каком сайте речь? Посмотри в подписи у Сергея, только что его проверил - все работает.

Ты бы как-нибудь по-корректнее, в книжках описывают иное использование мыла ))

Тоже хотел Андрея поправить, но нет, там чот новенькое выдумали. https://stackoverflow.com/questions/42136829/whats-difference-between-http-301-and-308-status-codes/42138726#42138726

Прыгал на аренде с загрузкой не более единицы. После раскрытия, отрабатывая режимы, с трудом вывел его из свала - левое ухо подвернулось и потребовало некоторое время его продергивать. Про изношенность мне ничего не известно, дз была недомашняя.

Вы о разных вещах пытаетесь спорить. Кто-то вопрос ребром ставит "Как-же не нажраться в очередной раз?", а кто-то интересуется темой "Напитков, которыми можно наслаждаться"

Это они еще не знают, что ничего не ломалось, это механизм так работает.

Для любителей пшеничного-нефильтрованного и тех, кто ищет хорошее вкусное пиво, а не берет то, что увидел первым на прилавке: P.S.: Без пастеризации, с ярким привкусом хмеля.

У марсов сходу не нашел, к сайперсам не ходил. http://www.vigil.aero/wp-content/uploads/X-RayCard1997.pdf

Сразу оговорюсь, я против мяса, доводы "против" понятны и я с ними согласен. А как быть, когда ребенок с качественными успехами в школе, с самостоятельной стимуляцией развития физического и умственного, мечтает стать пилотом истребителя, но по здоровью ему светит быть только механиком. И этот ребенок просится побывать на МАКСе. Отказать, потому что может быть "мясо"? В красках сразу об'яснить как выглядит это "мясо"? ПыСы, в этом году двух племянников свозил на МАКС. Для обоих это стало самым грандиозным событием за весь год.

А ведь тема очень актуальна. Вот и ребята из Хакасии подтянулись.

чуток фиксед, хватит ему чего-либо давать

@IntenT, есть возможность допилить редактор текста, чтоб он автоматически закрывал все теги, которые сопровождали вставляемый текст из буфера? Очень раздражает.

Самое большое разочарование детства, когда узнал, что Нобелевской премии по математике не бывает

Путаешь, я предлагал другой способ решения проблемы. Чот я разочаровался в пути судебных разбирательств.

Ага, собираю бабло для организации наказания Славика. Есть желание скинуться?

Это как в преферансе, при одном и том-же раскладе можно как выиграть, так и проиграть. С тремя тузами мизера сыграть, а без тузов 8 взяток взять. Может, я слишком буквально выразился, но единолично принятое решение натравить собак на Славика не считаю правильным.

Конечно-же в неправильном и параллельном нашему, в нашем можно только ждать много-много, чего решит суд и как это решение будет исполняться.

Отнюдь, Славика лично не знаю, даже в тырнетах с ним не знакомился, пострадавшим не являюсь. У меня позиция наблюдателя и придерживаюсь точки зрения высказанной @k38 в этой теме на страницах 4-5.

Даже не могу себе представить, как это можно двояко понимать:

Напоминание о том, что действия @globetrotter затрагивают всех пострадавших. А мой совет никого не ущемил, не наказал и т.д.

Пару миллионов потерял? Вся твоя жизнь рухнула? Я не защищаю Вячеслава, но по-моему стрелять ему в голову - это слишком. А так-же, навязывать всем остальным свое видение разрешения ситуации - наглость. Если сильно зудит из-за потерянных 5-7 тыс, отрихтуй обидчику лицо и успокойся.