karavan

Это мне известно, но в этом случае должно быть автоматическое списание. Правильно замечено: Пострадавший во втором случае не имеет отношения к скайдайву (шлем приобретался для нашей общей знакомой парашютистки). Отправил ему ссылку на эту тему и список вопросов для уточнения. Самый важный вопрос к нему - необходимо выяснить имя или имена на кого было оформление авиабилетов. Это сразу даст понимание степени вины square1 - безалаберное отношение к безопасности клиентской информации или все-же в мошенничестве участвует кто-то из сотрудников.

С весны текущего года активно работаю со square1. В сентябре решил попросить дилерство, в ответ: "ОК. Заполняй анкету" В анкете меня смутила необходимость предоставления реквизитов пластиковой карты (номер, CVC, срок действия), но решил довериться достаточно крупному производителю и одновременно дилеру парашютного снаряжения, т.е. реквизиты я предоставил. Все мое общение шло с менеджером N.S. Первый "звоночек" случился 23 ноября, на мобилу упала смс о невозможности покупки на сумму 367.01$ у продавца ABERCROMBIE & FITC. Недолгое гугление намекнуло на производителя парфюмерии. Т.к. на карте денег не было финт не прошел, но заставил задуматься, реквизиты этой карты на сторону уходили только в square1 (в анкете на дилерство). Об этом успел забыть как о разовой неприятности, пока мне не поступили деньги на карту в объеме превышающем покупку парфюмерии. 26 ноября произошло списание 493$ в рублевом эквиваленте (карта рублевая) в пользу опять ABERCROMBIE & FITC. Сразу в банк была подана претензия, и ее рассмотрение ожидалось в течении 30 банковских дней (сегодня деньги вернули). Я решил помалкивать об инциденте до ответа по претензии в банк. Пока ожидал ответ от банка, случайно узнал об еще одном случае списания средств с карты, реквизиты которой ранее были сообщены в square1. На текущий момент по второму случаю мне известны только следующие факты: 1. Покупатель гражданин США. 2. Приобретался шлем KISS. 3. Заказ совершался через сайт square1.com 3. После покупки шлема с карты произошла несанкционированная оплата одного или двух авиабилетов. Все даты и время по второму случаю уточняю. К сожалению, нет прямого контакта с пострадавшим, только через третье лицо. Кто в теме организации безопасных транзанкций с пластиковых карт может самостоятельно сделать эксперимент с покупкой чего-либо на сайте square1.com и обнаружить следующее: В момент оформления заказа и передачи реквизитов карты сайт square1.com переключается в режим https с подписанным сертификатом доверенным центром. Но, реквизиты тупо передаются в сам square1, а не как положено через модуль процессингового банка. Т.е. автоматического списания не происходит. Все списания в дальнейшем делает менеджер обрабатывающий заказ, соответственно реквизиты клиентских карт хранятся на ПК менеджера. Планирую письмо в сторону square1 с требованием объяснить неловкую ситуацию. Буду благодарен за предоставление контактов кого-нибудь из руководства square1. Необхомые адреса найдены. Вполне возможно, что кто-то ворует информацию с ПК менеджера(ов) - способы есть.

Вот так скептики на корню режут всю инициативу ))

Для хорошего начала достаточно придерживаться некоторых правил: 1. Выбрать угол для сбора максимальной плитки. Например верхний правый, тогда перемещение всех плиток стараться делать только движениями "вверх" и "вправо". 2. Еще необходимо определиться со стороной (право или верх) где собирать плитки близкие к текущей максимальной, остальное поле использовать в качестве кэша для смешивания. 3. При выбранном угле правый верхний и правой стороне для ближайших плиток к макисмальной категорически не использовать движение "влево", и движение "вниз" использовать только при условии, что на правой стороне отсутствуют в соседстве одинаковые плитки. P.S.: Только сейчас узнал про опцию "отмена", до этого ни разу не пользовал.

Там расписано на что и какие суммы были Димой потрачены, в т.ч. и лицензия FAI. Нет ни слова о каких-либо возмещениях со стороны фпср.

[sarcasm]распускайте[/sarcasm] Я не спортсмен, с ФПСР пересекаюсь раз в год, оплачивая взносы, ответил п.3 Даже не знаю, а какие функции возложены на федерацию, кроме сбора взносов и рассылки карточек? С прошедших соревнований в Дубаях один из участников делился инфой о немалых расходах на всю поездку, я так и не понял что было оплачено федерацией. Интересно было бы услышать мнение участников соревнований (любых), в чем им оказала помощь ФПСР.

Откуда такое знание отношения различных клубов? Со многими руководствами успел познакомиться и поговорить "по-душам"? Ну, с твоих слов, эта помощь будет медвежьей услугой.

с 2:25 начинай

Теперь понял, согласен, есть "косячок" в различии верха и декора. На фото это выглядит как верх в лучах солнца, а низ в собственной тени, отсюда и мое удивление.

О тональности я к тому, что бессмыслено сравнивать, к примеру, оригинальный образец материала и его фото на мониторе. Из твоего поста, лично я и мой монитор, не обнаружили критической разницы между заказной формой (желтый) и фото купола (серовато-желтый, если с придирками) Я тоже считаю, что убытками можно пренебречь в угоду репутации - убытки возмещаются, а грязная репутация не отстирывается. Но недавний разговор с одним уважаемым дилером парашютной техники (5 или более лет на рынке), навел на мысль, что заказов от "убыточных" клиентов лучше остерегаться - репутация целее будет. Дело ведь не в моей внимательности, а в том, что я критически отнесся к фразе: Из того, что представил SkyCap, я не смог найти какие-либо вариации желтого кроме упомянутого неона.

SkyCap, на счет тональности, очень похоже на подбор женщины туфлей к сумочке. В курсе, что тональность может меняться как на этапе фото изделия (при съемке различными фото-видео приборами), так и на этапе отображения фото на экранах (разные мониторы по разному будут выводить), даже при условии, что окрас ткани неизменный. Не зря у одного из производителей парашютной техники на сайте четкий посыл в известном направлении при притензиях к цветовой гамме. ИМХО, к моменту обоснованной притензии о качестве ткани, Вы успели "устать" дилера предыдущими "рекламациями", отсюда и пошло неохотное и вялое решение вопроса о возврате купола. P.S.: Прошу не рассматривать мой пост в чью-либо защиту, только попытка разбора отношений покупатель-дилер.

Ответил в ЛС.

С арбузом жестко. Интересно, расчет выброски делали? Там ведь не мало поселений. Или УЕ во всей красе? ))

0:25 (GMT+3) проблема с доступом, симптомы теже IntenT или Леха, я сомневаюсь, что у вас нет знакомых тру-айтишников, но если и так, то в помощи не откажу. P.S.: Или проблему мне искать исключительно у себя? Но как-то странно, что симптомы проявляются на трех различных провайдерах (МСК, Питер и Амстердам)

А без разницы, определенно в чем-то себя придется ущемлять, кто в прыжах, а кто-то в гречке.

Не могу не поделиться.

Видео с ракурсом на индикацию высоты во время падения имеется? Понимаю, что реальное восприятие будет сильно отличаться, но такой шаг разве на размазывает последние два разряда по экрану? Вопрос снят, невнимательно читал описание.

Vincent, за время тестирования были случаи несовпадения 0 относительно земли во время приземления? В каких пределах?

Vincent, я правильно понял, что кроме отображения высоты он больше ничего не умеет? За пивом бегать не надо, но к логбуку с детализацией каждого прыжка как-то уже привык.

На сайте французского производителя высотомеров:

Каким бы растворитель ни был, он остается растворителем, эксперимент может встать в копеечку. Страйкболисты борются с запотеванием подручными средствами.

Не буду спорить, но в случае упоминания дисциплины "пилотирование" автоматически подразумевается, что перформер не начинающий. Мне кажется, мы сейчас смешиваем понятия "восприятие" и "точность"

Разницы никакой, но проблема фокусировки у начинающих есть. Где-то рядом "туннельное зрение" у человека в критических ситуациях. Вспоминаю первое задание по программе с контролем высоты не по счету, а по высотнику (аналоговый), вместо высоты я видел чисто-белый циферблат. (проблем со зрением не имею) Уверен, когда snusnumrik напрыгает первую сотню, ему без разницы будет в каком виде читать высоту.

Повальный случай? )) Сегодня с ДЗ Майское обратились с такой-же просьбой. На вопрос "Почему не обратились к одному из диллеров на Украине?", ответ: "Лично я не пыталась обращаться. Ребята наши связывались. Но, говорят, слишком дешево. Заниматься не будем." Очень жаль, что некоторые целью ставят исключительно прибыль.

Предположение о причинах глюков в стендбае не объясняет косяка описанного мной, я не зря упомянул об обнулении прибора на ЛСО. Не думаю, что он успел заснуть в течении 5 минут. Напомню, глюк был обнаружен во время подъема на высоте 300 м. Про алгоритмы другое дело, нам они неизвестны и можно только гадать о их логике.