Юра Бейс

_nw_, т.е. вы предлагаете всегда иметь с собой теплообменник в виде тонкой, тонкостенной медной трубки? Затыкаем раковину, погружаем трубку, пропускаем через нее нектар богоу, вуаля - на выходе быстро охлажденный нектар богоу. А что, это идея! Полезная вещица будет в хозяйстве. А что лучше пропускать через трубку - охлаждаемое или охладитель?

если только купол не на высоте 30-50м, окруженный проводами, реками, деревьями, камнями и когда уже пора и о подушке подумать... и в момент подушки на одной клеванте и одном СК и загорается лампочка в мозхе: НАХ МОЛНИИ ФОРЕВА БЛИАТЬ!

а если налить нектарчик в тарелку и отправить ее в дальнее плавание в заткнутой раковине с текущей холодной водой? а мгновенно охладить нектарчик можно было бы, размазав его нанотонким слоем по чему-нибудь холодному - вот достойная задача для гениев из Сколково!

не, вода спокойно течет по бутылке, не разбрыгиваеццо

_nw_, аргументируйте и дайте формулу для оптимального угла

Alkinoy, "стандартный" вес человека - 75кг. Плюс система... Не случайно все это, ой не случайно. Viva la vita! Задачка, практическая, ответ нужен быстро: Есть бутылка Нектара Богоу, которую нужно охладить. Холодильника нет, льда нет, есть кран с проточной холодной водой. Как быстрее всего охладить Нектар Богоу - поставив бутылку вертикально под поток, или положив горизонтально?

Не знаю насчет килограмма на орбите, но я как-то подсчитал, что энергия, выделяемая при шлепке человеческой тушки апземлю на терминальной скорости равна энергии, необходимой для вывода пачки 6 банок пива на орбиту на стандартные 4200м. Закон сохранения, епты.

Я тут, но ничего не понимаю. Тут какая-то албанская физика (с)

А почему она тогда не упорядочила все структуры на других телах солнечной системы?

А вот вам пожалста несимметричный ответ - приземляться надо туда, куда летит парашют в момент, когда по ляжкам начинает течь ароматная теплая масса:

Loeb, какие такие радикальные прототипы? Есть картинка или описание радикальности?

Соискатели премии Дарвина исследуют свойства затенения путем размещения в оном исследователя. "Иду на грозу", епты:

Deniq, мой пост был там, собственно к занимательной физике он никакого отношения не имеет.

На десерт - немножко физики Подумалось, что фазовая диаграмма "твердое тело - жидкость - газ" прекрасно иллюстрирует взаимоотношение между риском страйка ударябельного объекта и опытом перформера. Мы имеем две борющиеся сущности - притяжение молекул, стремящееся собрать их в упорядоченную решетку, и броуновское движение, стремящееся разбросать их. Если температура низкая и давление достаточно высокое, притяжение преобладает и мы имеем твердое тело. Если температура высокая, а давление не слишком, молекулы разлетаются и это газ. Средние температуры и давления - жидкость. Перенося на ударябельный бейс, температура - степень жопы, давление - опыт перформера, твердое тело - "да пох, лихххко!", жидкость - "фууу... спасся бля", газ - "какой был парень! BSBD! BFL #..." А теперь смотрим на диаграммку и фтыкаем... и фтыкаем... (разве что на этой диаграмме температура заканчивается на критической точке, на самом деле она - температура-жопа - неограниченна, и там, справа, все сплошной газ, вне зависимости от давления...)

В связи с теннисным мячиком родилась такая задачка: На столе стоит обычная витая пружина. Вы на нее нажали сверху и резко отпустили. Подскочит али не подскочит? Если для подскока пружину нужно сжать на определенную величину Xmin, выведите формулу для нее. Все необходимые величины считать известными - жесткость, массу на единицу длины, длину в несжатом состоянии и (для Занимательных Демахогов) проч. и проч. и т.д. и т.д. и т.п. и т.п.

Ответы без решений принимаются только в институтах благородных блондинок, а в нашем Университете Занимательных Физиков им. Патриса Мумумбы даже для получения двойки нужно предоставлять решения. Если ответ 25см основывается на том, что скорость центра массы мяча после отрыва шарика равна половине его скорости ("так как скорость верхней точки мяча равна скорости шарика"), то это весьма специфичное предположение, очень зависящее от специфики мяча.

Тот же самый эффект наблюдается и с пропановыми баллончиками для обогрева или приготовления еды в походе: сжиженый пропан при испарении охлаждается, и когда его мало, охлаждение достаточно быстрое, чтобы сильно понизить температуру жидкости, и давление паров сильно падает. Снаружи внизу баллончика даже образуется наледь. Огонь потухает. Потом баллон прогревается и можно еще немного им попользоваться. А можно просто его покачивать, когда начинает тухнуть, тогда жидкость приходит в контакт с более теплыми стенками вверху, и испарение продолжается. А в газовой зажигалке - сжиженный бутан, эффект, думаю, тот же.

Кстати, вот этим юным техникам конвейер бы точно не помешал

дык, нефиг было на уравнения вингсьюта наезжать... а то... кастрированные ненулевые члены... какого-то там Маклорена... вот она, кара! 333, вы, случайно, не в тех краях живете?

А чё, это идея для выброски пехоты - просто разгонять солдат до скорости самолета внутри на конвейере, летя очень низко, буквально касаясь земли, и солдатики буду просто хоп! и на ноги. а то все парашюты, сломанные ноги, висение на деревьях... а если самолет летит высоко, то это будет настоящий скайбейс - прыгаешь в неподвижный воздух так вот где конвейер-то надо устанавливать!!11 а вы все - взлетит-не взлетит...

Если стрелок стрелял в преследующий самолет, то смысл стрелять есть. А если по целям на земле, то лучше просто патроны пригоршнями выкидывать за борт

ну и кому из нас надо лечиться?

333, я правильно понимаю, что свое высшее образование вы получали в Лурке? какую ни спросишь задачку, поцыэнт только линками с лурка сыпет уравнения вингсьюта нашли уже в классической литературе? или лурк вам на "лохоида Жуковского" выдает "404, лохоида Жуковского не найдена, попробуйте погуглить "wingsuit equations"" Otool, а пуля выпущена по цели?

Twilight_Sun, ваш подход к решению задач напоминает вот этот анекдот: "После войны один из пленных немцев будто заявил, что он выдающийся физик и механик, работал на военном заводе и берётся разработать для СССР невероятную бомбу в обмен на возможность вернуться в Германию, к семье. Поверить ему не поверили, но информацию куда надо передали. Через некоторое время приказывают немца помыть, одеть и представить перед комиссией. Немца доставили, он набросал кое-какие чертежи, рассказал через переводчика - немецкий проект, бомба огромной разрушительной силы, может вынести пол-города, а размером будет с футбольный мяч! Ага, сказала комиссия, и перевели немца в шарашку. Тот целый год с огромным старанием готовил чертежи, весь пакет документов, в мельчайших деталях, расписывал состав сплавов, тонкости обработки и изготовления, все технологические процессы и требуемые станки, каждую деталюшку во всех видах. Его торопили, допытывали, в чём суть, но он неизменно пожимал плечами: "нельзя объяснить, пока не будет готово". В конце концов терпение закончилось, созвали спецов и приказали немцу работу срочно закончить и сдать. Тот представил чертежи, несколько томов прекрасно оформленной работы. Чертежи дали спецам, каждому только профильную часть, секретность же! Спецы посмотрели: "да, действительно хитро, хорошая конструкция, добротная, технологичная, и всё действительно умещается в размер футбольного мяча, и аналогов нет". Только само взрывчатое вещество неясно какое. По характеристикам должно быть вроде атомное, а по конструкции снаряда - обычное, но его же там на один пшик. Написали заключения, комиссия их прочла, пошла выяснять у немца про взрывчатку. А тот и говорит - а я почём знаю, что за вещество, я свою часть придумал, теперь ищите гениального пленного химика. "