Юра Бейс

http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gforum.cgi?post=4885805

Народ, а кто что использует в качестве среды разработки? Я когда-то давно возился с этими часами (писал измерялку L/D, использующую акселерометр, т.е. часы предполагалось закреплять на флюгере), там истекла лицензия на среду (не помню, как называется, она была на сидишке с часами), а цена ее что-то порядка 500 долларов!

Вот и Пэген туда же: Бродит давление, как ему захочется, хоть по горизонтали, хоть по вертикали... А в реальности ощущение было не чуда в решете, а настоящего полтергейста, когда стрелки часов сами начинают быстро вращаться и т.д. В общем, трусики потом пришлось застирать.

Возможно, нужно возобновить вот эту тему: Оборачивание слайдера хвостом иногда приводит к жестким открытиям не только из-за закрытия слайдера колбаской в момент выхода колбаски на лайнстретч (что позволяет слайдеру "стрястись" вниз под ее прикрытием), но и из-за косяков укладки, которые труднее заметить, когда слайдер закрыт. А когда слайдер не закрыт коконом, на укладке его контролировать легко, подталкивая пальцами до упора вплоть до закрытия первых двух резинок. Ща запощу "бомбочку" на буржуйский форум про то, что все эти десятилетия, сотни миллионов укладок, мы делали неправильно... посмотрим на фейерверк пуканов. (И это не просто ради забавы палкой пошуровать в осином улье - я и правда так думаю.)

Нет, просто говорит число. Например, 1483м будет на английском "one four hundred eighty three" (на русском - не помню, лень смотреть сейчас). Я уже три года не работал над этим приложением, недавнее обновление - это было исправление бага с задержкой фильтра и небольшие другие улучшения. Каждый может начать писать свой собственный высотник, начав со стартового проекта, но пока, похоже, всем по барабану. Мне базовой функции моего приложения хватает за глаза, пока ближайших планов для продолжения работы над ним нет.

Было бы пользительно всем, если бы владельцы самсунговых часов отписались, какие есть там приложения для нас, я понятия не имею.

Apple Watch, насколько знаю, имеет частоту барометра 1Гц, что слишком мало для нас. Кроме того, я не знаю, есть ли вообще приложения-высотники на нем, или же барометр доступен только Эпплу для фитнеса (подсчет пройденных пролетов лестницы). Эппл вотч, на мой взгляд, полное говно - экран не горит все время (а это важно для внешнего вида часов, ну и конечно, позволяет видеть время хоть краем глаза, без взмаха рукой), и SDK ихний полное говно. Ну и Самсунг полное говно, потому что Tizen, об этом я уже писал здесь неоднократно. Нет ничего лучше часов на Android Wear (Wear OS).

Типа, когда показывает "В СУШЬ", пора открываться?

Вот чувака продувают на 735км/ч. Возможно, косметическая операция по натяжке щек поможет устранить паразитное сопротивление и установить новый мировой рекорд.

Странно, что нет компетишена на самое медленное падение (без вингсьюта). В вингсьютных соревнованиях забеги (залеты?) на скорость и время как бы компенсируют разницу в загрузке крыла - тяжелый отлет имеет преимущество в скорости, но недостаток во времени. Казалось бы, в спидскайдайвинге должна быть такая же компенсация, чтобы кто-нибудь хитрожопый, наглотавшийся свинцовых шариков, не имел преимущество. Кроме того, самому медленному будут давать все телочки, ведь они ценят живучесть мущщины, а не этих ыкстрималов, которые пачками отбывают во всякие там фаталити листы.

Сразу же видно по планкам - Застлуженный Пидарас. Только хорошее можно сказать!

Кстати, да, неплохо. Можно еще кроссовки с такими же наростами. А вес как-то регулируется правилами спидскайдайвинга? А то можно в такой остроконечный шлем залить свинца из парочки автомобильных батарей - тут и стабильность будет отличная, и скорость сверхзвуковая.

Когда на одном конце Земли нажимаются несколько кнопок, а на другом кто-то мгновенно падает пацтол, это и называется "квантовая запутанность"?

Тогда можно в виде воинских планок.

Можно эту систему двоичных рейтингов пидарасов оформить, как в армии - в виде погон. На погонах - 8 полосок. Черная полоска - ноль, белая - единица. Все сразу будет понятно.

Тут возможны комбинации, которые не будут описываться этой шкалой (например, пьет кофе и курит травку - какой разряд?). Предлагаю воспользоваться приемом программистов - битовые флаги, т.е. степени двойки: 1, 2, 4, 8, 16 и т.д. Они в двоичной системе выглядят так: 00000001, 00000010, 00000100, 00001000 и т.д. Их можно комбинировать как угодно оператором "или", и они не смешиваются, их всегда можно разобрать обратно на составляющие. Например, если 1 - пидарас, который пьет кофе и курит, а 4 - кто бухает, то 00000101 (5 в десятичном счислении) - пидарас, который пьет кофе, курит и бухает.

Это никто не знает, но 10-го сентября у Гугла будет ивент, где и будет представлен 3100, и возможно, новые часы на нем. Надежда, что будут существенные улучшения по сравнению с 2100, у меня возникла по прочтению этой статьи: https://www.wareable.com/android-wear/qualcomm-next-gen-snapdragon-smartwatch-wear-os-2018 "This platform will significantly change the Wear OS ecosystem, what you expect from a smartwatch," Kedia said. - Кто знает, может, просто маркетинг, а может, и правда, серьезные улучшения. Так же пишут, что появятся часы меньше размером, типа маленьких женских. Для нас это означает, что можно снять ремешок, поставить сверху трубку с собирающей линзой с фокусом на экране - и вуаля! вполне себе HUD, прикрутил на шлем рядом с глазом и можно смотреть высоту или другие данные. Это будет гораздо дешевле, чем любой другой HUD, и можно гонять свои приложения.

С этим тоже преимущество у ручного обнуления: смартчасы можно включить и в самолете, они помнят предыдущий уровень НУМ, который, даже при сильном изменении погоды, обычно не изменяется более чем на 100-150м. Т.е. прыгнуть можно, просто с учетом этой возможной погрешности, открыться консервативно, и не свупать.

Вот и нафик эти автообнуления. Пусть показывает что есть. Перед посадкой в самолет обнулил и спокоен. Проверка и калибровка высотника - одна из наиважнейших предпрыжковых проверок. В жопу эти "черные ящички", которые непонятно что там делают внутри. Свой Визо купил лет 10 назад - и харэ, больше ни копейки этим рвачам (электроника 20-го века с маржой процентов 1000). Смартчасы с барометром и приложениями, которые известно что делают, - будущее!

Я имел в виду без винга, в спидскайдайвинге, строго вниз.

А, ну можно и так. Придется не только выгнуться пузом вниз бананом, но и резко "нырнуть" вниз, как ныряет утка, чтобы угол атаки стал отрицательным (т.е. поток ударял в спину, а не в грудь). Наверно, это сложнее сделать контролируемо, чем а-ля вингсьютный коркскрю (половинку). А стоя не пробовали спидскайдайверы поспидскайдайвить? Какие скорости получаются? (Стоя с вытянутыми вверх руками, разумеется.) В общем, вариантов много - можно полубочки делать, можно бананом нырять, можно стоя, можно вращающейся пулей, можно с вытянутыми руками или одной рукой. Если совместными усилиями найдем метод, как обмануть гравитацию и лететь, так сказать, в режиме Superterminal, то у него будут обширные применения. Представим падающую боеголовку баллистической ракеты. ПРО на нее уже нацелилась, ракета взлетела на сбитие. А тут фигак! - боеголовка изгибается бананом, делает полубочку, переворачивается с головы на ноги... Ракета ПРО просто офигевает от таких финтов и промазывает. А боеголовка, достигнув гиперзвуковой скорости за счет Маневра им. Скайцентра, пронизывает вражеский бункер на глубине 100м словно зубочистка канапе.

Не, невозможно направить подъемную силу вниз, когда скорость чисто вертикальная. По определению, ПС - это компонента общей аэродинамической силы, перпендикулярная потоку на бесконечности. Для того, чтобы у ПС появилась компонента вниз, нужно, чтобы в этот момент скорость была не строго вертикальной. А сгенерить горизонтальную скорость может только подъемная сила, в обычной конфигурации (тречка). Получается, маневр "полубочка" - единственный способ заставить подъемную силу временно тянуть вниз.

Вообще, вопрос интересный. Мы привыкли в аэродинамике, что сила сопротивления достигает минимума, когда подъемная сила обнуляется. Но это для хорошо обтекаемых тел, а не может ли быть такая хитрая форма, которая имеет минимум сопротивления при ненулевой подъемной силе? Я заинтригован! Надо прошерстить лит-ру по аэродинамике.

А в спидскайдайвинге засчитывается какая скорость - средняя в окне (каком?) или пик? Поэкспериментировал немного с уравнениями вингсьюта и получается, что при маневре "полубочка" можно достичь пиковой скорости большей, чем при установившемся полете. Ведь подъемная сила при этом помогает гравитации, получается такой ускоренный дайв из наклонной траектории в вертикальную.

С руками вдоль тела получается колоссальная скорость. С руками вперед скорость гасится. Возможно, нужно еще больше ножное крыло, чтобы задать правильный трим. Плюс, у меня не хватает физической силы (пресса и плечей), чтобы при этом не прогибаться бананом и держать руки прямыми и под нужным углом (давление колоссальное, и держать руки так гораздо труднее, чем в "вытянутой коробочке"). Скорость такая, что даже после щедрого торможения секунд 5 и даже больше, на открытии прикладывает так, что один раз даже стропы управления оборвались (правда, они были уже подызношенные (ВиМРЯ? "-ъи-"?), и я прыгаю свой бейс купол).