Vitalis

Тут какой-то двойной стандарт просматривается. Заботиться о третьих лицах надо, а о себе не надо. Довольно странный подход . Я не хочу никому ничего навязывать. В идеале, страховка конечно должна быть рекомендована, но не обязательна. Если воздушный кодекс допилят персонально для парашютистов - ну может так тому и быть тогда, но пока нас считают пассажирами - увы. А что касается мед. справок, то как минимум справку от психиатра и нарколога, имхо требовать надо, ибо ну его нахрен, случайно оказаться с кем-то из не адекватных во взлете, страховка от ущерба третьим лицам, один хер не вернет потом с того света.

Великовозрастных идиотов(большей или меньшей степени), к сожалению, у нас в стране, да и в мире в целом, еще пруд пруди. И хотя я в целом против принудиловки, но в данном вопросе, к сожалению, иных действенных методов приучать людей думать о последствиях своих действий и решений, сегодня едва ли сыщется. Пример с ОСАГО опять же очень показателен: казалось бы, куда как более чем очевидно, что имея риск ушатать чье-то имущество, здоровье или жизнь, нужно иметь страховку от подобных бед, чтоб потом не продавать все что есть, для компенсации ущерба, но вопреки здравому смыслу, мыло кто кинется добровольно страховать этот риск. И со страховкой от несчастных случаев и смерти при прыжках, история примерно такая же, только речь в данном случае не о заботе о пострадавших от прыгуна, а о заботе о самом человеке. В целом, сама идея страхования этого риска, это тоже самое что и ОМС(вы же не уповаете на здравомыслие всех и каждого, что все сами добровольно будут себя страховать от заболеваний?!), она в целом правильная, другой вопрос, что работает на деле она так себе. А еще у нас в стране, как наверное нигде больше в мире, процветает явление, которое давно получило красноречивое определение "русский авось" и что-то мне подсказывает, что подавляющее большинство, хотя бы раз в жизни, уповало именно на него, а значит лукавит, говоря: не надо думать за меня, я сам себе самый умный. PS: Даже что касается мед. справок. Я лично не против их самих, но я категорически против той формы, в какой это вводится, когда физ. диспансеры ни сном ни духом в большинстве своем, а четких и обоснованных требований по медицинскому допуску парашютистов нет в принципе. Вы хотите ввести мед. освидетельствование парашютистов?! Хорошо, но тогда подготовьте для начала базу, на основе которой будет идти эта работа. А у нас увы все как всегда: сначала делают, а потом думают.

Мне вот так же думается. Вопрос лишь в том, кто и когда вопрос задаст. Видимо у руководства ДОСААФ после прошлого суда отлегло уже, вот и придумали новый способ всех "осчастливить".

Вадим, спасибо за ваш развернутый ответ. Хотя верить конечно же хочется в лучшее и надежда умирает последней, пока что, учитывая наши реалии, свет в конце тоннеля просматривается с трудом. По большей части, это конечно заслуга столь всеми любимого ДОСААФ, живущего своими целями. Но если вы убеждены, что текущие изменения не сделают жизнь парашютистов хуже чем сейчас, что же ... остается надеяться, что так и будет. Насколько я понял из поста от golod, проблема сейчас еще и в определении тренировочных прыжков, которое не предполагает подобных прыжков с иной целью, кроме как спорт или показуха. Вот если бы туда можно было внести изменения ... что-то вроде: прыжки, с целью развития личных навыков в выполнении прыжков с парашютом, чтоб простые парашютисты - не спортсмены, могли прыгать и развивать свои навыки, без участия в спорте(если не желают этого) и без таких обязательных атрибутов, как ВЛК и справки из физ. диспансеров. Ну или уж по крайней мере, чтоб у тех же физ. диспансеров, были понятные и главное разумные требования к парашютистам, по которым они могут проводить мед. осмотр и выдавать заключения. Все же мы не пилоты боевых истребителей, чтоб с нас идеальное здоровье требовать. Как по мне, то парашютист безусловно должен быть психически здоровы и, не иметь наркотических зависимостей, но в то же время если у кого-то есть незначительные отклонения в работе сердца, или есть не значительные проблемы с ОДС, это еще не повод отсекать ему путь в небо.

Именно потому и зашел разговор. Если сейчас срочно не начать принимать меры по легализации НЕ СПОРТИВНЫХ парашютных прыжков, то в перспективе, все кто находится на значительном удалении от столичных регионов, огребут проблем, вплоть до полной невозможности прыгать в пределах своих федеральных округов. И как я вижу, ФПС глубоко плевать на проблемы не спортсменов, что конечно логично, но одновременно и чрезвычайно цинично, т.к. это укладывается в классическое: "Проблемы негров, шерифа не волнуют". Мы тут сейчас стандарты примем, а дальше хоть трава не расти, на последствия для простых парашютистов нам плевать. PS: Кстати с праздником всех

Справку для получения прав и для их продления, раз в 10!!! лет получают, а тут каждый год. Видимо у вас очень много безработных и богатых, раз могут посреди недели ездить прыгать. Я за все время лишь однажды смог выбраться так. А когда надо было проходить ВЛК в свое время, дак как вспомню - так вздрогну, говорить что это не вычеркнутые из жизни дни - это надо быть мазохистом видимо. Человек приспосабливается и привыкает ко многому, порой очень неприятному, но это не значит, что это нормально и к такому нужно стремиться.

Элементарно: эти один-два дня надо изыскивать из своего графика жизни. Мало нам упомянутых справок и прочих всяких бумажек, разрешающих жить, дак еще и для того, чтоб просто пофаниться, надо теперь за справкой бегать. Ну это банально маразм. Тем более, что справка эта, по сути своей, филькина грамота и никакой погоды этому же ДОСААФ не делает, а вот парашютистам надо потратить на нее свое время, причем в будние дни, когда многие работают(как и эти сами физ. диспансеры). И вот это скотское отношение к людям, которые несут им деньги, просто вымораживает.

Сказки-то рассказывать не надо. С нашей-то реальностью, да не ограничивают, ога-да так и есть. Да у нас убиться надо, чтоб найти и получить в пользование пригодную для работы площадку, получить все разрешения и согласования. И это не говоря о том, что потом еще как-то в плюс работать надо. Сложность выживания частных ДЗ, прямо пропорционально удалению от центральных западных областей страны к ее окраинам. ДОСААФ-ДЗ живут лишь потому, что получили все это в наследие от СССР. А несколько положительных примеров с частными ДЗ, на огромную страну, это лишь редкие исключения, подтверждающие правило. Вот и получается, что для тех кто живет подалее от центра, ДОСААФ-овские ДЗ зачастую безальтернативны, а там заправляют бумажки, спущенные этими . из руководства ДОСААФ.

Проблема в том, что руководство ДОСААФ, считает диаметрально иначе и пока что, никто им не указ в том, как они должны идентифицировать свою деятельность. Поэтому сумасбродство там цветет и пахнет: хотят считать всех кто прыгает спортсменами ? - считают, хотят со всех требовать дебильные справки - требуют.

Вадим, ну неужели вы правда думаете, что ДОСААФ не спустит эту программу в приказном порядке, всем своим ДЗ ?! Более того, заставят(я более чем уверен)! чесать всех кто прыгает на их ДЗ, под эту гребенку без разбора. Что далеко ходить, вспомнить хотя бы нынешнюю историю с этими дебильными справками из физ. диспансеров. Прокуратура после случившихся в Мензелинске бед, выкатили им что-то, а эти не долго думая родили приказ по всем своим ДЗ: требовать со всех справку! И все их ДЗ начали брать это на исполнение. И теперь все усилия, которые прилагались в свое время, чтоб отменить ВЛК для всех подряд парашютистов, накрылись медным тазом. Так что и тут будет ровно тоже самое. Сейчас не занимаются, а появится стандарт и окажется, что и они теперь по нему работают. И всех под него загонять начнут. Как говорится: Лес рубят - щепки летят.

Да нет, оно бы и не страшно, что стандарты создаются, для спортсменов. Даже наверняка полезно и нужно. Но беда-то в том, что забывая про простых парашютяг, которым большой спорт не нужен, их обрекают попасть под все вот это, без какой-либо альтернативы(в большинстве случаев).

Т.е. простых парашютистов выходного дня, так и не оставят в покое со всей этой бюрократией?! Хотите не хотите, но все кто по ДОСААФ-овским ДЗ вынужден перебиваться(а таких большинство), будут и дальше жить под гнетом спортивной бюрократии. Эх, когда же это все кончится. Почему же нельзя просто дать людям прыгать в своей удовольствие ?!

Пожалуй таки да, опять не обошлось без этого. Эх, а так хотелось верить, в проблески светлого и чистого...

Я тут в вики нашел " 6 ноября 2008 года «Оборонпром» и итальянская компания «AgustaWestland» подписали соглашение о создании в России совместного предприятия по сборке вертолётов модели AW139. В дальнейшем было создано совместное предприятие (ЗАО «ХелиВерт»), совладельцами которого стали российский холдинг «Вертолёты России» (40 %) и «AgustaWestland» (60 %) " - "бисинес", ничего личного ?! Типа как условия сделки по продаже 40%: последующая закупка продукции. Или все же голимый откат ?!

Казалось бы, всего один нолик ... и вот уже элитарный Z1 по элитной цене

Просто улет, улет в стратосферу

Так то оно так, но увлечение 2й программой, не очень благоприятно на позвоночнике сказывается. Можно нажить проблем, особо если есть предрасположенность. Чтоб по 2й обучаться, нужно иметь очень хорошую физ. подготовку, чтоб мышцы на себя брали эти удары, а не меж-позвонковые диски.

Да и цена как бэ не копеечная ...

До чего же вы въедливый сударь, так и норовите под кожу залезти . Да, признаюсь, у меня со школы с русским языком не лады, как бы я не старался писать правильно, нет нет, да где-то ошибаюсь. Можно было просто поправить, без этих вот издевок. PS: За допущенные ошибки, приношу извинения и посыпаю голову пеплом, - исправил. PPS: Но согласитесь, есть свой курьез в том, что ошибка в написании, учитывая все написанное, вполне себе отражала суть самих очков . Как правильно подметил Кортик, очки и правда с душком оказались ).

Брал чуть больше года назад, очки Akando Extreme, со сменными дужками. И все у них там на первый взгляд красиво выглядит, очки можно так и эдак использовать, на первый взгляд... Но, как говорится: дьявол кроется в деталях. Сразу после осмотра, когда они только попали ко мне, у меня вызвали сомнения защелки, на дужках. Додумались Акандовцы, делать дужки для повседневной носки целиком из пластика, ну и пластик этот в местах защелок ... даже на глаз выглядит хлипким. Не прожил он даже сезона, при том что отстегивал я их не так уж много, может раз 15-20 в общей сложности. Ну и результат не заставил долго ждать, при очередной попытке отстегнуть, защелка осталась в ответной части очков. Не знаю каковы защелки у второй версии этих очков, но первую версию этого очковтирательства, я не рекомендовал бы к приобретению тем, кто хотел бы использовать их именно в обоих вариантах: с дужками и с резинками. Ну а для других целей, вроде как и покупать очки такой конструкции нет смысла. Еще один момент: т.к. длинна петель с резинкой, которые пристегиваются вместо дужек, довольно велика, они могут упираться в края шлема, из-за чего очки не плотно прилегают к глазницам, как результат во время падения, я столкнулся с тем, что их мотыляло и задувало так, что падать пришлось, прижав их руками. В общем очки эти, для меня стали - сплошным разочарованием. Ну и вишенка небольшая: уплотнитель к оправе там пристегивается не очень удобно и держится там как-то ... В общем наверное это следующее на очереди, что может у них сдохнуть. Единственное к чему не было претензий - это к кофру для очков, кофр хороший Такое вот, европейское "качество" Пользуясь случаем, хотел бы узнать, имел ли кто опыт с этим продуктом второй версии, они там вроде изменили конструкцию защелок этих злосчастных, судя по фотам на их сайте. Насколько оно теперь надежнее выглядит ? Догадались металлом усилить или нет ? Фото с этими дужками, за качество фото извиняюсь, снимал тем, что под рукой :

Вот и говори после этого, что в Европе де все делают только качественно. У самого протрек и ему уже года три или четыре, почитал ... что-то загрустилось, Думай теперь о том, когда ждать прелестей его старения.

Не работает. Судя по всему, проели продление доменного имени: aviagorodok.by занят. Информация о домене AVIAGORODOK.BY Domain Name: aviagorodok.byDomain Name Administrator: HIDDEN! Details are available at http://www.cctld.by/whoisRegistrar: Open Contact, LtdName Server: ns1.tutby.comName Server: ns2.tutby.comUpdated Date: 2016-08-31Creation Date: 2009-08-18Expiration Date: 2016-08-31

А можно вернуть обратно авторизацию по логину, который не засвечивается везде и всюду ? А то то что сейчас, как-то не очень секюрно.

черд, прочитал несколько новых страниц в теме, думал тут что-то новое, а тут ничего нового ... вот блин

Цены повышаются каждый год, а вот доходы у большинства каждый год не повышаются.