Nick Fedchik

По ошибке? Конечно, нет! Награждают сердцами птиц, Тех, кто помнит дорогу наверх, И стремится броситься вниз. © АлисА, "Красное на Черном"

Труба это всего лишь пусть и полезный, но - тренажер, симулятор... Те, кто проводят соревнования vRW/FF в трубе, и те, кто делает фрифлай в небе, подобны сравнению с игроками в игрушку "Need for Speed" против реальных Стрит рейсеров. B) FreeFly is Your Freedom... don't jail Your feelings into closed airtube!

1) Апгрейдить движок форума до новых версий (2.3) не планируете? 2) Сменить движок на принципиально другой?

Господин Шаталов, ну так разберись сам в понятиях, суждениях и умозаключениях! А то ты же сам про желтое и кислое спрашиваешь! "я разбираюсь в системе, могу сделать basic maintenance" - это про "я (не)умею и я (не)могу" "я полностью доверяю риггеру, матчасть учить не хочу" - это про "я (не)доверяю и я (не)хочу" Что значит "матчасть учить не хочу"? и насколько ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН знать КАЖДЫЙ ПАРАШЮТИСТ конструкцию, порядок применения и порядок обслуживания своей парашютной системы, приборов и экипировки???

Що це ви, шановний пане Шаталов, вже геть зовсім російську мову не розумієте? То я припускаю, що погано знаю англійську мову, може й дехто ще з відвідувачів цього форуму... Що це за обурення таке? Тож я ще трошки поясню - спортсмену треба вміти здійснювати експлуатацію системи (то мабудь у Вашому розумінні є basic maintenance). З цим я згоден, так саме мабудь всі інші, хто висловився в цій темі. Бо це загалом зрозуміло кожному. Регламенти та складні налаштування парашутної системи повинен виконувати майстер - рігер.

"... там за неё бьют сильно!" Одни люди ремонтируют и тюнят тачки, другие на них ездят... хороший Шумахер - плохой механик... Одни люди (юзеры) пользуются компьютерами и программами, другие их пишут, третьи их взламывают... Требовать от каждого юзера знаний архитектуры операционной системы - абсурд. B) Знать матчасть СПОРТСМЕНУ надо лишь на столько, на сколько нужно - в необходимом и достаточном объеме. Необходимом - для пользования и достаточном для настройки под себя и межрегламентного сопровождения... Знать матчасть РИГГЕРУ - дело совсем другое. Как говорится - кто на что учился. ЗЫ: голосовал за доверие риггеру (хм, ну да - при моём то опыте!)

А размер файла аватарки максимально какой?

Тоже похожая история... только я после дубов с 800 м с перерывом где-то в районе 180 прыжков прыгнул с паратрайка (ну ты в курсе где и как ) Страшнее всего было подыматься, когда высота от 150 до 600 м В остальном - так же удивился что долго не пищит пищалка (выставлял на 800 м первый сигнал).

у меня пока не решался никак... я вообще ни разу не отцеплялась Вопрос был не в том, что ТЫ отцепишься от арендной системы после своей укладки, а если кто-то другой отцепится от арендной системы после твоей укладки (в случае когда ты - не штатный укладчик, а обычный парашютист, арендовавший систему)

А вообще отсев он и в Африке, пардон - в АФФ, отсев... отсеиваются, и ещё как... просто АФФ предлагает современный, более быстрый способ обучения и отсева соответственно. После обучения АФФ/части классики - снова отсев, кто-то забивает вообще, кто-то фанджампится (ужасное слово, но краткое)

Николай Я всё понял... если классическая "классика" не может быть лучше, чем АФФ, то надо просто АФФ сделать частью классической программы

Все это попадает под категорию "желание". Если человек хочет мировых рекордов, то он приносит все остальное в жертву. Если он их не хочет, то нет. Не надо искать причин и оправданий почему он не смог, в этом нет ничего позорного или плохого. Все просто до банальности - он просто не достаточно сильно хотел. Каждому свое. Совершенно согласен. Прочитал, хотел ответить, но Шаталов всё то же самое точно сказал B) Конечно компромиссные ситуации у всех возникают - такова жизнь, и она многовекторна. Так вот, возвращаясь с сабжу, про фанджамперов как отличительный результат выпускников АФФ в отличие от классики - всё решает персональный бюджет спортсмена. К более высоким результатам быстрее прийти можно, на мой взгляд, обучившись СПЕРВА по программе AFF и не тратя время на ненужные современному спортсмену в ближайшем будущем прыжки с Дубами, Утехами и прочими анахронизмами... Результат АФФ - Базовые навыки по свободному падению и пилотированию купола, достигается всего за 7-10 прыжков. Если цель спортсмена - кубок по Фрифлай - начинай после АФФ учить фрифлай (с инструктором и подходящей экипировкой), если кручение сальтоспиралей - оттачивай скоростное скручивание. Хочешь точниться, куполиться или свупить - пожалуйста, все направления открыты. Если взять двух спортсменов с одинаковым желанием, одинаковой целью и хорошими финансовыми возможностями, то моё мнение что выпускник АФФ прийдёт к результату быстрее.

Николай, если откинуть там различные школы олимпийского резерва, крайние 15 лет безуспешно финансируемые из госбюджета, то какая тра-ля-ля её ля-ля разница в возрасте спортсмена? Или человек хочет добиться результатов, причем побыстрее (а не через 3 года), или нет. Возраст вырастает потому что спорт парашютный уже не халявный как при совке, посчитай сколько надо потратить у.е. за свой счет спортсмену, чтобы отпрыгать 1000 прыжков (а это обучение, экипировка, поездка на ДЗ, две-три системы, несколько ОП, замены строп, переукладки запасок, регламенты сайпресов, прыжки на видео, сертификации и т.п. даже не будем учитывать трубу). Это на вскидку для 1000 прыжков за 3 года будет по 550-600 баксов в месяц, 35 000 - 40 000 у.е. Так что МОЁ мнение, что пусть даже человек и не занимался ДО 25 лет подобным спортом, всё решает его желание И бюджет на спорт. А "свежжая кровь" в возрасте от 18 до 25 лет как правило не имеет таких финансовых возможностей (за исключением "мажоров", но им куда важнее новый "Мустанг" а не новая "Катана").

Пардон, тёзка, что за слова цепляюсь... Итог AFF - ну через три недели - это считается быстро. А с Ваших слов, быстро - это три года... А сколько ж тогда будет лет для "нормально" и "медленно"?

Apophis Для начала, что мы знаем об такой организации, как ТСОУ Центральний будинок ТСО України Адреса: 03056, КИЇВ, Індустріальна вул., 27 Телефон: (044) 4570958 Факс: (044) 4570958 Обратимся к законодательной базе Украины. Порывшись на портале Верховной Рады, я нашел лишь два документа, относящихся к ТСОУ Итого... расчитывать на Постанову Верховной рады можно больше, чем на Указ Президента, ибо Постанова определяет хоть какую-то влияющую законодательно на ТСОУ структуру - вышеуказанный Комитет, а Указ Президента лишь рекомендует местным администрациям лишь рассмотреть вопросы про то, чтобы как-то помогать клубам (на что ессесно Администрации ложили с прибором). В общем Указ - ни о чём конкретном, никакой ответственности и полномочий никому не определяет. Комитет... комитет помогает делать законы, а не руководить организациями. Что тоже плохо... Значит выше над ТСОУ особо никого то и нет. В Комитет можно направить жалобу. Но для этого надо быть официально спортсменом Клуба - хотя бы оплатить туда взносы и меть на руках квитанцию, подтверждающую что эти взносы приняты. Также не плохо иметь выписку из приказа по клубу о допуске таких-то лиц к прыжкам в Клубе на такой-то календарный год. Кроме этого надо знать Устав организации, и сравнить положения Устава с действиями регионального члена этой организации (т.е. Луганского АСК?) Если выявлены нарушения Устава, то факты - в Прокуратуру области и т.п. Ну сместят может быть за нарушение. Но ты вряд ли повлияешь на назначение нового руководителя АСК. Может быть помощь следует искать в профсоюзах. Но полюбому надо как то самоорганизовываться, т.е. от частного лица переходить к Организации. Что ещё узнал из СМИ: Можно проконсультироваться с юристами про возможности Закону України "Про об'єднання громадян", но скорее всего что другой стороне прийдётся создавать свою организацию, ибо претензии частных лиц юридически вряд ли как то повлияют... Можно написать Скаргу Голові ТСОУ - но жалоба от частного лица скорее всего ляжет в долгий ящик, ибо это не судебный иск или другой юридически обязывающий документ. В лучшем случае напишут что Скарга рассмотрена, вынесено замечание или порицание, или что вообще Скарга отклонена. В заключение - я не юрист, надо с ними консультироваться.

LIHT ну раз ты еще и сисадмин... подумай глубоко, почему именно такой вид спорта(активности) тебя заинтересовал ЗЫ: "Я сам, брат, из "этих"" (С) DDT

Нда... сразу видно что ты бюджет планировать не умеешь... Если у тебя к началу следующей весны будет денег лишь на пол-системы, то это не целая система!!! И прыгать с пол-системой тебе никто не даст. Вот возьми и составь себе смету помесячную. Начиная с октября этого года, и например до апреля-мая следующего. Выпиши туда в разделы/клетки (как тебе удобно) по месяцам - свой доход (зарплата) - свои обязательные расходы (кредиты, коммунальные услуги и прочее) - непредвиденные доходы (заполняются по факту) определи оставшуюся сумму - расходы, которые раздели - личные расходы (пиво, водка, кино, домино, девки, парни (ненужное вычеркнуть)) - ежемесячный депозит на парашютный спорт - непредвиденные расходы (заполняются по факту) Теперь определи сумму, необходимую на - парашютную систему - регламент системы (прибор, переукладка) - остальную экипировку (шлем, комбез, высотник, пищалка, перчатки, очки) - страховку - ВЛК - сбор в клуб и Федерацию И продлевая смету на прыжковый сезон, аналогично рассчитай - затраты на поездку на свою ДЗ, на питание - кол-во прыжков самостоятельно - кол-во прыжков с инструктором - кол-во укладок ОП Сюда не включены тренировки в трубе, подготовка к соревнованиям, включая организационные и финансовые затраты на команду, работа видеооператора... поскольку ты прыгаешь просто для удовольствия, что у большинства новичков-парашютистов проходит прыжков через 30-50, когда они увидят что остальные их "сверстники" технически ушли вперёд и им с тобой просто не в удовольствие прыгать, т.к. твой уровень останется низким и приемлемым лишь для твоего удовольствия... так что думай. Ну вот на вскидку оно где-то так, думаю народ добавит от себя что-то...

А кстати, на двери уже появился номер? Или табличка с логотипом и названием компании?

номер этажа по прежнему не указан

Дмитрий Напрыгал 200+ прыжков на Шкипер-150 с загрузкой 1.2 Да, его брали под вингсьют - ибо надёжнее чем эллипс или даже Магелан для таких раскрытий. Раскручивается сам - лишь один раз был случай, когда я быстро уложился, криво раскрылся и повис под наполненным куполом, который гад сам на этот раз отказался раскручиваться. Вспомнил студенческие системы и Навигадоры - подёргал ноженьками и раскрутился. Был случай с завязанной в узел стропой управления - посадил спокойно, с выбитой клевантой и естественно скручиванием сразу после раскрытия - успел развязать узелок стропы управления... В общем то в Скайларке так и написано - первый купол. Для первых 200-300 прыжков отлично подходит.

Равны, клмн... Ну вот взял и спалил тему... B) Это ж тот самый угол, когда ты уже не парашютист, но ещё не самолёт! Просто для парашютистов сравнение ведётся относительно нейтрального вертикального падения - от некоторой точки отсчёта, которой является тело другого парашютиста. Вертикаль есть всегда, потому логичнее считать тангенс.

Ты вот только уточни, ты про единицу для тангенса или для котангенса, а?

Алексей, я не про идеальный, я про оптимальный угол. Из высказанных тобой критериев следует, что скорость удаления убегающего парашютиста должна быть оптимально равна скорости его (и формации) падения, значит мы имеем равносторонний прямоугольный треугольник, что в свою очередь позволяет вычислить оптимальный угол равный 45 градусам. tg(45)=1 НО! Это если скорость вертикальная парашютиста равна скорости вертикальной падения формации (пусть у формации горизонт. скорость стремится к 0). Если же парашютист будет иметь в-скорость, большую, чем в-скорость формации, то сохраняя оптимальный угол парашютист будет "проваливаться" относительно формации, но эффективно тречить (всё тот же tg(45)=1). Он убежит туда, куда остальные парашютисты формации при разбежке его просто не догонят (при их tg(45)=1 но меньшей в- и г-скорости). Почему именно про угол - да просто там в теме по ссылке начинающий парашютист приводил именно угол как критерий качества разбежки, вот собственно и возник вопрос об угле. Ну понятно - ведь это как бы наблюдаемый критерий во время разбежки (ибо есть и другие критерии, в частности положение тела и соблюдение направления для увеличения ускорения).

В общем да, в часности... пусть парашютист хоть в сите тречит - важно как быстро и далеко. А это показательно как раз результатами расчётов. PS: Вопрос собственно не касается направления разбежки и позы, которой парашютист её выполняет

По ходу одной дискуссии: http://www.paraskuf.com.ua/forum/index.php...indpost&p=11429 возник вопрос - какой угол направления движения парашютиста в вертикальной плоскости относительно горизонтальной плоскости на разбежке считается нормальным? оптимальным? Допустим что парашютист не в вингсьюте, а в фрифлайном комбезе. Вопрос задан для расчёта качества разбежки. PS: И какой средний тангенс для вингсьюта?