NIKITA.

Почему тогда она рисует сходящиеся линии если все время расстояние одинаковое?

При штиле будет расстояние регулируемое только паузой на отделении.

Ничего не изменилось. В проге рисуется всё относительно земли, линейка снизу эт и есть земля. Почему она рисует не правильно? В первом посте на флешке вообще горы нарисованы. Что там ни так не пойму?

Да я даже ноутбук подвигал... Для чего раскрываются повыше - для того чтобы дальше улететь!

Я не согласен. Представим другую ситуацию. Возьмем и заменим медленно падающего пузофлаера на вообще медленно падающего -парашютиста под куполом Д-6, который перелетит территорию фрифлаиста и скроется за горизонтом. Вот как в этом случаи их можно нарисовать на листке и двигать его относительно стола?

Да, это понятно. Ты имееш ввиду что раскрывшийся успеет улететь к дз, пока второй ещё будет падать?

По горизонтали он будет перемещаться с такой же скоростью как и в фрифоле?

Далеко, но если первый на парашюте будет кружить на одном месте, а у второго произойдет скоростной отказ, то он приземлиться на купол первому. Я так понимаю.

Пауза у тебя 30 сек, поэтому и не совпадают, а поставь 1 сек, они друг за другом сразу и выпрыгнут.

В штиль на траектории инерции будет играть сопротивления небоныров. Но когда будет ветер то он окажет свое воздействие. Для чего бросают против ветра? Для того чтобы дать побольше паузу на отделении чтобы можно было норм подготовиться и не растянуть на большое расстояние линию выброски.

за самолетом по инерции быстрые улетят дальше т.к. время воздействия ветра на них будет меньше времени воздействия на медленных.

http://mypages.iit.edu/~kallend/skydive/ Нажать - Downloadable freefall modeling program for Windows По ссылке можно скачать программу которая рисует траектории падения, только там уже можно поставить одинаковый ветер и сверху и снизу, посмотрите на результат, если есть возможность скачать.

Там и показывается так как в реальности летят. Какие ещё могут быть координаты? Я не пойму никак. Снос перпендикулярно курсу выброски? Про это речь не идёт, говорим про выброс строго против ветра.

_nw_ Если у тебя програмка открывается с первого сообщения, то на ней видно, что ещё не долетев до границы сдвига ветра, медленные уже начинают подползать к траектории быстрого.

Если теоретически сделать скорость ветра на высоте 10 м/с, и на земле 10 м/с., то все равно медлнного надвинет на быстрого. так как медленный дольше лететь будет и воздействие ветра на него дольше будет. Разве не так?

30 м/с всмысле на высоте, на 4км) А почему продвинутый порядок хорошо работает при сдвижки ветра? Почему будет хуже если её не будет?

серьезная разница всмысле по направлениям, а не по силе, да? А 30 м/с это значительная сила ветра или нет?

А как продвинутый порядок можно бездумно использовать? Делают слишком маленькие паузы? Или как? подскажите.

Кстати да, разве это не будет идеальным вариантом? тогда и со сносом не надо париться..

Не всегда возможно увидеть под собой летящего на расстоянии. Могут быть облака, может слиться с землей. А если постоянно лететь и вглядываться вниз как задание на прыжок выполнять?

А возможна ли такая ситуация: выброска против ветра одиночек, медленные вперед, после раскрытия нужно лететь к дз по ветру, высота открытия у всех одинаковая. 1)Отделяется Медленный, через 5 сек за ним Быстрый. 2) Быстрый долетает до высоты открытия первым, открывается разворачивается к дз и летит, залетая при этом в сектор Медленного который ещё падает 3) Медленный достигая высоты открытия открывается и оказывается над куполом Быстрого который ничего не подозревая летит к дз. Либо у Медленного происходит полный отказ и он падает на купол Быстрого который ничего не подозревая летит к дз. Реально ли?

А почему они в основном из за того что падать не умеют а не из за сноса? значит сила сноса не такая уж и большая получается? А в "стакане" падать это как?

Хм. Интересно как часты случаи залета друг под друга одиночек в системе - тяжелые вперед. Обсужу это с РП когда до ДЗ доберусь.

Одиночки 5 сек, у групп не помню т.к. в них пока не прыгаю. Одиночки расставляются так же как ты написал. Но прочитав эту тему и посмотрев флешки задумался в чем же разница между рв фф и толстым и худым парашютером.

Значит получается что наиболее ощутим снос только для рв и фф, т.к. разница в скорости у них значительная. А у одиночек, пускай даже если разница в весе будет 50 кг, такой разницы в скоростях не будет и соответственно сноса и пересечения траекторий как у фф и рв тоже не будет. Правильно ли я понял?