SlavikMIPT

Grisha, ну ХД(относительно потока) там первые пару сек мож есть - потом на спину упираюсь - если просто так прыгать, не вывешиваясь - нужно ноги высоко закидывать иначе они первые в поток попадают и переворачивает за ласты. Прикольная получается съемка - мало скорости теряешь - просто вниз уходишь от летящего самолета

прикольно так отделяться в тречку на спине)

ну и не совсем понятно как в трубе учиться тречить далеко, если учитывать, что в бейсе и ГА важен даже не установившийся режим зачастую, а разгон - у меня вот проблема такая периодически проявляется - в установившемся режиме я относительно хорошо шпарю, но в начале разбежки бывает клюю довольно сильно - если взять интервал 500метров высоты - я улечу дальше, чем если бы начал более полого разбегаться так как сразу выставил нужный угол атаки, но часто на разбежку нет 500 метров высоты и нужно более плоско начинать. - как это в трубе отработать я хз. Разве что развивать чувство угла атаки. Суть на мой скромный взгляд в том, чтобы понимать, что планирующий полет человека это процесс динамический - мало просто принять нужную форму - нужно постоянно чувствовать угол атаки, уметь его регулировать. Попробуйте сделайте у кросфаера или велика все стропы равной длины. Далеко он улетит? А чо - форма хорошая же - крыло и все такое

_nw_, все равно не втыкаю - полная аэродинамическая сила направлена вверх в установившемся режиме - допустим угол атаки 40 градусов, а угол движения 70-что тут не так? во многих видео видно, что ноги ниже головы, хотя по ощущениям так не кажется - Джеб вот ногами расплатился за это, еще повезло дико ему

_nw_, это почему? конечно тут режим не установившийся ни разу, но что тебе мешает лететь ногами вниз?

ну ноги могут быть ниже головы - допустим угол атаки 30 градусов и ты летишь с качеством 1.7 - то есть угол потока с вертикалью около 60 градусов + 30 градусов угол атаки и тело параллельно земле - если качество больше - ноги будут ниже головы при том же угле атаки

пост про троллейбус и буханку хлеба

Калинин как то возмущался, что на формациях народ с гопрохами прыгает - типа оторвется у когонить и убьет оператора - вот интересно - стропорез может убить так верхнего?

jaro, дабы внести ясность - я не пытаюсь кому то что то доказать, поэтому "моей стороны" тут нету - у меня есть свое мнение и я его высказал - хотите соглашайтесь - хотите нет, но до того как я попробовал ультимейт - я не знал, что такое жесткое раскрытие в принципе. Из темы удаляюсь - одна полемика

jaro, парашют это сложное техническое изделие, а не лотерея и за это изделие производитель берет немалые бабки - как то не хочется, чтобы раскрытие(ОДНО) сломало тебя пополам(зато статистика норм че - 999 из 1000 раскрытий как в люльке, а 1000е тебе голову оторвет за твои же деньги)

dobrobelko, мопед не мой был - другого тоже подхуяривает иногда)тут тема для отзывов, а не для споров - если так разительно отличаются купола в пределах одного размера/загрузки - то вина производителя, а не пользователя. Смысл с пеной у рта доказывать, что тебя как в люльке подвешивает и все кого хуярит - лохи педальные и укладывать просто не умеют - просто видимо тебе повезло с конкретным куполом, а другому - не повезло

dobrobelko, если ты перечитаешь тему, то поймешь, что не только со мной, не в интернете люди тоже говорили, что ультик любит чуть что приложить

конечно - но это если тебя не хуярит так, что в глазах темнеет, если ты его чуть не так поставил при укладке

Igor, ну так я и говорю - тут уже простор для развития алгоритмов компьютерного зрения

daysleeper, зачем? первая - грубая наводка - человек, а система только компенсирует дрожание руки - ну типа как в counter strike чит - когда наводишь прицел в район модельки - включается автонаведение

daysleeper, будущее за компьютерным зрением и автоспуском - навел автомат с микрокамерой и микропроцессором на цель, нажал на спуск, а процессор сам поймал момент, когда спускать надо, а остаточная энергия от выстрела используется, чтобы батареи зарядить, так же как в авиации прорывом стала электронная устойчивость (Су-27) - тут станет прорывом электронный спуск, компенсирующий несовершенство человеческой реакции

фак мой моск - это как?

Сергей Асташов,стропы в начале дня раскручиваю всегда. не то чтобы вынимать - просто обычно и так выступают тряпки слайдера над соплами, когда слайдер разравниваешь, а тут прям слайдер где то в глубине спрятан и по привычке его чуть оттуда подвытащил, чтобы типа когда сложения хвоста развернутся набегающий поток попал в слайдер. После того раскрытия обдумал и теперь всегда укладываю слайдер строго по центру, а после засовывания хвоста в камеру - обнажаю кольца, чтобы поток в слайдер попал еще ДО разворачивания хвоста - после этого не бил, но все равно считаю - реально неправильно, когда шаг влево, шаг вправо и так бьет, чем оправдан такой размер слайдера? - У людей вон комбезы вообще разваливаются).

Сергей Асташов, почти нулевый купол <100 прыжков, ну а по поводу опыта укладки - судить о нем ни разу не видев как человек укладывает - как то неправильно. Предлагаю дальше не оффтопить - мнения вряд ли мы свои поменяем.

да и опыт укладки (как и прыжковый опыт) понятие довольно размазанное - у кого опыт больше - кто понимает стадии раскрытия парашюта и физику процесса и понимает что на что влияет при укладке, или у человека, который просто тупо ебашит по задроченному до автоматизма алгоритму, но сделал это в 10 раз больше раз?

опыта чего? и недостаточно для чего? xattab, какой размер и загрузка были? непонятно ради чего его брать - летные качества? есть парашюты поинтересней. раскрытия? - раскрытия неочень у него

135 загр. 1.4 .слайдер маловат у него на мой взгляд - раскрывается жестковато. В плане укладки - чтобы не долбило помогло установка слайдера строго по центру(расправил, пальцем надавил в центр и больше не трогать), разок попробовал чуть чуть вытащить его над соплами перед оборачиванием хвостом - так долбанул, что шея хрустнула и думал, что сознание потеряю щас(причем до этого кидался из тречки прямо - все норм, а тут спецом оттормозился, из коробочки ровненько кинулся и через секунду уже наполненный купол над головой). Есть предположение, что из за того, что слайдер достаточно узкий - такое вытаскивание приводит к тому, что сторона слайдера, которая ближе к хвосту уходит к центру и получается перекос - на раскрытии слайдер не перпендикулярно стоит, а под углом - воздух стравливается через заднюю часть слайдера и он не работает фактически. Прыжков немного на нем сделал(больше и желания особо нет) - раскрывается жестко, по горизонту бодренько летит, пск жесткие, подушка нормальная. Покупать бы я себе не стал

откуда инфа? по твоему и стропорез не дадут закрепить на систему или там резиночку на грудную поставить, чтоб слабина не болталась?

а поставить фиксатор для слайдера на клапан ПЗ, а потом его снять - считается изменением системы?