wanderer

Еще немного отборной конспирологии на ночь. На тему Винницы. https://t.me/spletnicca/6712 Я бы не обратил внимания на эту заметку ввиду ее явной конспирологичности, если бы накануне из других источников не попытались связали воедино вообще 3 события - оставку, Винницу и падение в Греции украинского самолета с вооружениями.

Тоже интересно, еще вчера писал, что возможны новые конфликты. но где именно - могу только гадать на уровне "пальцем в небо". Я бы классифицировал возможные конфликты на несколько групп разного значения. 1. Конфликты вокруг РФ. Так называемый "второй фронт" к СВО. Это приднестровье, абхазия, что-нибудь из средней азии. Могут разжечь для корректировки хода СВО, отвлечения сил или внимания, если кому-то этот ход не понравится. Карабах исключаю, ибо там больше влияние Турции 2. Конфликты в Европе или нацеленные на евроэкономику на тот случай, если украинский конфликт не вызовет ожидаемого обвала. Например, все окончательно забьют на санкции и продолжат работать с РФ. Тут в голову только Косово с Сербией приходит. 3. Конфликты на ослабление Китая. Тайвань слишком очевидно, но есть еще КНДР, сильно зависящая от Китая, имеющая ядерное оружие и терки с южными братьями. Там может случиться любая провокация, и это в той или иной степени затронет Китай. Эти три группы объединяет единый выгодополучатель - экономика США. Поэтому особняком стоит группа 4: 4. Суверенные конфликты. То есть те, которыми какие-то страны сами хотят получить себе каких-то преференций, воспользовавшись моментом, когда не до них. Действительно, в Европе кроме РФ и Украины приличная армия есть, наверное, только у Турции. Но есть еще Ближний Восток, может быть даже Африка, про которую я ничего особо не слышал, кроме участия наших ЧВК в чем-то непонятном. Индию с Пакистаном, пожалуй, исключу. В общем, Абхазия, Косово, ну пусть будет Турция. А если ЕС посыпется, то соседи пойдут на Венгров грабить запасы газа P.S. Тут еще надо не забывать, что кроме войны нам всем могут нарисовать новую пандемию. Сделают новый вирус на базе ротавируса - будем все в памперсах вспоминать, как клево было в масках

Давал подборку аналогичных неск.дней назад. Употреблять дозированно, с осторожностью

Вот видеоподтверждение обсуждения:

Кому вчерашней конспирологии? Вот как раз на тему: https://t.me/rezident_ua/13268 ⚡️⚡️⚡️#Инсайд MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб, что в Кремле уже дважды обсуждался вариант с ударами тактического ядерного оружия по позициям ВСУ на восточном фронте, как элемент устрашения.

Что, например? Прилетит химарс с "грязной" бч? Тогда да, придется сваливать.

Это толсто. Тонкий троллинг, если это уместно так назвать в такой теме, ты просто не заметил выше

Так с Крымом и особенно с Донецком и Луганском и их жителями что делать будете, если у них будет другое мнение? А своих выдадите, если международный суд без США и Британии, но с Китаем, Индией, Ираном, Сирией, Турцией и Сербией?

А потом вызов "международных наблюдателей" с рассказами "смотрите, какие зверства после орды остались"...

Точно. И Львов с 1939 года.

Ну вот допустим, случилось немыслимое - единомоментно РФ капитулировала или выдала жест "доброй воли". Есть физическая возможность забрать Крым. Что будете делать с населением, 96% которого проголосовало за РФ? Проведете референдум о возврате на Украину или принудительно раздадите украинские паспорта? Несогласных куда отправите? Двойное гражданство с РФ разрешите? Или просто всех сгоните на разбомбленный крымский мост?

Извини, но у меня по поводу Латыниной мнение скорее всего на порядок хуже, чем у тебя по поводу риа новости. Я не буду это смотреть, по крайней мере сейчас. Там факты более-менее проверяемые приведены? Материалы уголовного дела у меня заочно вызывают больше доверия, почему-то, чем творения этой госпожи.

Свидетельские показания без видеофиксации относятся к мусорным фактам?

О, вот оно что, Семен Семеныч! Как все просто, оказывается. Так бы и сказал сразу, москали виноваты, что украинцы сожгли украинцев. Но искренне обнадеживает, что ты все же считаешь нас соотечественниками. А вы этот подход применяете в обе стороны одинаково?

Уже разбирался. А как это поможет ответить на заданные вопросы и какое имеет к ним отношение?

Покажи нам, кто эта сволочь? Мы расскажем ему, что он категорически не прав.

Нет, потому что там нет ответа на заданные вопросы. Даже если эта рафинированная версия на 100% достоверно отражает суть (в чем нет уверенности), вокруг этого события есть достаточно большой обвес дополнительных утверждений, которые могут и не являться фактами, но очень уж часто в разных источниках упоминаются. Допустим, про добивание домыслы. Ок. Но есть еще 2 вопроса: почему так долго ехали пожарные (есть неприятные версии) и почему в итоге развалено следствие?

Плохая попытка, даже комментировать не буду.

Конечно, могут. Надо понимать, что у любой войны помимо реальных причин, типа как я описывал экономические, обязательно должно быть что-то попроще, чтобы донести массам. Не будут массы про деривативы читать. А вот про денацификацию и т.п. - отлично зайдет. Для нападения же на нас, на мой взгляд, моральных поводов нарисовали предостаточно (кстати, СВО - это вообще супер-повод). На их фоне шутки про пепел - ничто. Но пока что эти поводы используются только для того, чтобы убедить европейцев смириться с некоторым бытовым дискомфортом. Но если кому-то очень захочется (а главное - сможется), то легко обоснуют нападение. Мало того, я напомню, что была вполне реальная доктрина разоруживающего удара против нас. И она никуда вроде не делась. И правильно. 20 июля обещают проверку систем оповещения в Москве. В области уже несколько раз проверяли.

А пока кем-то пишется эссе (я надеюсь), покажу вот этой цитатой, почему это объяснение важно: Отсюда: https://www.apn.ru/index.php?newsid=33492 Я не знаю как относиться к этому тексту. Но я своими ушами слышал тогда шутки с той стороны про жареных колорадов. От не чужих мне людей. И это стало одним из пунктов морального обоснования начала СВО.

Раз так возбудились на 2 мая, кто-нибудь может спокойно, как я в своем эссе, изложить позицию, кто, кого, почему и за что там сожгли, почему не пустили пожарных потушить, почему добивали спасавшихся из огня и почему никто за это не ответил.

Нет, не понимаю. Поясни подробно, при каких условиях у вас разрешается и поощряется сжигание людей заживо.

А, то есть сжигать можно по паспорту того, кто рядом стоял? А если паспорт канадский или американский, то можно сжигать таких людей при описанных условиях? Ну, или грузинский, на худой конец. А если при сжигании человека первым сгорит паспорт, то человека дальше можно потушить или пусть горит?

Хорошо, Женечка, как скажешь. Вот тебе телевизор, о котором ты спрашивал, иди и смотри: https://www.newsweek.com/volodymyr-zelensky-ukraine-military-decision-personnel-movement-1721947?amp=1 Даже newsweek обратил внимание на публичные разборки, но ты не отвлекайся.

Женечка, помолчи, пожалуйста, пока я с уважаемым человеком разговариваю. Можешь глобус Украины покрутить. Ок?