Temus5

Нейтральный, если его наклонить, перестает быть нейтральным. Не возьмусь рассчитать какая будет разница в движущих силах от двух разных круглых куполов, но скорее всего не нулевая и будет тихонько сносить. Если вся конструкция вращается, то и сносить ее будет только со скоростью ветра, как нейтральный. Скорость снижения под двумя куполами больше, чем под одним основным. Слышал это не от одного инструктора круглых. Если есть ветер, точка приземления с двумя куполами может отличаться от точки с одним, тк вертикальная скорость заметно выше. При одинаковом весе скорее всего с двумя снесет меньше. Но в любом случае приземление дальше от расчетной точки. В штиль с двумя будет немного сносить (если не крутит), но не думаю, что критично. Итого. 1 купол нейтрален, 2 купола наверняка не нейтральны, если не вращает.

Насколько я помню, в наших истрибителях разными голосами разные "специалисты" разговаривают. Чтобы остаток топлива не смешивался с навигацией. А стерео действительно не очень востребовано будет.

Думаю удобство считывания параметров, аналоговый незначительно быстрее. Время "переучивания" с аналога 4км на аналог 5 или 6км больше, чем переучивание с аналога на цифру или обратно. Механическая надежность электроники выше - после удара нептун отработает как надо с большей вероятностью. А вот от влаги электронику придется беречь. После полетов/гуляний под дождем, а то и купания в луже/понде электроника может некоторое время работать, а в ответственный момент молча погаснуть. Если бы мне предложили мокрую баригну или мокрый нептун, я бы выбрал баригу :-) Пусть на 300м врала бы, но хоть что-то показывала бы. PS Прыгаю с N3, баригу украли.