vejed

Это даже идеями назвать нельзя, это просто очевидные и логичные технические решения. Создать "бюджетный" высотник куда проще, поэтому вы оба с него и начали В условиях мелкосерийного производства (да и вообще, когда неясно, взлетит ли проект) собственный ЖК-дисплей заказывать дорого и нецелесообразно, поэтому проще использовать стандартный семисегментный индикатор на 4 знака, который стоит копейки и везде можно купить. На семисегментный индикатор особо много информации не выведешь, поэтому никаких сложных меню с кучей настроек и логбуков быть не может, а значит достаточно и одной кнопки: включение и простенькое меню (кстати, если уж на то пошло, одну кнопку и вы украли в сайпреса). USB - уже давно стандарт не только для подключения к компьютеру, но и для зарядки портативных устройств. Уже давно у каждого дома несколько USB-зарядок, было бы глупо городить другой менее тип порта. Тут выбор стоит только между батарейками и аккумулятором, но никак не между типом порта для зарядки аккумулятора. Применяемый семисегментный индикатор задает габариты и форму корпуса. Единственную кнопку опять же логично вынести на бок. Я ни в коем случае не хочу как-то принизить ваш высотомер, но надо же адекватно смотреть на вещи: ни один из этих высотников не имеет ничего оригинального, и это не плохо и не хорошо, это просто факт.

Прям реально скопировал? Купил скайпоинт, разобрал, слил прошивку, выпаял все компоненты и скопировал печатную плату? Про корпус даже не упоминаю, корпуса-то явно разные. Просто ни в скайпоинте, ни в альтере вроде бы нет никаких оригинальных идей, которые можно было бы скопировать. Что может быть оригинального в идее простейшего бюджетного электронного высотника?

Как я понимаю, переехали в обычное офисное здание рядом с минспорта, чтобы бумажки носить было близко.

А нюанс, наверное, в том, что в этот раз не разрешено летать только ВС, которые НЕ оборудованы средствами ведения радиосвязи и ответчиками вторичной радиолокации. Вроде в элках и 28ых это все есть? Правда, запрещено находиться в небе всем остальным, в том числе и использующим воздушное пространство не для полетов ВС. То есть самолетам все же можно, а отдельно от самолета падающим парашютистам, походу, нельзя

Это противоречит сказанному Вадимом Ниязовым про новый ЕВСК: Так кто прав?

Главное регулярно обновлять скрин

Надо все же совершить усилие, и кликнуть мышкой для проверки ;-)

Ты открывать-то пробовал?

О, точно. Был не прав, про набивку никогда не интересовался. А что "самое лучшее" и чем? Зато механизм визора прост, и в отличии от фантомов его сложно сломать.

В скорлупе Cookie G3 используется обычный ударопрочный ABS пластик (см. "ABS shell" в описании шлема), на видео явно не он. Куки прекрасный и заслуженно самый популярный шлем, но зачем ему приписывать то, чего в нем (и вроде даже ни в каком другом парашютном шлеме) нет?

Собрали все планируемые относительно крупные мероприятия в единый План вингсьют-мероприятий на 2018 год, который будет дополняться и уточняться по мере необходимости.

Это о каких именно материалах речь и где про это написано?

Я бы тоже сделал 301. Но так как сейчас уже отдается код 307, то предложил его исправить на наиболее близкий к нему, но более правильный 308. В данном случае особой разницы не вижу.

Заметил, что кардинально обновился сайт ФПС России https://www.fpsrussia.ru/. Видно, что подошли серьезно и основательно. Очень обрадовало, что появилось много нужной информации и выложено множество необходимых документов, которые раньше приходилось долго искать по всему Интернету. Очень надеюсь, что это все будет поддерживаться в актуальном состоянии и при возможности дополняться (например, ИМХО, актуальные документы FAI тоже были бы уместны, новая версия FAIшного сайта - это какой-то ад). Как я понимаю, сайт еще будет дополняться: на части страниц стоят заглушки, информация о членстве вообще до сих пор на "временном" сайте. Однако, хотелось бы указать на вещи (преимущественно технического плана), которые, на мой взгляд, хорошо бы улучшить. Заранее прошу простить меня за вьедливость, просто хочется помочь сделать сайт как можно лучше. Выпадающие меню второго уровня слишком узкие (почти все пункты переносятся на 2-3 строчки) и на слишком прозрачном фоне. И то и другое вызывает неудобство при использовании. Также, из-за переноса, относительно большого шрифта и относительно больших межстрочных интервалов, выпадающее подменю у пункта "Сборная России" на разрешении экрана 1920х1080 (далеко не самом маленьком) выходит за границы экрана - не помещается последний пункт "Атлетическое многоборье". Пути в URL принято делать на английском языке. Нет ни одного серьезного сайта, где бы использовались русскоязычные пути. Иными словами, вместо https://www.fpsrussia.ru/контакты/ должно быть https://www.fpsrussia.ru/contacts/. E-mail на бесплатных почтовых хостингах выглядит несерьезно у любой организации, тем более уже есть домен для сайта. Сделать адрес info@fpsrussia.ru (а при желании, еще кучу других рабочих адресов для сотрудников, например, persident@fpsrussia.ru) сейчас проще простого: все крупнейшие бесплатные почтовики уже давно поддерживают использование их почтовых серверов со своим доменом (например, Яндекс, Mail.ru, Google, увы, за небольшую денежку), привязать почту своего домена к ним - быстро и несложно, у всех есть подробные инструкции. Настроить сбор почты со старых ящиков (то есть, которые используются сейчас) тоже несложно Переадресация с http на https сейчас выполняется с кодом состояния 307, что по стандарту означает "Temporary Redirect". Правильнее выполнять переадресацию с кодом 308 "Permanent Redirect". Это, впрочем, уже совсем придирки. Все документы хотелось бы видеть в формате pdf (ставшим фактически стандартом и открывающимся почти на любом устройстве), а не в doc, docx и так далее. Надеюсь, вы в ближайшее время все же перенесете раздел "членство" на новый сайт, а с "временного" сайта сделаете постоянную переадресацию на новый домен. Также очень надеюсь, что, наконец, прекратите выкладывать в открытом доступе весь список членов, а сделаете форму для проверки членства и категорий по ФИО+членский номер (или комбинации других параметров, известных только из членской карточки). Наверное, был бы удобен какой-нибудь простой URL (который можно было бы печатать на самих удостоверениях о членстве и категории, который легко запомнить и при необходимости ввести вручную), например, https://www.fpsrussia.ru/membership/check. Также, наверное, была бы полезна английская версия хотя бы этой страницы, например, https://www.fpsrussia.ru/en/membership/check.

Низкий шанс по идее должен выражаться низкими коэффициентами и соответственно низкой ценой страховки) В любом случае, в таком варианте страховки есть хоть какая-то логика, зачем нужно обязательно требовать ее наличие. По идее, тоже не особо их дело) Но опять же, ИМХО, требование прохождения медкомиссии хотя бы немного более логично. PS Лично я считаю, что здоровье парашютиста (не АФФ- и тандем-инструктора) это исключительно его личное дело, равно как и средства на лечение, так что и ВЛЭК, и страховка от несчастного случая ИМХО глупые требования, порожденные бюрократией. Надеюсь, когда-нибудь здравый смысл победит =)

Верховный суд ничего не запрещал, он лишь установил, что существовавшие тогда требования ВЛЭК в различных ведомствах (в первую очередь МО, на что изначально и ссылались ДОСААФовские) имеют отношения лишь к сотрудникам этих ведомств. Исходя из логики и здравого смысла очевидно, что это решение никак не мешает введению требования ВЛЭК уже непосредственно самим ДОСААФом, аэоклубом им. Uragan-а или любой другой дропзоной. А вообще, мне кажется вариант замены ВЛЭКа страховкой был просто вершиной абсурда: как можно медсправку заменить страховкой от несчастных случаев? Да, большинству стало чуть проще, но это же нелогично, все равно что разрешить шлем заменить стропорезом. Да и сама страховка от несчастных случаев может быть тысячу раз полезно, но как-то требовать ее тоже неправильно: это не дело ДОСААФа как и на что будет лечиться пострадавший, какая-то навязанная услуга прям. Вот страховка от ущерба третьим лицам (которая требуется в некоторых странах) - это логично, чтобы в случае чего к аэроклубу претензий не было у местных жителей.

Всем? То есть, после 10 лет я не смогу пользоваться своим Vigil-ом, только купить новый со скидкой?

Не КЗУ, а плечевой, скорее всего

Ты ж бытовой прибор покупаешь, а не специальный авиационно-космический, о каких испытаниях каждого изделия или даже каждой партии может быть речь?

Судя по карте, от стадиона "Спартак" до Киржача по прямой 95 км, до Слободки - 105 км, до Борков 109,2 км, до Пущино - 115 км, до Коломны - 124 км. Почему Киржач (и Слободка, которая чуть дальше) и Борки не попадают? UPD Понял почему: Борки, Киржач и Коломна отдельно упоминаются в списке исключений и вышеприведенном документе

Судя по упаковке и цене, бандана явно не от Buff-а =) Хотя, это конечно же не значит, что она хуже.

А как же З-6П, З-5 серии 3П и прочие?

За 5 лет прыжков в Ватулино ни разу не видел там Талку (не считая той, которая в отцепке висела), да и вообще просроченных ранцев, причем, именно это правило действительно строго выполнятся. Может, с ранцем Комфорт перепутал? Помню, был такой у одного из спортсменов, но на тот момент он был ресурсным.

Ну ссылку на страничку с требованиями с их сайта я приложил