vejed

Расскажу про скайдайв. Вингсьют подбирают в зависимости от задач. Есть целое спортивное направление - вингсьют акробатика, где абсолютно все на данный момент используют маленькие винги (процентов 90 летают в Shadow - по размерам как Phantom, но без хэндлов). В больших формациях обычно тоже летают в малых и средних вингах (хотя бывают и матрасные формации, но редко). По сути, в матрасах в основном летают только GPS-пилотирование и фан.

Не надо забывать, что количество участников рекорда ограничено не только из уровнем, но и организационными вопросами, в первую очередь - количеством самолетов. Ну и очевидно, что проще выбрать из претендентов наиболее опытных, чтобы построить их силами рекорд, например, 100-вей, а не сливать прыжок за прыжом на косяки слабейших, чтобы построить 120-вей, когда еще 100-вей не построен. Вроде как личные рекорды от групповых по правилам мало отличаются, и это был намек на абсурдность требований открытой регистрации и обязательности граждан разных стран.

Не путай рекорд и чемпионат. Чемпионат - это соревнование между участниками с целью определения победителя, поэтому обязаны предоставить возможность поучаствовать всем желающим. Цель рекорда - превзойти ранее установленное достижение. Состав же рекордной формации определяется исключительно организатором. Более того, как правило, участники на рекорд фактически попадают по персональному приглашению (обычно основанному на опыте участия в других мероприятиях и УТС). Мнения организатора, что парашютист N хреново летает и поэтому пусть сидит на земле (или прыгает в альфе), вполне достаточно, на рекорде никто не обязан предоставлять всем желающим место в формации. Твоя логика абсолютна нелогична: Как быть, если планируется установить рекорд Европы 2-way, а по твоей открытой регистрации зарегалось 100 человек со всей Европы? Строить стразу 100-way и ни человеком меньше, все ж имеют право прыгнуть в рекорде? Как быть, если планируется установить рекорд Европы 1-way (например, по высоте прыжка), но у тебя гражданство всего одной страны?

А сертификат-то где?))

А какой из парашютных высотомеров сертифицирован и где посмотреть скан сертификата?

Какую сертификацию? Все высотники - бытовые приборы, а не измерительные приборы в узком смысле.

А почему все-таки все неожиданно начали писать слово "мир" (во вполне обычном своем смысле, не подразумевая какого-то возвышенного смысла) с большой буквы?(((

Как я понимаю, Россия во всех официальных международных спортивных мероприятиях относится только к одному к условному континенту - Европе. Кстати, трансконтинентальных государств больше десятка, среди них есть и США, и Франция, и даже Нидерланды.

А можно с цитатами из документов FAI? Понимаю, что это непросто, но претензия серьезная. Ну и пара уточняющих вопросов: Получается, прошлогодний напузный рекорд России и Европы тоже недействителен? К как быть, если регистрация, например, открытая, и приехала пара иностранцев, которых пришлось вывести из формации из-за того, что они хреново летали? Все, без хотя бы одного иностранного статиста уже нерекорд? PS Почему все пишут слово "мир" с заглавной буквы?

В данном случае, Россия - подмножество Европы и подмножество мира. То есть, рекорд, собранный гражданами России может одновременно быть и рекордом Европы, и рекордом мира, но не рекордом Африки.

Там телефон исполнителя есть, позвони, уточни)) Мне кажется, не фейк, просто ДОСААФ как всегда погорячился)

А распашного контейнера и длинной стреньги недостаточно было?

Если средний, но точно норм Про матрас предполагать не решусь.

А что мешает держать палку с примотанной на нее шашкой в руке? Проще и безопаснее зажигать, гораздо легче избавиться, если что-то пойдет не так.

Не, не вброс, вот документ на сайте ЦБ: http://www.cbr.ru/Queries/XsltBlock/File/14268?fileId=205 Но вроде не все так плохо, там написано:

Это даже идеями назвать нельзя, это просто очевидные и логичные технические решения. Создать "бюджетный" высотник куда проще, поэтому вы оба с него и начали В условиях мелкосерийного производства (да и вообще, когда неясно, взлетит ли проект) собственный ЖК-дисплей заказывать дорого и нецелесообразно, поэтому проще использовать стандартный семисегментный индикатор на 4 знака, который стоит копейки и везде можно купить. На семисегментный индикатор особо много информации не выведешь, поэтому никаких сложных меню с кучей настроек и логбуков быть не может, а значит достаточно и одной кнопки: включение и простенькое меню (кстати, если уж на то пошло, одну кнопку и вы украли в сайпреса). USB - уже давно стандарт не только для подключения к компьютеру, но и для зарядки портативных устройств. Уже давно у каждого дома несколько USB-зарядок, было бы глупо городить другой менее тип порта. Тут выбор стоит только между батарейками и аккумулятором, но никак не между типом порта для зарядки аккумулятора. Применяемый семисегментный индикатор задает габариты и форму корпуса. Единственную кнопку опять же логично вынести на бок. Я ни в коем случае не хочу как-то принизить ваш высотомер, но надо же адекватно смотреть на вещи: ни один из этих высотников не имеет ничего оригинального, и это не плохо и не хорошо, это просто факт.

Прям реально скопировал? Купил скайпоинт, разобрал, слил прошивку, выпаял все компоненты и скопировал печатную плату? Про корпус даже не упоминаю, корпуса-то явно разные. Просто ни в скайпоинте, ни в альтере вроде бы нет никаких оригинальных идей, которые можно было бы скопировать. Что может быть оригинального в идее простейшего бюджетного электронного высотника?

Как я понимаю, переехали в обычное офисное здание рядом с минспорта, чтобы бумажки носить было близко.

А нюанс, наверное, в том, что в этот раз не разрешено летать только ВС, которые НЕ оборудованы средствами ведения радиосвязи и ответчиками вторичной радиолокации. Вроде в элках и 28ых это все есть? Правда, запрещено находиться в небе всем остальным, в том числе и использующим воздушное пространство не для полетов ВС. То есть самолетам все же можно, а отдельно от самолета падающим парашютистам, походу, нельзя

Это противоречит сказанному Вадимом Ниязовым про новый ЕВСК: Так кто прав?

Главное регулярно обновлять скрин

Надо все же совершить усилие, и кликнуть мышкой для проверки ;-)

Ты открывать-то пробовал?

О, точно. Был не прав, про набивку никогда не интересовался. А что "самое лучшее" и чем? Зато механизм визора прост, и в отличии от фантомов его сложно сломать.

В скорлупе Cookie G3 используется обычный ударопрочный ABS пластик (см. "ABS shell" в описании шлема), на видео явно не он. Куки прекрасный и заслуженно самый популярный шлем, но зачем ему приписывать то, чего в нем (и вроде даже ни в каком другом парашютном шлеме) нет?