vejed

У меня К-15 (без серии которая, она же условно первой серии) фитилила 250м, открылась только когда начал прокачивать за ЗСК. На соседней странице форума похожий отзыв, тоже серия 1 и 200-250м. Про вторую серию вроде таких отзывов нет, но что-то все равно стремновато.

Что за бюллетень, прекращающий эксплуатацию К-15 сер. 1? Про то, что у всех К-15 сер. 1 уже вышел срок эксплуатации, я согласен. А что за бюллетень?

Есть версия прошивки, портированная на msp430-gcc

RF

В чем связь между страхованием гражданской ответственности перед третьими лицами и наличием высотного борта? Страхование ГО нужно для того, чтобы пострадавшая сторона гарантированно получила возмещение ущерба, а не судилась потом год с аэроклубом, безработным выпускающим и студентом (в смысле, учащимся в вузе) парашютистом. И потом еще пару лет, имея уже решение суда, пытались с судебными приставами с них этот ущерб взыскать.

Все просто: третье лицо не должно никак страдать от твоих действий. А что самому делать с собой - личное дело. Ну и к тому же эти третьи лица могу начать гнать не только на непосредственного виновника ущерба, но и на ДЗ. Наверняка же знакомая ситуация: колхозное поле около ДЗ, на которое парашютисты периодически приземляются, и перманентные вялотекущие терки колхоза с ДЗ из-за помятых растений.

Что у кого в голове - не ваше дело, и не надо думать за других. Что мешает лично вам купить какую угодно страховку, не навязывая ее при этом окружающим? Если не по карману нормальная, значит надо всем навязывать хреновую? А при чем тут высота и вероятность нанесения ущерба третьим лицам? Прыгая с 1200, вы не можете приземлиться на самолет или дорогущий автомобиль местного олигарха? Или приземлиться на провода, получив потом счет от местных энергетиков? Или просто помять 2 кв. м ближайшей колхозной кукурузы? Во всех этих случаях пригодилась бы страховка от ущерба третьим лицам. И более того, она сняла бы проблемы не только с перформера, но и все пренезии к ДЗ от тех же окрестных колхозов.

Я считаю, что каждый сам должен думать о возможных последствиях своей деятельности, а не один gold за всех. Также я считаю, что единственный вид страховки, имеющий смысл - это ДМС, включающее дорогостоящее лечение при травмах. Но она и стоить будет ан порядок больше. А все эти страхования от НС, тем более с лимитом 300к, имеют мало пользы. Ну и еще я хочу обратить внимание на абсурдность приказа ДОСААФ, по которому медицинскую справку можно заменить страховкой.

Наш диалог начался в вашего сообщения, где было акцентировано, что это именно ваше мнение. Так что не надо теперь прикрывать приказами ДОСААФа свой синдром осчастливить окружающих без их желания.

Ты-то какое отношение имеешь к судьбе других людей? Считаешь нужным - страхуй себя сам. Но зачем навязывать это всем остальным? Неужели считаешь других глупее?

А ты-то здесь при чем? Думать за других и навязывать это административными мерами - это какой-то совок головного мозга Как вообще появилось это требование страховки? ДОСААФ требовал ВЛЭК, ссылаясь на приказы Минобороны, потом некто обраился в суд, который признал, что ведомственные приказы о ВЛЭК к гражданским парашютистам отношения не имеют. На этой радостной ноте ДОСААФ сделал ВЛЭК необязательным, но не может же число обязательных бумажек прото так уменьшиться. Поэтому какой-то умник додумался прописать в приказе, что ВЛЭК теперь можно заменить страховкой. Вдумайтесь: медицинскую справку можно заменить страховкой от несчастного случая.

До недавних пор на 3 разряд необходимо было выполнить минимум 3 прыжка, причем один из них на соревнованиях (любого уровня с любым результатом). А еще раньше 3 разряд мог присваивать ДОСААФ. Это привело к тому, что всем автоматически проставляли 3 разряд. Потом ДОСААФ их присваивать уже не имел права, но в "удостоверении парашютиста" (обычно как раз на 3 прыжка) внизу была графа "присвоен __ разряд", которую по старой памяти для заманивания на 2-3 прыжок заполняли, как бы присваивая разряд.

Какое твое дело, за какие деньги человек будет лечиться? Главное, чтобы у третьих лиц претензий не было. Не надо кстати забывать, что ныне требуемая страховка от НС - это выплаты нескоро и строго по таблице: грубо говоря, расхреначив в мясо ногу, ты все равно получишь три копейки как и за неосложненный перелом, причем и получишь их не сразу, а когда соберешь все заключения из больничек (которые не спешат их сразу давать, аргументирую возможными осложениями в диагнозе).

Именно поэтому с тандемов и перворазников нигде справки и не требуют)) Хотя чем перворазник не парашютист?

Потому что он начинался как система специального назначения, оттуда и особенности.

Задам глупый вопрос. А кто должен думать о "простых парашютягах"? Спортивня федерация или общество содействия армии, авиации и флоту? Если действительно сильно заботит судьба простых парашютяг, то стоит нужно создать "Союз парашютистов-любителей" и коллективно что-то уже требовать и решать. Только реальность в том, что в целом всех все устраивает.

Пищит чуть тише, чем обычные, но проблем со слышимостью никогда не возникало. В качестве визуального высотомера мне одного Сапфира хватает

Как высотник мелковат дисплей, а как пищалка в самый раз)

Я их уже более 5 лет использую как пищалку. Штатное стекло слишком толстое, поэтому я из крышки от сметаны вырезал тонкое, а сзади поставил пьезо погромче и с резонатором.

могу подарить.

@Ksandr, не поделишься результатами?

Тогда неинтересно.

Это медицинская страховка или т.н. "Страхование жизни"? Сколько стоит в день? Отпишись, пожалуйста, как дождешься ответа от всех. Тоже интересно и актуально.

Никаких личных претензий, но мне не кажется, что это рейдерский захват. Вообще, столь крупная госзакупка, выигранная страховой компанией, находящейся на 107 месте (см. тут) кажется крайне странной. Да и вообще, не то чтобы в компании было все стабильно и безоблачно. Компания фактически начала работать только с 2013-2014 гг. В 2016 году у компании, похоже, уже были серьезные проблемы (см. все ту же страничку на banki.ru):

Это неплохо работает для резкого торможения, но постоянный полет со вставленными коленками - это положение нестабильного равновесия.