vejed

Что, похоже, ты такой же. Что мыслишь ты так же узко и упорото, как и те, кого ты презираешь и ненавидишь, и поэтому по своей сути от них не отличаешься. Твое "просветление" результат лишь катастрофы в твоей стране, и родись ты в России, сейчас бы бегал "за ВДВ" защищать родину от нато, как и некоторая часть сограждан.

А до этого считал, что "защищали Родину на дальних рубежах"? Чем ты тогда лучше среднестатистического российского жлоба, только тем, что все понял, когда петух в жопу клюнул? А если бы не клюнул? Вообще, поздно понял. В 1989 году Съезд народных депутатов СССР вполне официально на государственном уровне принял постановление, осуждающее вторжение. Впрочем, как и со сталинскими репрессиями, конкретные виновные названы не были.

А что из этого делал ты или твои родители во время вторжения СССР в Афганистан? Или "это другое"?

Если речь про РФ, то формально это не так: формально есть три независимых уровня власти (федеральная, региональная и местная), каждая из которых выборная и в рамках своих полномочий не подчиняется другой. Но путинизм настолько все поглотил, что ты даже не помнишь, как оно по закону должно быть.

По большому счету и этих гарантий нет, но там на карту поставлено куда большее - дискредитация самой идеи и силы НАТО в случае отсутствия мгновенного ответа. Но и участвовать в крупной войне, тем более с угрозой применения ЯО никто не хочет.Наверняка сначала будут взвешивать, получится ли "отбрехаться", доказав, что "это другое", не попадающее под 5 статью, и что достаточно лишь полумер в виде поставки вооружения.

А где гарантии, что "вступятся по-настоящему", а не отделаются заявлениями? Если бы были готовы вступиться - уже вступились бы. В 1994 году уже был Будапешский меморандум, который после начала войны признали "не стоящим бумаги, на который он написан".

Так уже давно https://pkk-tr.ru/samolet-tr-410 Колхозники (у них реально юр. адрес дом в деревне) выкинули 800 кг "ненужной" гидравлики, авионики, электропроводки, перекрасили и продают на Авито. Чем не ТВС-410МС?

А они уже разве получили сертификат типа или до сих пор ЕЭВС?

.В 2013 году К-15 (без серии, то есть первой) вроде бы уже не выпускали, разве нет?

Видимо, потому что самолеты в реестре государственной авиации (RF-*****), за регулирование которой отвечает как раз минобороны.

Нет, просто я поймал вас на слове. А вы слились. Впрочем, это было ожидаемо. Если бы не хотели скрывать - сами давно бы уже тут написали.

Видео старое, вроде бы уже отозвали правки про 115 кг (хотя это не точно - глубоко в тему не погружался)

Что по факту разные парашюты, что К-15 сер. 1 уже ресурсных не осталось - это всем известно. И, кстати, пока еще были ресурсные, их вроде бы никто не запрещал, так что писать, что они запрещены - не совсем корректно. А интересно как раз почему "запретили" (не продлили срок до 20 лет именно для этой запаски). Вроде бы ты выше как раз обещал именно про это лекцию

Очень интересно. Расскажешь? Имел не самый приятный опыт спасения на ней 9 лет назад (где-то выше в этой теме описывал), тогда производитель ответил что-то про единичный брак ткани. Но очевидно (и по отзывам в этой теме, и потому что именно 1 серию не продлили до 20 лет), что проблема не единичная.

Неужели надеются на окупаемость?

У меня К-15с1 раскрывалась ~250 метров, слайдер сошел только после прокачивания за свободники. Производитель вроде как сослался на производственный дефект ткани, но в этом топике есть и еще подобные же отзывы. Сейчас ресурсных К-15с1 вроде бы вообще не должно остаться (ресурс был 10 лет). И явно не зря Руспарашют в бюллетене о продлении ресурсов до 20 лет отдельно упомянул, что на К-15с1 это продление не распространяется.

Just for fun же)

А что в этом плохого? Не по понятиям, АУЕ и все такое?

Производить такие линзы мелкосерйно - крайне не выгодно, поэтому даже на реплики ставят оригинальные линзы. В углу линзы есть блок с надписями, там вроде бы указан и размер, скорее всего купил не тот размер линзы

Некатегорично, но повысится вероятность закруток с куполом, летящим не прямо, соответственно, повысится вероятность отцепки.

Кстати, есть хороший пример - FlySight https://github.com/flysight/flysight

Мне год не небольшим назад в почтовом отделении по адресу доставки сразу выдали посылку (стоимость - ~1200 евро) после оплаты таможенной пошлины через них же (почтовым переводом).

Теперь почта научилась доставлять посылку в отделение сразу вместе с квитанцией на оплату пошлины - оплачиваешь и сразу выдают.

Скорее всего они или не примут такое отправление, или оно дойдет только до таможни, и там уже надо будет собственноручно заполнять бумаги и платить пошлину. А при использовании обычной почты такого нет. По крайней мере, так обстояли дела пару лет назад.

Через Почту России должно быть без проблем, они могут сами растаможку делать (в рамках каких-то лимитов). А с транспортными компаниями все действительно скорее всего будет сложнее.