abel_91
Banned-
Публикации
1520 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя abel_91
-
При одинаковом лимите покрытия, выплаты разные. Бесплатный сыр только в мышеловке. Тот же согазовский калькулятор при страховании по минимуму с минимальными выплатами дает 8 663р..
-
Вот и посчитай. Минимум 7т.р., максимум 36т.р. Ты когда крайний раз документы в деревню Гадюкино отправлял?
-
Этот вопрос к страховой. В РФ требуется личная подпись на бланке заявления. Месяца 2-3 на оформление уйдет, спасибо, не надо.
-
Ты меня спрашиваешь? В калькуляторе пункт "Категория застрахованных лиц", там выбор из 3 пунктов. Выбрал по среднему. Авиационные виды спорта у них лет 5 как уже есть. Страхуюсь только там, других страховых с аналогичными услугами, рядом (ближе 250км) нет. Если страховаться на максимальные риски, с максимальными выплатами при страховой сумме в 500т.р. калькулятор дает 36 776 руб. https://www.sogaz-complex.ru/person/accident-universal.php
-
По Согазовскому калькулятору (для профессий со средней степенью риска) 22 397руб
-
На порядок ?
-
Имеется в виду страховка от несчастного случая с пунктом "парашютный спорт". При страховой сумме 500тр стоит в среднем 10-15тр. P.S. ОМС не катит никак, ДМС возможно в случае если предусматривает спортивную травму (парашютный спорт), но таких программ еще не встречал.
-
Есть желание натягивать глаз на жопу (до царского эдикта) пусть натягивают. Лыжники, даже для разового мероприятия (чтоб не попасть под раздачу) согласовывали отличное от ФЗ о спорте, положение о медобеспечениии с министерством. И как оказалось были правы.
-
Вполне логично. Более выгодно и для небоныра и для ДЗ.
-
Можно, если не шит под 150 семисекционник. В заказной было "купол", "размер". Так что вполне могли шить и под семисекционный.
-
Мансур, не нужно Давно так не плющился.
-
Рано еще?
-
А я тупо буду игнорировать новобранца
-
По достигнутым, через десятилетия результатам
-
Ты просто читай, не мысли, а посты. И как то не перло меня на сравнения АК vs другие. Было сказано что имея Шмайссера, производя его изделия не смогли приблизиться к решению близкому к АК.
-
Вообще то пришло, что со Шмайссера вас на "М-16" потащит. Посему, еще до этого твоего опуса, поправил свой пост. Специально выделив "Добавил:". http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=246434
-
Надежности, как минимум.
-
Общего м\у АК и Stg-44 только промежуточный патрон, здесь приоритет Шмайссера безусловен. На этом все сходство и заканчивается. Все попытки что-то выжать из Шмайссера (амерами) и из Stg-44 (англичанами в процессе его производства и эксплуатации) ни к чему не привели. Если все было так очевидно и лежало на поверхности, удивительно как представители "умнейшей" части человечества не смогли реализовать нечто приближенное к АК Добавил: На протяжении более 10 лет после принятия на вооружение АК.
-
Саша, сисек не надыбал. Такая хня сойдет?
-
Тссссс.. НЕ НУЖНО!!!
-
Тулками никогда не владел, но вот от тривиального ИЖ-26Е 69г.в. прусь не первый десяток лет.
-
Ну вот, Димаса понесло Хотя сам утверждал "ничего нового".
-
По ссылке (которую дал ранее) два образца выполнены по данной схеме. Варианты Коробова и Коровина.