k38

Коля, почитай ещё раз внимательно стандарт. 1) Про детей: приложение 1 стр. 11: Для всех дисциплин, кроме аэротрубных, с 14 лет дети учатся укладывать парашюты, учат основы аэродинамики, вся теоретическая подготовка, полёты в трубе и т.д. С 16 лет - прыжки на аэродроме. 2) Укладочное полотнище нужно для обучения укладки, а с 16 лет - непосредственно для укладки на аэродроме. 3) Ещё раз - если у тебя есть деньги, ты можешь прыгать на ЛЮБОЙ дропзоне. И цель стандарта - организациям, которые хотят учить детей и тренировать спортсменов - помочь получить для этого деньги из бюджета. Есть куча аэроклубов ДОСААФ, у которых есть и аэродром и самолёт, но руководству этих аэроклубов не интересен спорт - и какой спортсменам толк от их аэродромов и самолётов? Посмотри на Калужский аэроклуб. Есть у них свой аэродром и самолёт? Нет! Зато у них есть парашюты и они БЕСПЛАТНО отправляют своих спортсменов на сборы и БЕСПЛАТНО предоставляют им свои парашюты. Потому что могут находить на это деньги. Тебе так не нравится? Вам шашечки или ехать, в конце концов?

Зачем тебе этот геморрой? В этом и есть прелесть, чтоб ты с детьми проводил занятия у себя, а возил их на прыжки на тот аэродром, какой тебе выгодно. То же самое и с трубой. Оцениваться будет результат твоих подопечных на соревнованиях. И какая разница, на каком аэродроме они до этого результата натренировались? И чем меньше в стандарте будет написано в инвентаре, тем больше организаций смогут в этом участвовать.

Да, зависит. Если ты создашь организацию, с помощью которой захочешь претендовать на бюджетные деньги, напишешь программу, и т.д. и т.п. К тебе придёт проверка, и сверит то, что у тебя есть, с тем, что написано в стандарте. В этом вся фишка и была, чтоб не писать в стандарте такие вещи, которые твоя спортшкола не потянет - самолёт и трубу. Т.к. если они были в списке инвентаря - проверка сразу бы тебя завернула.

Если всего этого нет, то такая организация не сможет получать бюджетные деньги легальным путём (в случае, если сама захочет это делать). А заниматься она будет тем же самым, чем и раньше.

Да результат спора мне абсолютно не интересен Никого не защищаю и не собираюсь. Перечитал, и своё мнение не поменял. Вы имеете право на любую точку зрения, но направление и скорость ветра - прямой предмет исследования метеорологии, фраза была, следовательно, направлению и скорости ветра верите на слово. А определять "курс посадки" на видео без объективного средства контроля в кадре можно только по косвенным признакам, что является субъективной оценкой. Поэтому будьте аккуратнее при формулировке предметов споров, чтоб никто не подкопался. P.S. И вас действительно так волнует, что есть индивиды, которые прыгают с матрасами от 190 и выше, хотя количество прыжков и опыт позволяют пересесть на меньшую площадь? Да пусть себе прыгают! Лично мне на это пофиг. Попадут разок - другой в сильный ветер, сами поймут, что ерундой занимаются. Точно так же, как упоротые круглые, которые говорят, мы не хотим прыгать на крыльях, нам и так нравится!

Купольщики изобрели такую медузу уже сто лет назад. Так что, вы отстали

Не совсем так. По новым правилам, ты должен быть непрерывно вписан в какую-либо страховку. Если просрочил, и месяц никуда не был вписан - стаж считается прерванным и коэффициент обнуляется. P.S. Извиняюсь за оффтоп

Пусть тогда камрад в своих условиях и писал - приземление должно быть на фоне колдуна, чтоб было явно видно направление и скорость ветра . А то сначала "Метео проверять не буду - поверю на слово", а потом какие-то претензии к этому.

Я, конечно, не филолог, но изначальное условие было сформулировано так, что можно было накидывать любое виде с посадкой с прямой на 190-м матрасе. Так что, с юридической точки зрения пари проиграно:

Запускай производство! С удовольствием куплю такой прибор за 2 себестоимости! Когда можно будет?

Эластичное кольцо на предплечье стоит в среднем 1500 р. Это около 23 долларов. Не думаю, что производство штатного стоит сильно дешевле. Наверно, всё-таки лучший вариант, когда при заказе сам выбираешь крепление. Но это чисто моё субъективное мнение . Цифровые высотомеры, обычно, берут не пост-аффники, а спортсмены, которые прыгают уже что-то конкретное. А там, уже каждый знает, какое крепление ему нужно - на грудную, на предплечье, на ногу, на кисть... Если б не купол в 89 футов и свинцовый пояс, я б, может, и с Сапфиром прыгал

Да, имелось ввиду это. Тем более, что практически у всех дилеров крепления есть в наличии.

Только предоплату не давай.

Ну, я думаю, в винге лучше прыгать с креплением на грудную . Объективно, смысл платить за крепление, которое ни разу не будешь использовать? Пусть тогда при заказе будет возможность выбрать то, которое тебе больше подходит. По поводу того, что показывать до 100 метров - я считаю, высотомер должен показывать высоту). Время я могу посмотреть, нажав на центральную кнопку. Это, конечно, сугубо индивидуально, но меня лично параноит мысль, что прибор завис и будет показывать часы весь подъём) Виза, кстати, иногда и с 40 метров начинала показывать высоту, поэтому как-то привык смотреть в начале подъёма на высотник. Про все другие высотомеры не отвечу, но Виза, обычно, такие прыжки (на купольную) сохраняла. И опять же, повторюсь - ничего критичного в работе не обнаружил. Поэтому, за свои деньги прибор себя оправдывает.

Потестировал Вегу 2 дня. Из того, что не понравилось: 1) штатное крепление. Неудобно. Зачем его производитель кладёт в коробку, непонятно. Поэтому пришлось заказывать эластичное кольцо на предплечье. Мне кажется, логичнее его штатным класть в коробку 2) До 100 метров в подъёме показывает часы. Бесит. Лучше бы он показывал "0", как Viso. 3) Из 5 прыжков на купольную в логбуке сохранил только 3. Но это не особо важно, пользуюсь такими функциями редко. В остальном, негатива не обнаружил.

Ой ли он 90-тый? Насколько я помню, несмотря на то, что, вроде как по заказу сшить можно меньше 99 футов, на лейбле остаётся маркировка 99. А сколько там реальных футов, вообще непонятно...

По ссылке http://www.skycentre.net/topic/24085-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%B0%D0%B3-%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/?do=getNewComment открывается

А я в этом вопросе категорически с тобой согласен. Если нет определённых обстоятельств, которые тебя держат на этом месте - ищи другое. Нужно расти, развиваться в профессиональном плане в том числе. А если таковые обстоятельства имеются - хотя бы работай в нескольких местах.

Уже обсуждали. Не поможет с огромной долей вероятности. Даже если будет меньше 4 км. Люди из Элки с открытой дверью вылезти не могли - их перегрузкой по стенам и потолку размазывало, что говорить про SSJ...

Ну х.з. 80 процентов выпускников наших ВУЗов обречены на зарплату до 20 тыр, если они будут работать в России по специальности. И причём, чем больше фундаментальной науки в специальности, тем меньше у тебя будет зарплата. Не ценится наука в нашей стране. Вспомни, ты и сам когда-то говорил - разбогатеть, продавая туалетную бумагу намного проще, чем что-либо изобретать. Так что из этого следует - не нужно вообще физиков делать? Но мы что-то совсем в оффтоп свалились

Ну ок, предлагаешь всем учителям с высшим образованием уволиться? На их место придут плохо говорящие по-русски гости из Средней Азии - их "такая ЗП устраивает". Так будет лучше?

Хорошо, я описывал ситуацию, когда имеется необходимость отсеить сильных спортсменов от участия в соревнованиях в начинающем классе. Почему они туда лезут - это уже другой вопрос. Я не слышал, что такая проблема имеется на западе, который Вы приводите в пример. Но, к примеру, в напузные четвёрки в А-класс часто заявляются люди, которым стыдно должно быть отбирать конфеты у пост-АФФников. Виноват тут, скорее всего, менталитет. Вы написали, что полно способов, как без разрядов и званий можно решить эту проблему. Опишите, пожалуйста, очень хочется узнать.

Кстати, очень яркий пример - когда на соревнования в начинающем классе заявляются спортсмены приличного уровня. Начинающие спортсмены часто негодуют, и их можно понять. Единственный способ - прописать в правилах, спортсмены какого уровня имеют право принимать участие в каждом классе. А система разрядов и званий хорошо в такую систему вписывается.