Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

k38

Пользователи
  • Публикации

    862
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    15

Все публикации пользователя k38

  1. Да, обсуждали. И в том обсуждении ни один человек не смог привести ни один документ, в котором написано, что Пущино - ДОСААФ.
  2. Кто вам сказал, что Пущино - ДОСААФ? Назовите название аэроклуба.
  3. Универсальный инструмент от Larsen & Brusgaard Поможет при извлечени приборов Larsen & Brusgaard из чехлов и при зачековки ОП. Писать в личку или на почту hurricane14 собака yandex.ru
  4. Плоские резинки. 14 больших, 6 маленьких. 150 рублей за всё. hurricane14 собака yandex.ru Отправлю почтой в любой город.
  5. Когда увидел заставку и описание, что ролик с Luigi Cani, подумал, что будет XRW с Корлиссом, а потом спидфлай с парой бочек вдоль скалы...
  6. Были уже у меня и Потрек, и Визо... Что у одного были проблемы с корпусом, что у другого. Несовместимости со шлемом не было. А говнопластик рассыпался. Я не советовал сразу сменить шлем (хотя, лично мне Фантом не нравится в принципе, и себе бы я его не взял), а провести эксперимент чисто для себя. Если с внешним креплением в таких же условиях глючит - сдать прибор, пусть чинят/меняют/возвращают деньги. Если с внешним креплением работает - пусть пользователь сам решает, что будет делать. Лично я взял прибор Skylife из-за алюминиевого корпуса. И когда появились проблемы - написал дилеру, тот забрал прибор, выслал новый, который до сих пор работает. А в определенных условиях у меня и Визо глючила, причём неоднократно, поэтому не стоит доказывать, что Ларсены никогда не глючат. Глючили все - и даже Марсы, и Виджелы, и Сайпресы...
  7. Думаю, есть смысл потестить конкретно этот прибор в шлеме с внешним креплением пищалки (поискать/попросить друзей). Если будет пищать так же на 1300, то отдавать производителю, вдруг, софт старый, или ещё чего (мне, кстати дилер Вегу просто на новую поменял, когда были проблемы с прибором). Если же с внешним креплением будет пищать на 1500, то менять либо шлем, либо прибор, комбинация не совместима
  8. Если производитель запретил их эксплуатацию, то реально.
  9. Комбез из бифлекса. Шился под рост примерно 169 см Состояние хорошее. hurricane14 собака yandex.ru или в личку
  10. Продаю клеванты Писать в личку или на почту hurricane14 собака yandex точка ru
  11. k38

    CamEye II

    Новый в упаковке. Ни разу не использовался. Писать в личку или на почту hurricane14 собака yandex.ru
  12. А тем, кто хочет узнать на форуме, как починить отказавшие изделия, можно сюда писать?
  13. Ну, дык и "присесть", можно тоже только по решению суда. Так что, лицензия может понадобится, только если Вячеслав побежит в суд жаловаться.
  14. Вячеслав, хоть и купить ваше изделие даже не получилось (моё сообщение в своё время вы просто проигнорировали), мне кажется, если вы больше не планируете зарабатывать деньги на производстве, что вы боитесь выложить в открытый доступ схему, перечень (да и pcb-шник тоже)? Просто выглядит очень странно - одному человеку, который по почте вас словесно удовлетворил, вы помогли. А другому, которого вы когда-то кинули, и который вам после этого "нахамил", вы помочь отказываетесь. Будьте проще, и люди потянутся!
  15. Шился под рост 169 см, вес 63 кг Состояние хорошее, порывов ткани нет. hurricane14 собака yandex.ru
  16. Коллега, предлагаю без нападок разобраться в вопросе. Как я вижу, тут с вашей стороны явное недопонимание. Начнём по порядку: 1) Вы написали данный пост: 2) Специфика моей работы выработала во мне привычку сначала читать документы, а потом что-то говорить, а тем более делать. Поэтому я подумал, что вы знаете что-то больше, чем все остальные. Задал конкретные вопросы: 3) На мои вопросы вы так и не ответили. Вместо ответа написали пост про СПП, потом его ещё и подкорректировали: 4) Честно, я не понимаю, к чему вы писали про ДОСААФ. К моим вопросам эта организация никакого отношения не имеет, это вам я и обозначил: Но раз уж вы написали про ДОСААФ, решил показать, что даже по такому показателю, как количество выполненных тандемов в РФ, преимущество явно не стороне этой организации. И поэтому странно, что все резко ОБЯЗАНЫ руководствоваться их документами: 5) Что касается этого: Для человека, который проходит AFF, но никогда не прыгал с парашютом - сомнений нет. Более того, если меня кто из знакомых спрашивает, как прыгнуть свой первый прыжок - из всего существующего многообразия рекомендую ТОЛЬКО тандем. Но лично я перед АФФ уже имел допуск на расчековку на Д1-5У, прошёл обучение по программе №6 КПП-2003 (причём некоторые ведомства работают до сих пор по этому документу) со сдачей всех соответствующих зачётов и летал в трубе. И на тот момент, даже если оба инструктора отвалятся/потеряют сознание/их убъёт молнией, я был на сто процентов уверен в своих действиях и знал, что буду делать, т.к. это было прописано в методичке дропзоны, на которой проходил обучение. А вот что делать в том случае, если по какой-нибудь причине отключится тандем-инструктор... В методичке по AFF про это не было сказано ни слова. А на фоне тандем-фаталити, произошедшего незадолго до этого, меня этот тандем-прыжок очень сильно напрягал. И деньги, которые на него потратил, лучше бы отдал на дополнительные прыжки с инструктором после прохождения AFF. В этом случае польза лично для меня не очевидна. Так было просто выгодней дропзоне.
  17. В первом случае всё можно кристально чисто организовать. У тех, кто непосредственно прыгает - главный документ плановая. В одном борту могут находится люди с разными плановыми, оформленными в совершенно разных ведомствах. Главное, чтоб между тем, кто подаёт заявку (организация, чей ЛА) имела какой-либо документ о взаимодействии с той организации, чья плановая (те люди, которые прыгают). Во втором случае тоже всё решаемо. Но чуть изощрённее. Не буду сейчас никого выдавать, но в России имелась практика, когда подавалась заявка на 4000 м на ДОСААФовский Ан-2, а по факту на выброску летала неДОСААФовская Элка
  18. Ну, так покажите их, эти самые документы. Одно дело проводить сборы по безопасности и воткнуть плавник с надписью "ДОСААФ" рядом с площадкой приземления. А другое - по каким документам там проводится обучение спортсменов-парашютистов. Я тоже спрашивал, если что)) P.S. подсказка - вам ничего не мешает использовать бренд "ДОСААФ" в своих корыстных целях. Если обращали внимание - не только в Пущино есть ЛА для выброски парашютистов как с регистрацией RA, так и с RF. Схема рабочая
  19. Пущино изначально было неДОСААФом. Горбунов был первый человек в России, кто понял, что можно нормально работать не под крышей ДОСААФа. Были написаны свои документы со всеми упражнениями и проч. Это схема отлично работала и в Ступино, а затем и в Пущино. А вот и пример из собственной книжки. Обратите внимание на их печать и допуски. Никаких пресловутых ДОСААФ, СПП и т.п.:
  20. Да нет, тему меняете вы Вы утверждали, что есть СПП - это документ, который работает во всех дропзонах России и он истина во всех инстанциях. А по поводу Крутиц - бываю я там часто. И прыгнуть первый уровень без тандема там можно договориться
  21. Вы серьезно? Общество содействия армии, авиации и флоту? Какое отношение эта организация имеет к обучению за деньги гражданских парашютистов? Никакого. Абсолютно все начальники аэроклубов ДОСААФ, которые были развалены, в один голос твердили - мы полностью выполненяли все задачи ДОСААФ, а именно - допризывную подготовку в интересах военкоматов. И по сути - это единственная деятельность, по которой все карты в руках ДОСААФа. В отличии от тех же авиаперевозок, парашютная деятельность в России НИКАК не лицензируется. А это значит, любой неДОСААФовский аэроклуб может сочинить свои документы и работать по ним. И никакая прокуратура не сможет ничего им предъявить, т.к. нечему соответствовать. И если по честному - только ДЗК на своих трёх аэродромах уже бросает тандемов больше, чем весь ДОСААФ вместе взятый. А добавьте сюда Пущино, Ватулино и т.п., которые тоже неДОСААФ, и всё сразу станет понятно - никогда какие-либо документы какой-то полувоенной организации не будут обязательными в частных аэроклубах.
  22. А если студент до этого, например, прыгал с Лесником/Арбалетом? То всё-равно, если руководство ДЗ захочет, чтоб он прыгнул тандем, ему придётся это делать.
  23. Программу обучения чему? В России парашютная деятельность лицензируется? И даже есть узаконенная программа обучения? Едино действующая на территории всей РФ? И пока этого не будет, на каждой ДЗ будет своя методичка по АФФ, и каждая ДЗ будет решать, какая это программа, и обязательно ли прыгать студенту тандем.
  24. Всё зависит от жадности ДЗ. На не которых, даже если у студента есть прыжки с дубом, всё-равно заставляют перед первым уровнем прыгать тандем.
  25. Мне кажется, если у человека во время прыжка возникают такие эмоции, то парашютный спорт не для него. Одно дело, если человек хочет просто узнать, что такое прыжок с парашютом - для него есть тандем. Если он прыгнул, ему понравилось, и он решил стать спортсменом - только в этом случае есть смысл продолжать. Отлично помню все свои первые прыжки. И во время прыжка все мысли были только о правильном выполнении задания на прыжок. И "Ура" ни разу не орал.
×
×
  • Создать...