SKV

Говорят, продается дистиллированная вода, рублей 30 за 1,5 литра или 100р. за 5л , я такую в утюг, например, лью, чтобы накипи не было.

Работает, но хреново, максимум на один прыг, потом снова протирать, и лучше хоккейистский, чем дайверский. Но имеет смысл им пользоваться только если линза совсем в этом плане убитая. Я свою как начал зимой антифогом протирать - стёр все заводское покрытие, без антифога даже летом потела. Поменял линзу - снова Щастье. Теперь ее изнутри вообще не трогаю, даже перчатки в шлем не кладу, как раньше делал... Всё исключительно ИМХО. Шлем Z1, линзы родные.

Сам-то я знаю, что это мой трек, но доказать другим, что это именно мой навигатор писал данный трек именно в моей машине, я не могу. Имеется в виду - спустя две недели, когда получаю письмо счастья. Трек не привязан к навигатору, навигатор - к машине.

Чуть о другом. Кто не сталкивался еще сам, имейте ввиду, в МСК, как минимум на ТТК, конкретно - на внутренней стороне Лужнецкой эстакады стоит камера, которая прибавляет к Вашей скорости порядка 10 км/ч. Проверено на себе - разница между скоростью в письме счастья и скоростью на треке GPS навигатора составила 12 км/ч, все остальное - дата, место, время совпадают... GPS у меня, конечно, не сертифицирован для измерения скорости , да и к машине не привязан , потому и оплатил 300р, а не 100, как должен был бы. Вывод - превышать не более, чем на 10км/ч, т.к. даже если и прибавят 10, то на 100р. штрафы не присылают. Пока...

Благодарю ВСЕХ за ответы (если кто предложит ещё что-то, тем более), пока буду пробовать ЗСК и подвигать по чуть-чуть назад слайдер, более радикальные способы - во вторую очередь. P.S. Почему-то на форуме больше конструктивных советов получил, чем при личном общении с укладчиками и инструкторами. Ни кому ни в упрёк ни в коем разе (там все заняты, некогда время тратить на размышления по такому нестандартному поводу), но, честно, очень приятно получить участливый отклик на твою проблему. Еще раз СПАСИБО всем ответившим.

про ЗСК понял, буду пробовать. Вопрос по поводу - насколько сложно быстро отделить ЗСК от ПСК, ведь пока слайдер вверху они прижаты вместе? Спрашиваю, поскольку ни разу не пробовал хвататься за ЗСК до схода слайдера, хочу знать, к каким сложностям готовиться. Буду благодарен за любые ответы . Таки да...

Евгений, спасибо за совет про ЗСК, обязательно попробую. кстати, посмотрел графики своих прыжков с Протрека в JumpTrack, он там автоматически отмечает точку раскрытия купола, так вот скорость в этой точке колеблется в довольно широких пределах от 120 до 180 км/ч. Я не спорю, просто для полноты картины.

Евгений, я прыгаю чаще в Альфе (уровень там прыгающих ОЧЕНЬ разный), до Кравцова не дорос пока , так вот там часто, когда ставят задачу, говорят примерно следующее: бежим до 1000, на 800 все под куполами. А если на разбежке видишь, что кто-то рядом с тобой бежит, стараешься убежать от него по-дальше (если нет возможности в сторону, то по прямой по-дальше, соответственно открываешься ниже). Наверное, опыта пока еще не хватает потерять при оттормаживании горизонтальную скорость и не увеличить вертикальную, но чтобы научиться, пока приходится прыгать так, как умею. Раскрываться в 10 метрах от падающего рядом тела, даже осознавая, что, наверное, провалюсь ниже него, все равно страшно (вдруг у него тоже проблемы с раскрытием будут?), а потом открыться на 600 (высоте принятия решения на отцепку) тоже не вдохновляет... (Сразу согласен, что и разбежка у меня не идеальная). Я не хочу "волшебного" способа заставить купол открываться ровно за 200м, я хочу понять, каким способом можно ПЛАВНО изменять скорость раскрытия, и, поняв границу скорости комфортного открытия, на ней остановиться, или, если надо, вернуть все назад. Короче, не результат конкретный нужен, а способ его достижения. Метод "дырки в слайдере" пока кажется наиболее оптимальным из предложенных, но хочется надеяться, что он не единственный, к тому же регулировать его можно только в одну сторону

Померял слайдер, получилось 58х76см. Мерял в длину (спереди назад) и в ширину (слева направо) от края до края слайдера. По длине практически соответствует заданным параметрам, по ширине на 2,7см (один дюйм) меньше. Внутренний диаметр люверса 2,5см. Кто знает, подскажите, можно ли считать слайдер штатным?

Евгений, за пару секунд я и пропадаю те самые 100 метров, на которые выше раскрыться не имел возможности, так если купол и раскроется быстрее, выигрыша по высоте это не даст . Когда имею возможность, то и раскрываюсь выше. Остальные купола теряют по 200 метров за время раскрытия, и люди не жалуются P.S. кстати, не размеру, а конкретно Sabre2, т.к. судя про таблице размеров PD у всех размеров куполов одинаковый размер слайдера почему-то - 23х31 дюйм

lexa, спасибо за совет, обязательно попробую, только подскажи еще, как эти три метра в стропу протягивать - какой инструмент нужен и насколько это трудоемко? Я ведь не риггер ни разу, поэтому для меня совсем не очевиден оптимальный способ. Наверное, с помощью маленькой булавки получится, но как ты сам бы сделал? А по поводу слайдера - так дырявить слайдер жалко, да и с дырявым продать сложнее будет, если вдруг что. Сегодня вечером свой слайдер померю, если не от моего купола - закажу родной, а с этим можно будет поиграться.

Следует ли из этого, что, укоротив незачекованный участок СУ, можно получить ускорение наполнения купола?

Спасибо за поданную мысль, сегодня вечером померю размеры слайдера. И все-таки, с незачекованными СУ купол быстрее наполнится или медленнее?

Девственно белые. На них, правда, 25 прыгов всего, но и старые никак ни в каком месте не выделялись цветом - были равномерно серые по всей длине, настройки только чуть поехали - крайние стропы были от 1 до 4 см короче, чем внутренние, по сравнению с которыми у них разницы быть не должно было согласно схеме производителя, СУ сантиметров на 5 укоротились, потому на них (настройки строп) долго и грешил, потом поменял. Купол, правда, летать чуть лучше стал, при вытягивании ПСК перестал пульсировать, но вот с открытиями изменений совсем не произошло. Пока писал, возник еще один вопрос - как влияет изменение длины СУ от купола до места зачековки на процесс открытия? Может, здесь можно что-то перенастроить? Или это еще опасней, чем со слайдером играться? P.S. Что будет, если СУ совсем не зачековывать - купол быстрее наполнится или медленнее? Делать так не собираюсь, спрашиваю чтобы понять направление зависимости длины СУ и скорости открытия.

А как определить, на нем маркировки вреде нет, покупал вместе с куполом, но купол уже был б/у. Задиров, зацепов, неровностей - нет. В сторону ото лба к хвосту, обратно тому, как советуют для смягчения открытия вытягивать слайдер вперёд. Прыгаю без камеры, при случае попробую попросить кого-либо снять. Может, я путаюсь в терминах, и это не грушей, а флагом называется, (хотя на флаг, как по мне, так не похоже) но да, купол вверху хвостом не обернутый, слайдер в самом верху, полностью расправленный. Этот момент сам по себе не парит, написал для более точного объяснения поведения купола. Немного парит, как писал выше, нырок купола вперед-и-в-сторону на непредсказуемый угол, но и это терпимо. В основном парит большая потеря высоты, т.к. раскрыться выше не всегда бывает возможно.

Да СК вместе с новым ранцем шли при покупке, ранец Wings, ничего особенного не заметил. Вопрос в том, что можно сделать для ускорения расправления груши, но в разумных пределах. Я вот думаю попробовать слайдер назад ото лба постепенно сдвигать, сантиментра на 3 дальше на каждой следующей укладке. Правда, не уверен, что там нет какого-то критического момента, типа "на ладонь назад сдвинул - ничего не изменилось, а потом еще на два пальца сдвинул - и купол в лист открылся", вот и спрашиваю совета, т.к. после одного такого открытия (не моя укладка, попросил уложить, чтобы по-быстрей раскрылся, вот и уложили) шея недели две болела, повторения не хочу.

Прошу извинить, если не в эту тему, но может кто подскажет, как решить обратную проблему, а именно - уменьшить расстояние раскрытия купола? Мой купол (Sabre 2, 150, загрузка 1.4 ) раскрывается около 300-400 метров, при этом при раскрытии обычно доворачивает на 30-200 градусов, каждый раз по разному, чаще в правую сторону. Сразу прошу исключить следующие причины: кривые укладки (более 7 разных укладчиков плюс самостоятельные укладки), ушедшие настройки строп (стропы новые, на новых стропах 25 прыгов, на старых было то же самое), бэд боди позишн ( после броска медузы довольно долго вишу вертикально под ровной грушей без закруток, поворотов и т.п., и только потом, когда купол начинает наполняться, а слайдер начинает двигаться вниз, купол вдруг как бы ныряет вперед и в сторону). К закруткам данное поведение купола не приводит, но направление, в котором он раскроется, заранее предугадать не получается, да и бросая медузу на 1000 под куполом оказываюсь на высоте 700-600 метров, а если задержался на разбежке, то и от РП за низкое раскрытие пару раз попадало. Про укладку: нос не запихиваю, слайдер впереди носа не вытаскиваю, хвост не больше, чем на три оборота закручиваю. Основное время раскрытия приходится на висение под ровной грушей. После раскрытия купола, как правило, не наполненными обычно остаются крайние секции, что или устраняется прокачкой за ЗСК или исправляется само в процессе полета секунд за 10-20. Вопрос следующий: что можно сделать, чтобы уменьшить расстояние между броском медузы и наполнением купола? Можно ли экспериментировать с положением слайдера, сдвигая его или хотя бы его передний край назад ото лба? и на сколько это безопасно? P.S. Поиском по фразе "скорость раскрытия" ничего по данному вопросу на форуме не нашел

Так и вопрос Сергей поставил о том, чтобы ЗАКОНОДАТЕЛЬНО прикрыть жопу все, что можно, всем ответственным лицам и ДАТЬ ВЫБОР ОПЫТНЫМ ПАРАШЮТИСТАМ. Критерии "опытности" можно обсуждать, но, в принципе, какие аргументы "против"? P.S. Вопрос ведь поставлен так: надо за это бороться или нет?

Только родным/близким, тому кто делал выбор - уже всё равно, но выбор-то делает он, а не родные/близкие.

Голосовал за п.3 Фактически, никто не проверяет, включен ли прибор. Довольно часто в КЛМН спрашивают (т.е. просто напоминают) "включён ли прибор?". Но я сам один раз прыгал, когда вспомнил уже во время подъёма, что не включил прибор. Но прыжок сливать не стал, т.к. прыгал в Альфе, и не хотелось подвести команду. Если бы прыгал один... тоже не стал бы сливать, т.к. шанс потерять сознание, ИМХО, в этом случае меньше вероятности других смертельных факапов. Да и ответственность к своим действиям в прыге повысилась многократно... Да не поймите меня неправильно, я не агитирую, но внезапное осознание, что прибора нет, в первый раз, как минимум, отношение к прыжку сильно меняет сильно и в лучшую сторону Для меня лично - пусть прибор стоит. Возможность выключить его при необходимости всегда есть. У меня ОДНА система, и мне прибор не мешает. НО если человеку НУЖНО прыгать без прибора на КОНКРЕТНО ЭТОЙ его системе - зачем, объясните, пожалуйста, ЗАСТАВЛЯТЬ его ПОКУПАТЬ и ставить прибор, если он его может бесконтрольно отключить? (Это и есть его выбор) Для прикрытия чьей-то жопы? Согласен с Сергеем, что чью-то жопу надо прикрыть, но законодательно, избавив его жопу от ответственности за перформера с категорией D. Каждый сам себе... ну, Вы знаете... Можно сколько угодно штрафовать за нарушение скорости, но на неотслеживаемых участках каждый скорость выбирает по себе... и не всех хоронят, даже мотоцилкистов P.S. Всё сказанное, еще раз, только мое ИМХО, это моя ГРАЖДАНСКАЯ позиция, не более. Не надо навязывать свободной личности правила окончания собственного жизненного пути. Если захочет, сам найдет, не захочет - не надо уговаривать, и с прибором выживет! (Если больной ОЧЕНЬ хочет жить - медицина бессильна) . Я - ЗА ВЫБОР!

ЯRoslav, интересует Ваше мнение по поводу того, насколько законно требование страховки от НС (как замена требования ВЛК) при наличии полиса ОМС ? Спасибо.

А что за полис? ГО, НС, ДМС? И каковы условия покрытия за эту цену?

_nw_, Чтобы здесь не повторяться, ответил в личку.

_nw_, Хотя бы раз в десять дешевле, чем так: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...mp;#entry247389

А инвалидам отечественных войн - ещё и скидки! Тогда вопрос об открытии новой темы снимаю, сорри.