333

Веб-камеру установите.

Неславяне давно готовы повторить и без винга: «Jumping Off a Building With Bubble Wrap».

Отнюдь, это мы сдавали экзамен на оффтоп-инструктора.

Химики называют это изомеризацией. Биологи утверждают, что в процессе перинатального развития эмбрион до определённой стадии морфологически является женским, в некоторый момент формирование женского плода останавливается (далее только растёт), а мужского плода продолжаетcя, и он трансформируется из женского, приобретая все мужские первичные половые признаки. Так что или мужык — тюнингованная, форсированная версия бабы, или баба — недоразвитый мужык.

Зависит от скорости броска. Также от географической широты. В смысле? В общем, да. Если скорость небольшая. И как это? PS. А бебезян-то каков, а? Заметили?

Дирак, вроде, решил эту задачу замечательно: они собрали –4 кокоса.

На одном из тех, которые нельзя было снимать на видео и нести свет этих сакральных знаний в массы? Если позволите, задам ещё пару вопросов. Куда они смещаются? И на какое расстояние? Т.е., по идее, тот же эффект должен наблюдаться и при полностью опустившемся слайдере — наполненном, рабочем куполе, причём, более выраженный, т.к. поступательная скорость выше. Так?

Так сильно искажается профиль? … на вид так все определяется слайдером наверхуМеня грызут те же сомнения. Вопрос производителю и экспертам: эта повышенная подверженность рысканиям — она выведена (или подтверждена) экспериментально и статистически значима, или же это просто сложившееся общее мнение? И да, на каком этапе наполнения купола (схода слайдера) это самое повышение „рыскованности“ проявляется? Пожалуйста, чуть подробнее — вопрос далеко не праздный. Спасибо.

Именно за членские взносы.За те же самые? Или теперь членские взносы будут по 10т.руб? И какую сумму покрытия собираются закладывать?

Уважаемый Igor, мне почему-то кажется, что Вас кто-то покусал, и теперь Вы то ли троллите, то ли сами разучились читать и, возможно, даже обзавелись ВЛК. Так и подмывает применить к Вам Ваше же излюбленное оружие — стропорез copy-paste. И вообще, такое чувство, что в этом топике 95% чукчей — писатели, но никак не читатели. Почти весь этот тред производит впечатление глухариного токовища. Что отнюдь не радует.

Сальто было под слайдером? Объясните, пожалуйста, чем принципиально ситуация сальто под слайдером отличается от штатной? Вроде ж, весь проворот (перекручивание) остаётся внизу — на СК — ниже слайдера, а выше СК всё как обычно — вся геометрия строп в норме. Слайдер чуть выше положенного, купол чуть поджат с боков — так ведь слайдер в этой ситуации можно насильно стянуть вниз до самого перекручивания СК и ослабить грудную. Я чего-то не учёл?

На каких условиях? И на какие шишы — неужто за те же самые членские взносы?

Да. Иногда эти самые опытные свуперы забывают про натяжение строп и отпускают прижатый купол чуть резче допустимого. И получают “бабочку” над/перед собой и кучи кирпичей под собой и вокруг невольных зрителей этого представления.

Прощу прощения, а нельзя ли пояснить для таких тупых как я, что имеется в виду под раскрытием по ветру? Хер Igor, Вы, похоже, тоже мегатеоретег? Уж сколько раз твердили, да, видно, всё не впрок. ВСЕ конкретные прагтеги знают, что ветер бьёт по крыше купола и придавливает его к земле, выжимает из него воздух, отчего тот теряет подъёмную силу. Точно так же он бьёт в медузу и прибивает её к телу парашютяги!

201 рекордсмен России и Европы смотрит на Мансура с идеологическим прищуром.

Отнюдь. Я предлагаю медленно и печально, непрерывно озираясь, плоско повернуть "блинчиком" и сесть из среднего режима. И при разборе подобных случаев разжёвывать всё досконально, давать полные детализированные формулировки, чтобы (пост)студент не смог их понять неправильно. А вот изначальная формулировка: студентом может быть понята весьма превратно. Важное замечание „аккуратно“ может пролететь межушный ганглий без взаимодействия. И останется в голове у молодого прыгуна, что нужно поворачивать, а как — он не понмит, будет делать, как привык…

С тех пор, что это (почти) студент. Никто не спорит. Но коли велено не ходить галсами? Толковый студент. Но толковый студент и не прилетит к проводам. Доктор забывает, что это студент. Он бы сначала научил ребёнка flat turn-у или braked turn-у, или хотя бы приземлению в нижнем режиме на куполе большой площади, а потом давал советы по уходу от препятствий. Конечно, у мэтра длиннее, кто ж спорит-то?

В штиль. В плотном трафике? В 40м от проводов, т.е., примерно на высоте 20м?Да-а-а, дядя Мустафа ребёнка плохому не научит. Дети, в таких случаях выход один — клеванту в пол!

Ога. После такого зрелища вы поймёте: его кружевной пояс с розовыми ластами — это было очень гуманно по отношению к нам, обычным.

Вай, шайтан! Волшебник?

Меня удивляет, что тут до сих пор не появился бородатый волшебник. Во-первых, мух тереть мы не будем. Во-вторых, оне сами не плоские, не двумерные, так что ответ „никогда“, по крайней мере, пока их всех тапок не настигнет на одной плоскости, или они сами не размажутся об потолок.

Судьи связность графа вручную будут проверять? Поскольку у людей обычно не больше двух рук, должна получиться одна или петля, или цепь — это ведь как-то надо проверить для утверждения рекорда.

А умели ли эти питичьки, вообще, летать? Может, это страусы были? И забор рухнул? И существовали ли птички объективно, или они были лишь плодом воображения забора? Или это забор приснился птичкам? Не будем ходить вокруг да около, заявим прямо со всей пролетарской решительностью: во всём виноват Чубайс!

Не надо никуда учителя девать.

В классе не было Эрнеста Мулдашева? Бывают ещё, „у кого четыре глаза“.