333

Что у неё с волосами?

Широкие!

Минтруда обязало работодателей оплачивать спортивные занятия сотрудников! (Правда, оне потом подправили, теперь там „фитнес“)

Это гильдия слесарей, носят изображения плашек. Ну, или электрики — это у них там статор такой.

Ну, на западе народ законопослушный, правила соблюдает… А на востоке кто ж не любит быстрой езды?!

А я деревья не облетаю.На SkyCentre mmoustaf не облетает деревья, деревья…

Очень не хотелось, но приспичило. По поводу всего этого бедлама предлагаю всем перечитать правила внимательно и обмозговать тщательно пункты 4, 6, 10 и 18. Некоторым же аффтарам, несомненно представляющим здесь образчики неподобающего поведения — пункт 11.

Где-то это я уже слышал.

Кошелёк?

Ох, уж эти эти — ленивые и бестолковые. Ни одной попытки самостоятельного поиска перед „мы сами люди не местные, подайте…”. И ладно бы что-нибудь хитрое, нет же: тупой глоссарий, который очевидно должен быть давным-давно намертво приколочен на самом видном месте в „Статьях” (и ведь он таки там приколочен).

А ты посмотри повнимательнее на значащие цифры и на плотность воздуха.

лётчиков понять трудно

Так это у горных коз…пателей. Тут же „объемная плотность” — плеоназм. Узкоспециальная терминология хороша к месту. Ну, с высот зияющих вершин оно виднее, кто ж спорит. Полезай @ копай.

Ксения Анатольевна, это не Ваша тема.Начнем с тогоТак вот: Кому и, главное, с какой целью?С целью не запросить при случае у Золотой рыбки „член до пола“. А без случая — чтобы собеседники не пучились по часу над выбором из множества противоположных интерпретаций. Ну вообще-то было рассчитано именно на то, чтобы пучились.

Придётся разжёвывать. Плотность железа 7,87, свинца — 11,34. То бишь, свинец в 1,44 раза тяжелее. В обоих случаях вещество сформировано в шары, т.е., пространственная упаковка фактически одинакова, =>, итоговые плотности таких смесей веществ с воздухом будут соотноситься так же — как 1:1,44. И на чём же, спрашивается, можно отыграть этот коэффициент (почти полтора)? В общем, тут Фома со Станиславским хором… Так всё таки дробь крупная или железные шарики? И ещё вопрос: а 3 кг свинцовой дроби в мешочках по 0,5 в то же место не пробовали набить — может, и нет никаких чудес? Кстати, бртте внимание на вольфрам — тяжелее урана: 19,30.

Сциентологией попахивает. И как там с розой ветров: всё время дует вдоль просеки? А то как-то сразу возникает вопрос о посадках cross-wind, турбулентности и суровых студентах.

Ксения Анатольевна, это не Ваша тема.

Вообще-то, это занимательно не только с точки зрения физики, но и математики… Уж не из осмия ли были те „шарики для рогаток”?

Англо-Русский словарь парашютных терминов:А так нельзя было?

Ну, что за глупые вопросы? Default же, конечно.

Те самые учоне додумались до индексирования балаболов.

Давно уже насмешился по этому поводу. Кстате, там и повеселее есть: ЬУМВ, ЬУМИ, ЬУМК…

Вы неадекватно загружены. Используйте стропорез. Ы? ИНЖАЛИД ДЕЖИЦЕ! Йа-йа! Дасс ист боден! Полняйте на дал ьше!

Рауцхен ин дер оеффентлицхкеит ист жерботен!

невс Жоила!