333

..угу... Сальто на параплане опустим завесу милосердия над этой сценой.. Тут он таки прав насчёт веса. Он же не имеет ввиду силу гравитационного взаимодействия парашютируемой массы с Землёй. Но всё остальное… давненько такого не появлялось.

Токсикоманы штоле?

Кэп не бросит вас! Видать, была как-то непогода, и у бывших пионэров от недопрыга „Зарница” в жопе заиграла… Нет?

Кто палит-то? Всё-таки есть правила?

да-да

Что-то это мне напоминает. А в щи с вертушки?

Ну, X3. Может, мне мерещится, но, по-моему, там ясно видны проблемы с натяжением нити — явно перетянуто на одну сторону. Нет?

Вот уж не думал, что придётся разжёвывать. И кому! Давайте. В том числе учитывать и показатель «количество удачных бросков медузы»: Ибо это одно из необходимых условий. Про достаточность никто и не говорил. С другой же стороны, некоторые считают умение летать в трубе достаточным условием для чего бы то ни было, не заморачиваясь вопросом «количества удачных бросков медузы» вообще. Мы неправильно поняли? Не давай. Потому как у меня допуска на это дело нет, и я на него даже и не претендую. Я лишь указываю на порочность позиции „трубным перцам всё по плечу“ с точки зрения логики (и здравого смысла). Если хочется чистоты эксперимента, рекомендую пригласить какого-нибудь видиота, например, Ужасного.

Вот ведь не понимают люди иносказаний. И стропы/стреньгу с камеры распутывать, (и прочие „радости” обладания вешалкой на башке), не теряя самообладания, тоже? И при чём тут его трубный опыт (кроме, конечно, повышенной устойчивости в любой позе)?

Логика просто зашкаливает: А давайте всем, кто в трубе круто летает, давать допуски на всё. Ну, в самом деле, нельзя ж отказывать такому мега-перцу только потому, что у него прыжков вообще нет.

Как в таком случае образуется периодическая структура этих полос? И температура участка поверхности меняется с освещённостью? Причём безо всякого запаздывания, инерции. Исходя из общих представлений об устройстве и принципах работы CCD-матрицы, возникли подозрения, что это либо дефектные (не выдерживающие больших зарядов, и соответственно, повышенных напряжений) регистры сдвига, либо элементы „обвязки“ ячеек матрицы (точнее, электродов переноса). Нет тут спецов? Ну, и жопорукость программеров исключать никак нельзя.

Тёплая ламповая SD-карточка? Ещё кэпы есть? И не до кодирования, а до записи, ибо возможно, что это кривое кодирование.

Сохранилась!в выходные поставлю её назад и потестаю,Ну, и? Между делом наткнулся ещё на одну историю, оптимизм не внушающуюRCGroups.com: „GoPro Hero3+ Image Quality Problem“ #1881: RCGroups.com: „GoPro Hero3+ Image Quality Problem“ #1883: RCGroups.com: „GoPro Hero3+ Image Quality Problem“ #1889: RCGroups.com: „GoPro Hero3+ Image Quality Problem“ #1890: RCGroups.com: „GoPro Hero3+ Image Quality Problem“ #1923: RCGroups.com: „GoPro Hero3+ Image Quality Problem“ #1936: Короче: мужику пришлось отправить камеру производителю на замену; по получении (Jun 18, 2014) он отписал, что, вроде, всё в порядке, но для окончательной проверки надо бы дождаться яркого солнца… и тишина… — видимо, проблема более не проявлялась.

Так, может, не в матрице дело-то? А в кривом алгоритме сжатия или записи изображения (их реализации?). Нонешние тяп-ляп-программеры горазды… Хотя, конечно, сомнительно. Более правдоподобна была бы версия изменения настроек (между делом подкрутил, но не придал этому значения и не запомнил).

Кто-нибудь может прокомментировать как носитель может влиять на появление артефактов на изображении, да еще и в зависимости от освещенности объекта?я сам хз как это может влиять, но эта проблема пропалаТут меня больше интересует: "способен ли кто обосновать это совпадение с технической стороны?"Может, сначала выяснить, „а был ли мальчик“? Старая карточка не сохранилась? PS. На dz.com тоже что-то такое было.

К вопросу о травмах, восстановлении и прыжках после : „Коноплю предложили использовать для лечения переломов“. (фрифлайцы одобрят)

Это действительно был автор? Или просто человек, введший данный ритуал в эту гулянку?

По-любому кто-то из китайцев.Отнюдь. Это из сказаний гольдов. По ним Старик Ха — „не нанаец и не китаец“. А вообще, есть мнение, что „На боевом — Ха!“ — это сокращённый донельзя замысловатый ритуал.

НормальноКонечно. Надо ж до 27 успеть — пока не сморщенные. ЛПП. ORLY? Ой, только вот не надо про холодный блестящщий разум технаря. Это уже не модно Точно гумманитарий. Умный человек не стал бы ссылаться на моду. Уверен, что у всех? А вдруг борода? Вы меня удивляете: никто до сих пор не спросил о главном — об ориентации: мужика к бабе-ТМ в сбрую запрягают лицом, или как?

Я совсем не сварщик, однако, съедает мнение, что ткань будет морщиться, шнурок — застревать. Особенно, если влажно. Или ткань измызганная.

О! Очередная ярмарка! Бугога! И от кого это? От оператора. За ценность своих побрякушек запереживал? Боится, что деффки нос начнут воротить? Ща налетят формацевты и с весёлыми прибаутками в стиле „Нас много, ты один — даже пёрнуть не дадим!“ устроят 146% флеш-моб по закидыванию парашютных меньшинств шапками. Опрометчиво вы это — с опоросом-то. PS. Ну, и это, ЭОС.

Москвичи в недоумении. Пару часов в машине? И не в пробке париться, а мчать? P.S. Кстати, а „прыжки с США” — это как?

А учат ли там (или, может, есть такие отдельные специальные курсы):Перцовым распальцовкам и крутым фейсам на камеру?Делать правильную отмашку (обязательно с видео и последующим разбором)?Красиво ронять купол на землю по приземлении — чтобы сразу в ровную „гармошечку“?Ловко собирать купол, чтобы он по пути до укладочной казался раза в два меньше своего истинного размера?…?А то совсем беда…

Не, не стану я дёргать заслуженного человека из праздного любопытства. Тут спросить — это одно, а беспокоить его, отрывая от дел (или нарушая отдых) — совсем другое.

Развитие темы вполне ожидаемо… … не уникальной: „Дикие шимпанзе оказались любителями вина“.