Kortik

Аэропоток это Торнадо вроде? В тематическом разделе присоутствуют постоянно. Их сайт с контактами http://tornadopro.ru/. И эти ребята там тоже активничали совсем недавно http://tunneltech.eu/company/team/.

Так никто не запрещает проходить медобследование по желанию, хоть еженедельно. Но зачем это нужно рядовому скайдаверу? Не пилоту, не ТМ, а тому, кто «кузнец» сам себе? Можно, конечно, напридумывать ситуаций, когда внезапное ухудшение самочувствия одного человека будет нести опасность окружающим, так это и в повседневной жизни может быть. Вроде, нет обязаловки обследоваться всем и каждому?

А за что нули ставят? Что, прям ни одной фигуры или это за нарушение каких-то регламентов?

Прям флеш-моб на скайцентре. По теме, ТС, вроде, нормально описал, что лейбл пришит от PDR к другому куполу, и ТС даже не знает, к какому (тут, может, не правильно понял фразу): Подобная история намного печальнее, чем барыжничество неисправными приборами, имхо, и на 100% достойна уголовки.

Очень похоже на обычную логарифмическую линейку. Мне такую в школе еще дарили давно. Похоже: http://www.antika.su/product_2387.html ?

Добрый день! А как интенсивно летаете? Реально в день прыжков 5 совершить с 1200? Спасибо!

Это сравнение хера с пальцем, извините! Когда Корлис пролетал между двух стенок, (как раз попадает под описанный сценарий), что-то никто, кто в теме, особо не фапал. Все-таки, рекорд, это что-то, что очень сложно повторить и превзойти, а не то, что проделано впервые на массах, так как раньше никто не додумался (ибо нафиг не нужно было). В таком понимании под рекорд гораздо больше попадает гифка из ветки захватывающего фото и видео, где тело по карнизам прыгает.

За ВДВ

Где-то на форуме уже упоминали Николая Замяткина и его книгу "Вас невозможно научить английскому языку". Очень интересный труд, хоть и несколько пафосный. Потерявшим мотивацию в бесплодных попытках изучения иностранных языков - рекомендуется.

Не, я признаю только никонистов и кэнонистов. К тому же объектив – фикс и с мегапикселями перебор. Я в свое время пофотографировал ребенка мыльницей (в основном затылки получались), купил поношенную зеркалку и до сих пор нужды особо не знаю (объективчиков бы пару прикупил еще). Да, размер, конечно… Зато «взяв у руки маєш річ».

По критериям: 1. Самая быстрая фокусировка - зеркалка. 2. Чем больше размер матрицы - тем лучше, в основном - зеркалка. 3. Бюджетные модели Canon, Nikon, в зависимости от религии (Nikon D3200 Kit, Canon EOS 600D Kit, например). Я бы взял подешевле, если бюджет ограничен, и все-таки прикупил бы вспышку. Очень нужный и полезный девайс. 4. Зеркалка. Я уже несколько лет как отошел от темы, после того как купил зеркалку (именно для съемки ребенка), может уже среди мыльниц что-то стоящее есть, но я сильно сомневаюсь. Есть хорошая статья по теме М. Афанасенкова "Разумно о фото".