Kortik

Цитата из статьи: "Сегодня мы получили патент на "умную" транспортную парашютную систему. Она предназначена для десантирования с высоты до 8000 м благодаря системам ГЛОНАСС и GPS, при стандартных метеоусловиях погрешность при приземлении не превысит 100 м кругового вероятного отклонения. Кроме того, нами получен патент на универсальную парашютную грузовую обвязку, с помощью которой, в случае необходимости, полезная нагрузка любой парашютной системы может быть увеличена до 500 кг. Это существенно упростит доставку грузов" Интересно, эти чуваки в курсе? https://airborne-sys.com/products/cargo-delivery-systems/

Те несколько раз, когда в рампу таким образом отделялся, всегда стрёмался именно такого сценария. Но все обошлось))

Так и здесь работает. Наводишь курсор на ник пользователя, в появившемся окне жмешь "Игнорировать пользователя". Делов то...

Ну, разве что в том контексте, что таскать его на себе - то еще удовольствие. Особенно не в виде рюкзака перед прыгом, а кое-как запихнутый в сумку из ебеней. А с приземлениями ни разу прблем не было. Меня так настращали, что ноги я смыкал вместе сразу же, после щелчка ППК-У на запаске, и никакая сила их не могла разомкнуть. Но да, после трех прыгов с дубом я решил дальше судьбу не испытывать и пошел на АФФ P.S. Редкие прыжковые дни на моей первой ДЗ не было случаев, когда перворазы себе что-нибудь не ломали и не вывихивали. Количество статиков и дубов было где-то 50/50. А вот кто больше ломался не скажу, но ломались и те, и те.

Блин, загуглил, но так и не понял смысл этого иероглифа.

Сейчас какой-нибудь постАФФ прочитает и примет этот стеб за чистую монету. Станет учиться высоту на глаз определять (в этом ничего плохого, конечно) и пропагандировать, что высотомеры используют только трусы.

С десятком прыжков можно договориться и без тандема, еще дешевле выйдет.

Подпишусь под каждым словом поста, ибо сам такой - рекреационный скайдайвер )) Еще, как альтернатива, можно заплатить не за весь курс АФФ, а только за 1-й уровень и тогда уже понять, достойна ли внимания такая цель, как пересесть с круглого на круглый.

Каждый дрочит как он хочет. warwick, а какой процент по ипотеке, если не секрет? Извинения за оффтоп.

Друзья радиотехники байку рассказывали. В древние советские телевизоры специально добавляли элементы в схемы, без которых можно обойтись. К очередному дню чего-то там КПСС схему «совершенствовали», элементную базу уменьшали – благодарности, вымпелы, а то и премии. Нужно вторую Оптиму проверить, достаточно ли там резисторов с конденсаторами

Бог богом, но если знаете о возможных предпосылках, почему бы не напомнить. Герр Игорь был давно и постов у него было дохрена.

Так через нее не видно ничего. Нужно, в дополнение к Солнцу, гигантская сварка для подсветки

Ну так несколько раз вокруг держателя зеркала обмотать, и нормуль. Ровненькая метелка из разнобойных тявочек немного мешает обзору, зато все вокруг думают: "Вах, какой джигит")

Для страхования от несчастного случая ограничений по количеству страховщиков нет, если в договоре не указано обратное. По имуществу есть нюансы. Ссылка на вики: Двойное страхование

Что интересно, остальные способы, кроме очевидного, опробованы весьма успешно. Феерично даже, я бы сказал ))