lexa

Ептель, ликбез какой-то. Потому что времени на ввод ПЗ, так сказать, полным циклом - выход медузы, попадание в поток, наполнение, расчековка, выход купола, строп, наполнения- обычно нет.

Да нет, это очевидно любому, кто знает конструкцию и того и другого, и сравнительный опыт применения и того и другого в достаточно большом количестве. +1

Подьебал, пять.

Йоптель... не в пятницу - но обязательно подумаю

Мда.. они бы еще морзянкой на ДЗ по трубе выстукивали - это безусловно увеличило бы количество желающих прыгнуть

Это пока ты для чтива всякого пописываешь. Напиши серьезную аналитику на несколько десятков знаков, так чтобы писать ее с месячишко - и тогда я думаю ты пересмотришь свое мнение... Ладно, на вкус и цвет.. +1 к Шаталову.

Канечно, ля... На лыжах падаешь не так часто, а если падаешь - то не так больно, как на борде :(

Ну, то есть к чему мы пришли: Аиртек, лошки, в 2003 году, когда столкнулись с гаснущими дисплеями, недоперли, что батареи могут иметь очень редкий дефект, и что эти две вероятности могут совпасть. Лохи ли они? Конечно лохи. Ведь нет ничего проще, чем абсолютно точно рассчитать вероятности отказов частей сложных электрических схем, функционирующих с различными физическими устройствами. А также предположить, как влияют эти отказы на алгоритм работы. Далее. Столкнувшись с такой проблемой, эти лохи, вместо того, чтобы, как нормальные пацаны, не ответить ничего, тупо проигнорив ситуацию, или послать пользователей нах, сказав что у них: повышенное статическое поле, неправильная высота, слишком высокая температура, летчики херова летают, или риггеры хренова укладывают, тупо сознались в этой лаже на весь мир. Эти аборигены тупо спалили себя, обьяснив, как херова бывает, когда большая серия испытаний (дохера приборов выполняющих дохера прыжков) приводит к проявлению даже статистически маловероятных событий. Более того, эти тупые признали, что они прое... во время входного контроля батарею с дефектом. Бля, ну как так можно - всего одна батарея, всего один (неповторившийся больше) дефект, всего то на 100000+ приборов. Более того, они ахренели настолько, что попросили пользователей, если они заметят, что приборы глючат - узнавать у производителя, что с ним делать, вместо того чтобы игнорить трабл самим или производителем. Ну не сцикуны? Вот я не понимаю, как можно больше доверять им? Сцуко, мало того что спалились... Ну спалился, никто не убрался - ну молчи себе в тряпочку - так нет, бля, еще и рассказали всем: где спалились, как спалились, почему, и что делать, чтобы недопустить этого в дальнейшем. А бля дилерам что делать то???? Как продавать продукт такого сцикливого производителя??? Имидж же его испорчен наглухо, блин...

Раз в сутки, куда чаще.

Ну вот это сейчас обсуждается. Вариант 1. Не делать ничего, просто залатать дырки и оставить все как есть. Вариант 2. Замена движка - типа одно г на другое г. Вариант 3. Комплекс действий, направленный на: смену хоста, смену движка, наращивание функционала портала, почты, и т.д. 1 и 2 вариант мы отвергли. 2 вариант: сейчас администраторы выясняют и выбирают: хостинг, движок, функционал, и прочее, и прочее, и прочее. Потом будут нарисованы суммы. Исходя из этой суммы будет рисоваться БП на год, потом будем решать, как наполнить приходную графу. Как вариант, после оценки бюджета вернемся к варианту 1 Второй вариант: будет оглашен план действий и предложен план (некоторого) участия пользователей в обеспечении этих действий. Сейчас есть некоторые соображения об планах участия пользователей, но опять же - все зависит от суммы, на которую мы выйдем в результате изысканий.

Если посмотреть на список експлоитов - то нам большинство для версий 2 и позже, что говорит об том что все оно дырявое, просто в разной степени. Форум счас выбираем, исходя из тех функций, которые хотим от него поиметь.

Получается, что либо включи нормально, либо - в случае ошибок, неисправностей, и прочего - не используй. Либо как минимум - свяжись с Аиртек.

Основание: 29 декабря 2007 в Элой, Аризона, Сайперс 2 сработал через несколько секунд после отделения. У прибора были проблемы при включении несколько раз за день до этого. Перед прыжком была попытка включить прибор, никакой индикации на дисплее не было, но парашютист решил прыгать все равно. К счастью, никто не пострадал. Технический анализ, проведенный в Германии, показал, что инцидент был результатом совпадения нескольких факторов. Очень необычный дефект батареи, в комбинации с специфичной полетной ситуацией (хз что имеется в виду, это был вингсьют) сделали это срабатывание возможным. После дней реконструкций и тестирвоаний, мы оцениваем это как очень уникальный сценарий. Мы проверили очень большое количество батарей на складе и не нашли ничего. Также нет сообщений о похожих случаях. Сервис-бюллетень: Пожалуйста, всегда контролируйте полное самотестировоание до появления "0". В случае вывода ероркода - пожалуйта, проконсультируйтесь с Инструкцией по поводу выполняемых действий. В случае, если происходят необычные вещи при самотестирвовании или включении, не описанные в Инструкции (неизвестные ероркоды или цифры, отсутствующие цифры, отсутствие красного мигания, пустой дисплей и т.д.) - пожалуйста, свяжитесь с Аиртек или SSK перед следующем прыжком.

Разумеется, что прочитать бюллетень с форума - некошерно. Его можно читать только если скачать оригинальный ПДФ. :)

Здравствуйте, дорогие пользователи. Как Вы, вероятно, заметили, в пятницу 25.01.2008 года наш портал подвергся хакерской атаке. Мы, команда администраторов, приносим Вам свои глубочайшие извинения за связанные с этим неудобства. Хотим заверить, что никаких личных писем, сообщений либо рассылок 25.01 мы не делали. Еще раз приносим Вам свои извинения. Сейчас, благодаря помощи наших друзей, работа форума восстановлена по крайней сохраненной базе. Если вы делали какие-то сообщения, которые не сохранились - пожалуйста, обновите их. Заранее спасибо. Завершив восстановление и настройку форума, мы всерьез займемся дальнейшими планами по развитию сайта. На самом деле, это будет не первый подход к этому вопросу. Пару лет назад я впервые задумался о развитии портала. Среди планов, которые обсуждались, были: повышение безопасности портала, переезд на более быстрый\объемный хостинг, создания зеркала (зеркал) сайта, развития системы пользовательских сервисов (почты, фото\видео галерей, и прочего). Тогда (как впрочем и сейчас) моего бюджета на все описанные мероприятия не хватало. Я рассматривал 2 варианта собрать деньги на эти проекты: методом дотаций (donate) или введением добровольного платного членства (а-ля premiere membership на dropzone.com). Проведя небольшой соцопрос, стало понятно, что на тот момент собрать необходимую сумму было маловероятно, а испортить имидж проекту - вполне вероятно. Поэтому тогда от этой идеи я отказался. В ближайшее время мы попробуем вернуться к этому вопросу. Как всегда, в вопросах жизни портала - Ваше мнение для нас очень важно. И ваши комментарии будут восприняты крайне благодарно. Большое спасибо за внимание. Еще раз извините.

Гы... Veis пытался в прошлом году. Попробуй узнать у него чем закончилось

+ данная информация очень интересна производителю, как с точки зрения PR, так и с точки зрения собираемой во время прыжка информации

5 часов ФФ. 2 часа РВ. еще скока-то со студентами, но это нах.

Не, никакого наезда. Просто смешно выглядит - 2 мальчика обсуждают, реально ли поймали большого дядю, или он дал себя поймать, решают что все это типа подставное, и зарабатывание бабла, и ай ай ай. Аналогично с Розовым и его "типа нелегальным прыжком", по твоему мнению... Чем тебе перцы, зарабатывающие этим на жизнь не угодили то? Проблема в том, что у них получается, у кого-то нет? Не наезд - просто интересуюсь? И сравнивать с Ксюшей и Перрис - некорректно тем более. Просто ИМХО...

Я вот одного немного не понял... Мальчики достигли невь... высот в бейсе? Сделали 50% того что сделал хоть один из обсуждаемых перцев? Прыгает круче него хоть по одному параметру? Имеет какой-то уникальный опыт? Какие -то сложные мероприятия выполнял\участвовал\организовывал? И если ответ на все вышеперечисленное, как я понимаю (могу ошибаться) нет, то какова . вы докапались? С вами не посоветовались, или дольку не занесли? Или чужой PR глаза режет? Откуда такая зависть, мальчеки? П.С. Давеча по радио слушал в машине передачку, и так 2 недоделанных хохлопевички обсуждали, как хренова поет и какие пошлые клипы снимает Риана. Слониха и моськи, нах... П.П.С. Ксюша и Перрис - для глаза приятны в некоторых местах\позах\положения, в отличии от всех обсуждаемых персонажей :) (шутко)

Гы.. Так это не они придумали - спи... у звезды.. У тех на тандемах было такое уе..., и слайдера оно таки да, рвало

Минимально допустимая для меня высота - 53 метра. Если забинтоваться и в защите - то 50:) А теперь внимание вопрос - что может сделать для меня НЕОБХОДИМЫМ прыжок с такой высоты? Правильный ответ - никуя

В том числе. Кроме изменения цен, также изменилась (бля, в очередной раз) общая сетка - теперь все купола в линейке стоят одинаково Есть еще несколько "новшеств" (сука) аналогичного плана, с общей целью - заставить дилеров поднимать цены (ну в смысле не опускать их так низко), возвращая ПД в премиум сегмент. А то реально смарты дороже продают, че за нах. Не самый удачный способ, конечно, но шо робыты...

Одного бля не понимаю. Цены повышаются - плохо. Цены повышаются не на все - тоже плохо где логика, думал вовочка (с) На самом деле цены таки изменяться, но подругому... Сука слишком хитрый маркетинг