lexa

А можно поинтересоваться -НАКУЯ?

У буржуев еще куда ни шло. У нас требуют (руководящие документы) - осмотр всей системы. И под ним ты ставишь свою подпись. Че там будут делать с ней дальше - меня уже не колбасит.. И я очень не люблю систем без ОП - и тогда пишу в паспорт "ТО системы в составе..., без ." большими буквами- чтоб неповадно было.

Это как это? ТО оно ТО и есть - всей системы...

Ну в общем конечно да: уебавшись о землю на велосити, вполне вероятно - больше исправлять ничего не придется

Мелкое и легкое тело может увеличить угол атаки, и если сможет держать сьют - значительно увеличит горизонт, сохраняя приемлимую вертикаль.. А вот в случае мелкого и тяжелого тела могут возникнуть проблемы

+1. just try...

Да кто ж тебе скажет правду: С точки зрения банальной логики Плюсы: - логистика (для большой конторы затраты на логистику весьма реальны) - синергия (по управлению, по размещению, по персоналу) - специфика региона (флорида - курортный регион, со всеми ньюансами) Минусы: - да в общем никаких существенных. Как показала практика, сроки производства в американской пара-индустрии можно дотягивать до года, в общем не страдая сильно. А если для ПдФ - то 18 месяцев - это только начало Тока сам переезд пережить, да развернуть площадку на новом месте

Решает вопрос с проваливанием, но не решает вопрос с доставанием... После определенного предела (размер ранца-рост спортсмена), либо с короткими руками - достать шариг там становиться акробатично...

Sun Path, производитель ранцев Javelin, закрывает свое производство в Зефире, Флорида, и переносит производство спортивной техники на завод в Северной Каролине, который сейчас выпускает ранцы по военной линии. В связи с переездом, уволено около 40 работников. Планируемая дата закрытия завода во Флориде - конец июня. Размещая заказы - очень очень очень хорошо подумайте...

Не. Мы обсуждали вариант, когда петелька под резинку одна, и вшита в верхний шов по центру (типа как на спиритах было (есть?)) Минус один - когда ты сгибаешься вперед - шарик падает за шиворот, и даставать его оттуда неудобно На бугах у нас прыгал Фабиан Райдел - так вот у него пришиты 2 петельки, по бокам плечевых с внутренней стороны (типа перемычка как на ножных) У него просто ранец сидит тоже так невысоко, доставать мячик в обычном месте (на клапане ПЗ) с короткими ручками ему неудобно. Вот посредине этой перемычки живет собственно шарик...

Поставь температуру в Фаренгейтах - больше получиться

Корректирует.. Атмосферное давление в течении дня не меняется так резко и так быстро, как оно меняется при взлете - динамика и продолжительность разная. Да. Именно для того, что если вы поперлись на машине на другую ДЗ, и например по дороге заехали на холм - прибор посчитает это как взлет с исходной ДЗ, с соответствующим результатами для владельца. Именно так. +- метеопоправка. Это кстати в инструкции написано, если че

Достоверно определить ситуацию типа статиклайна, или любого другого "вышел-бросил", исходя из тех датчиков, которые есть у страхующего прибора (и у пищалки) невозможно - условия алгоритма неформализуемы. Ну или алгоритм будет выдавать ответ прыжок ли это в случайном порядке Пищалка может считать и не считать, хрен с ней, для купороса любой подьем выше 450 - это уже прыжок. До тех пор, пока ты не вернешься в исходную (с учетом метео) точку - это все будет одным прыжком. Прекрасной иллюстрацией этого была умная и образованная парашютистка, которая в 2005 году включила страхующий прибор на побережье, и потулила прыгать на ДЗ Перрис, в глубь континента. Там она сделала несколько героических прыжков, на крайнем решила пофрифлаить и фрифлаила до земли. С точки зрения прибора - она взлетела с побережья, где-то шлялась, а потом прыгнула и на высоте 300 метров врезалась во внезапно построенный холм.

Нет. Прошли 450 метров - все, на взводе. Скоростью снижения больше скорости активации на установленной высоте - вогонь. Если упростить - сайп считает прыжком все, где мы поднялись выше 450 метров. Оно в общем и понятно - при отсутствии акселерометра в элементной базе прибора любые попытки предположить где есть свободное падение, а где нету - это будет алгоритм, причем весьма спорный... У нас статиклайна, слава богу, то уже почти нет, кроме 2 ДЗ - Майское и Мариуполь. Там стоят Студенты - не дичка, в конце концов

Немного не так. Сайп взводиться на высоте 450 и все дальнейшее потом расценивает как прыжок. То есть спуск в ЛА засчитывается как прыг, и к нему применяется все условия по сработке, и он считается каунтером. Я спрашивал почему - Кай ответил: чем проще-тем лучше, и ниебет Иначе не будет работать на статиклайне. (с)

Теоретег Ты в облака попадал? Ориентироваться пробовал? (хинт - облака - это не такая штука, прибитая к земле, а такая фигня, которую ветер несет) И в облаках обычно видно куево - это так, на будущее

Теоретеги. Внимание, вопрос - КАК вы собираетесь определить "против ветра", не видя земли, в облаках??

Я пишу размышлизм, тиха...

Прибору уже лет 5, походу И так как слышно он нем кроме релиза ровным счетом ничего - то вероятно...

Исполняют чудеса "счас я оттолкну землю всеми четырьмя" обычно девочки. С их ногами бороться получается А на самом деле - акробатика - зло.

У меня была обратная процедура - поймал ноги, прижал к себе, руками перевернул нас карманом вверх и бросил дрог. Немного усрался. А началось все с желания скрутить заднее сальто с легкой пассажиркой на отделении в боковую дверь - типа спешел фор видео.

Вообще то есть целая кассета по этой теме И ее должны были показать на курсах...

Да.. все клапана уже есть. Будет некая доп-модификация, но несложная\недорогая

В работе.. Быстро-быстро - это не про нас Начало прыжковых испытаний планируются на июль-август. Потом обработка результатов, потом проверочные испытания... Релиз - конец года

Для проверки этой гипотезы я пошил 2 идентичных ранца с идентичными парашютами для одного из перформеров. Ранцы не отличаются ничем, кроме собственно того что накладки сделаны из спейсера (а не парапака с пеной, как обычно). Пенные вставки одинаковые... Результаты после месяца эксплуатации: Lexa (12:22:52 26/05/2008) да, все хотел спросить - какой ранец удобнее - с сеткой или без? ттт (12:23:14 26/05/2008) Пох. ттт (12:23:41 26/05/2008) Реально разницы я не ощущаю. ттт (12:24:29 26/05/2008) Т.е. если я надел ранец и не посмотрел какой надел, по ощущениям я не определю это ранец с сеткой или без сетки.