Redfox

Дык, тебя, недалёкого, спросили: принять решение об чём? Что, в понятии твоего тела: "ВПР"? Расшифруй, "одарённый ты наш".. На чём лететь-то дальше? На ОП? На ПЗ? Иии.. "вы напрасно игнорируете"(с)проф. Преображенский основной посыл: если вышел планово c 800 метров (знакомы такие задания альтернативноОдарённымФилинымМаксимам??) чё открывать-то?

"высота принятия решения" чего?? Ввода ОП? Отцепки? Ввода ПЗ? Можно ясность внести.. А если выход с 800 метров - плановый, по заданию. Чё вводить то?

У тогдашнего руководителя было: я художник, я так вижу такое требование. Может в силу чемпионского прошлого И спиралей с сальто я накрутил в своё время с Дубом и потом с УТешкой - больше десятка подъёмов, с разных высот. Причём меня и тогда это не угнетало, и даже сейчас ни о чём не жалею, хотя... можно было и окрылиться прыгов на пятнадцать раньше, если б не наматывал стока раз Зато за последущие, почти полтора десятка лет, в различных (иногда, не совсем безопасных) блудняках, типа всяких: "рюмок", "колёс", "гусениц", "выход с Як-52 на отрицательной перегрузке", "капли с Дубом, и с Кроссом", "родео" ... - проблем не принесли! Тот, кто научился в 50+ прыгов откручивать задание на комплекс с "17кг холодильником" за спиной, с 1300м - того, так запросто во фрифоле не прибить

Эт хуйня у тебя какая-то, с зажатым домиком куполом (сам догадаешься почему, или объяснять для "Гуру парапланеризма" надо?) Вот если б ты медузу в лбешник получил, после этих "манявров" метрах на пятиста, и выжил бы после этого, прилетев на бабочке в планету, тады - да! Имело бы смысл похвастаться своим трэш-видео. А так... хрень постааффыфная унылая рядовая..

И реально в Маскве это говнище кто-то купит хоть за какие-то деньги??

Грр!... В последний раз: НЕ было никакого комплекса в его классическом понимании: "штоб как на соревнованиях - и ни-ни иначе!" Было стандартное задание второпрограммнику из четырёх спиралей-двух сальто. Как в обычном комплексе. Время исполнения и академическая чистота - нах никому не упиралась!! Вышел - открутил за 15 сек фрифола - открылся. В ТЗК смотрели: элементы выполнил - в БП не свалился - открылся на пузе в стабильной позе - Сдал! Без всяких судейских видео-разборов.

Про радиус - понятно было даже тогда "Ноги после сальто не отрывались" - вот тут нихрена не понял Можно разложить понятнее, плз. "Связки без остановок" - нам без разницы было, мы ж не за титул. Но спирали я откручивал ровные: точка на горизонте - в неё же и приходишь. Про сальто: съёмки не было, как класс, но в ТЗК всё видно было, так что, если бы сильно кривил - отправили бы перепрыгивать

"А што? А вдруг?"(с)

Эээ.. при всём уважении.. Чемпион СССР по классическому парашютизьму, когда ставил нам задания на сальто-спирали - как раз таки говорил про разгон в группировке, это если: "по канонам". Т.к. никакие соревнования, ни тогда, ни даже в перспективе - нам нах не нужны были(нам до крыла надо было дойти), то соотв. "моя метода" исполнения была, как выше изложил.

Тут, вроде бы, ниже по треду, коллега Kein подробнее описал аналогичное действо в его реалиях. А в чём трабл-то? Чистота исполнения - нах не нужна. Отспиралил - откувыркался и открылся. Никакой группировки в разгоне, спирали крутишь - предплечье + бедро (когда получалось), сальто назад - втыкаешь руки в поток и группируешься, сальто вперёд - группируешься и задаёшь вращение. Или ветераны круглого скайдайва думают, што спирали ладошками крутились неспешно, как в тёплые ламповые времена?? Ну тады дааа.. тогда даже полкилометра на пару спиралей не хватит

Гыы.. Коллега, а ты готов поставить Сотку_Убитых_Енотов на твоё утверждение: "При прыжках с малых высот скорость ЛА такая что закрутка гарантирована"?? Я утверждаю, что: нихера! Можно уложить не разглаживая тряпочки, пепелац разогнать хоть за двести км/ч (штоб тока перкаль с плоскостей не оторвало) - и никакой закрутки НЕ будет. Забьёмся??

... дитЯм - мороженое ДИтям - нехуй делать на профильном форуме, и тем паче в профильной ветке! Пусть родители за ними смотрят, штоб не прочитали в энторнетах какую-нить бяку!! А если эти дети - взрослые дееспособные, но, недоумки, которым надо до пенсии жопу подтирать систему на ЛСО рентгеном просвечивать, и допуски с категориями во все места ставить - то, нахера нужны такие "дети"?? И эта.. если перформер идёт фанить стометровку с голосами в голове "и я прыгаю зачем-то" - то может в консерватории что-то поправить, ну его нах, этот скайдайв? о_О

Блеать! Я вот даже не поленился в книжку залезть "08.05.06 - 48й прыг - третий в смену. Высота 1300. 16сек. свободного падения по ПроТрэку." Бытовало мнение, тогда, что Трэк пишет до полного наполнения купола - соотв. когда писал прыжки в книжку, ещё и две секунды откидывал.

Иии?? Можно мысль развить? Предвижу вопль про: "низкие раскрытия" - да, нарушали.. Но... слегка А Дуб на мясо на верёвку - вооще с 700 метров выгружают, совершенно официально по всем докУментам, внизапно, ага! И эта.. если кто не понел: я не топлю за то, что низкие открытия - это правильно и оправдано (даже более того - считаю, что лучше всегда иметь запас высоты, если задание позволяет. ) Я лишь написал, как это было когда-то. В ответ на претензию, шо: "так_Небывает"

Ещё раз поясню: никто не требовал крутить рекорды за 8 сек!! Тело с напрыгом в 40+ должно выполнить задание из шести элементов. Последовательность выполнения уточнялась перед прыгом. Стандартная высота - 1300. Никто не будет гонять Ан-2 выше, ради пары второпрограммников. Если были спортсмЭны - было редкое щастье в виде 1600. Укладка своя, приборы на ОП на ЛСО у "уважаемых людей" не проверяли На З-5, понятно - 0.3, поэтому при высоком давлении, дёргали не ниже 750, штоб не бахнуло. (у "оч. сильно уважаемых", выпускающие разрешали отключать запаску на борту) Открутил неск. раз без косяков - вэлкам на сдачу БП и получение, по итогам, комплекта Ут-15+З-5 серии 4 И что тут фантастического?!

Это тупое долбоёбство!! Причём не перформера с Дубом (его, в такой конфигурации - тока пожалеть можно) а инструкторского состава, отвечающего за круглых студентов на данной ДЗ! В такой неподогнанной перекошеёбленной хуйне - не то что сальто, даже выход на поток может создать траблы в неокрепшем парашютном мозгу Надеюсь, что это какой-то флэшмоб, а не реальная подгонка системы..

Дуб вешается, даже на девочку 45кг так, что когда она идёт к ЛА - видна тока каска и маленькие ножки.. А потом она спокойно сдаёт сальто-спирали. Просто нужно, сцуко, его подогнать правильно, а не: пряжки подвигать - и ЗП подвесить.

А в чём трабл-то с 1300?? 5-7 сек на разгон - и погнали. Мне ж скорость исполнения не упиралась, не соревнования жи ЕМНИП: четыре спирали и два сальто, в различной последовательности. Открутил неспешно - и по кольцу! С 1600 - вообще, высотный прыг считался, очки приходилось одевать Высота открытия: основная - 850, резервная - 750, если в ТЗК никто в этот день не смотрит, то можно и 650-700

На Дубе, без проблем крутится комплекс с 1600. (а когда не было 1600, то и с 1300) Никакая "деревянная" подвеска не мешала.

Тока погода была идеальной, и лошадке таки пришлось слегка подрулить на древней 6й серии, чтоб в площадку точно прилететь.

А можно поподробнее: чем таки удобнее косач (в сравнение с Кроссом, к примеру) для оператора?? Из говнищ вылетит дальше штоли? Так это - спорный вопрос! Смотря на каких загрузках.. А по открытиям: ну, если перформер, внезапно, верит, что открытие на косаче, с кучей байды зеркалкой+экшны, будет мяхше, чем на Кроссе, к примеру - то ему прямой путь в парашютную дурку в страховую компанию.. За компенсацией отломанной башки, со временем ((

1. Ну конешн - они ж там все лохи консерваторы! Их инжЭнеры не догадываются, об таком пррррогрессивном мЭтоде.. 2. Укажи, плз, "толщину строп" на размерах от 110го до 190го переходника. А можно, даже и эллипса! )) Нууу... которые "толщины" - не сможет удержать обычная шлёвка (даже неэластичная). И контрольный: а што будет, если перформер зажмёт своими суровыми руками петли - и дёрнет их слегка несимметрично? Или вооще засунет палец куда-нить в сложение?

Может ты сам догадаешься, почему не делали? А сделали по-человечески, на обратной стороне СК. Причём - все "серийные производители" Отечественных говноделов, а-ля "ранец комфорт", и им подобных - в расчёт не принимаем!

После "поползновений на асимметрию" хочетца спросить: а видел коллега когда-нить, хотя бы на замедленной съёмке, как улетают пучки из резинок на среднестатическом не ультрахайперфоманскуполе? Што он там собрался ровнять по миллиметрам??

На тайминге 14.00 - поржал!! Местный ригер советует производителю "нашить резиночку" на камеру..о_О Т.е. "руки ригера" не могут зачековать стропы на штатные резинки так, штоб не тянуло, и не висело по метру от СК. Ему, блеать, "дополнительная резиночка" на камере нужна. Мож там всю камеру со всех сторон, резиночками обшить. На всякий случай ..