Redfox
Пользователи-
Публикации
1366 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
45
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя Redfox
-
Персонаж не в курсе. Там проблема не в посадочных местах. А в том, что скафандры от Союза не подходят к Драгону. Поэтому амеры будут забирать своего астронавта на Драгоне, предварительно заслав ему скафандр. Ну, а космонавты разъедутся на Союзах, двумя (емнип) рейсами.
-
Ну хоть и не мне, но имею сказать ) Ничего особенного. Это турбопатриотам хорошо заходит говно с угарной силы. А мало-мальски образованные знают, что: Т-90, даже последней версии - это перепиленный т-72, рождённый после развала СССРа. кардинально там ничего уже не улучшить. Из-за малого забронированного объёма и ограничения по весу. "Наследие" совецкой империи. Кстати, Т-72 вырос из харьковского Т-64 )) Конкретно про этот кейс, из видео, и разбора на соотв. ресурсах: получил в ослабленную зону башни, в лоб (форсят, что из Карл Густав). При таких раскладах, что Т-ХХ(любые), что Абраша, что Лео - уйдут в потери. Башню не метнул - уже прогресс )
-
Хмм.. Вроде русским по белому написал, что "бомбить фронтовым бомбером с 1500-2000кг нагрузки, агломерацию, типа Москва 1941г - дело безнадёжное. Даже, если бы там, вообще никакого ПВО не было. А оно там хоть кривое-косое, но было. И даже превзмогало чё-то там. Сама цель мероприятия была чисто пиаракция идиотская.
-
Вопрос. А возит ли кто Сайп в Россию сейчас? Нужен Сайп2-эксперт 2023 года.
-
Ни истребитель, ни бомбер времён ВМВ, не похоже ни по ТТХ, ни в общем на крылатую современную ракету. Под современной крылаткой я подразумеваю Томагавк последних блоков, к примеру. А не аналоговнетный калибр, родом из СССРа и там же и оставшийся по своим возможностям. Но мой спич был об том, что в ВОВ вполне себе прилетало по Москве, несмотря на всю немощь тогдашнего ПВО. Просто идея бомбить крупный город фронтовым бомбером - это всё равно что стучать по бетонному доту слесарным молотком. И проводя аналогии с сейчас. Я даже не беру моральный аспект! Просто, с точки военной целесообразности: выпустить неск. десятков крылатых ракет по сопредельной территории, в режиме "куда-то туда, на кого бог пошлёт". Зачем?? А напомню, что всё это аналоговнет (хоть калибр, хоть Х-какая) имеет такую точность, что попасть может гарантированно, только в площадную цель. Точечно - это из разряда "повезло". И только в стационарную. Спрашивается в задачнике: и нахуа это всё?? У меня только одно объяснение : потому что "старший приказал"(с)
-
Эээ.. Тащем та, у люфтов, стратегическая авиация отсутствовала, как класс. У них, бомберов, типа В-17, Ланкастер, и тэпэ, до конца ВМВ, хоть в каком-то кол-ве, о котором стоило бы упоминать, не было. Совсем. А попытка побомбить фронтовыми бомберами Не-111 и Ю-88, цель, типа московская агломерация, приводила к эпик фейлу. Несмотря на всю убогость "ПВО г. Москвы", ага. Куда согнали весь шлак, непригодный на фронте, типа Миг-3.
-
Сорян, но, ошибаешься! Был бы счас Димка-бухарик, вангую, что, даже намкрыш - не было бы! Вот - 146%. Писать долго, да и смысла нет.. Но, напомню 08.08.08. - пободались и разошлись. И, счас те, кто бегает от могилизации - осели в ГрузияНаш Карлик на лабутенах - эмпатии ноль! Злобный, завистливый, закомплексованный - ну вот и результат (
-
Што в телевизорной скажут - то они и увидят! Никаких иллюзий. Ни "через жопу" не доходило, ну а "через голову" - тоже, увы, не дойдёт.
-
Печаль в том, коллега, что злобный персонаж, который устроил этот пиздец, не смог бы ответить на него и 24.02. А сейчас, предполагаю, он даже не поймёт вопрос, увы..
-
Вот "Patriot" PAC-3, прям обидно стало, про "около цели"
-
Автопром уже подняли, ага! На недосягаемую высоту. Прикучивают бампера на китайский москвич. Желаю тебе пожизненно ездить на этом говне. Авиапрому(особенно гражданскому) - приготовиться! Двигателестроение(современное) следущее на очереди. Охуенный надрыв я щетаю
-
Ну шо, розкосмас раздуплился. Пристыкованный Союз ронять пустым. Следущий поедет в беспилотном режиме 20 февраля. КосмоАстронавты будут пока сидеть на станции. Такими темпами, как бы не послали "владельцы Мерседесов", в пешее эротическое "таксистов на шахе" Тем более, уже вторая иномарка на подходе.
-
Злые языки клевещут, что неимеющий оналогов будут отстыковывать и отправлять пустым. АстроКосмонавтов нынешнего заезда - спускать на планету Драгонами. Пиздливые пидорасы Роскозмас говорит, что фсё идёт по плану пучком. Оф. решение объявят 11 числа. Ждать недолго осталось. Прости СергейПалыч, мы всё проебали! И корабль твой, в том числе, увы
-
Три года назад садился на своём мешке, с неработающей левой. Кросс-119, загрузка 2.2. То, что не смогу выдавить подушку - выяснилось, за метров тридцать до планеты. Сомнения начались после того, как на разгоне отказала левая рука ) Пришлось правой клевантой сделать карв. Так, что купол после приземления лег обратно, в сторону захода ) Последствия: грязная жопа на комбезе, выбитый указательный палец на правой (когда делал "веретено"), потянутая голень - фсё! Так шта, мой вывод: выжимай из матчасти - всё! )) Если интересно, видео есть и с площадки и с нашлемной камеры.
- 61 ответ
-
- 1
-
Ты, реально, блеать, настолько тупой, что думаешь, Союзы - это, типа, яндекс-такси? Вызвали-сели-поехали!
-
Блеать! Скрепышь, ты б, сцуко, хотя бы, русский языка(с) выучил, для начала! "Т.е, нЕ тебе" "Ни ты, нЕ государство, нЕ чего" ... про запятые - вообще умолчу На три с минусом грамматику не втуляешь, пытаешься тут, среди белых людей чё то там за экономику? о_О Про налоги, в НашейРащеньке, хоть чё-нить прочитай, штоб потом в лужу не садиться, с размаху.. Потреот_фсея_руси, ёптыть..
-
Да пох! Вот всю сумму "социалки" и вертайте обратно. + процентик, по ставке рефинансирования ЦБ, за все годы. И далее можете следовать в хуй, со своей "социалкой" и "пензией"! Или ты, скрепышь, будешь щас тут лапшу развешивать, про самый низкий налог в НашейРаше в 13%? о_О
-
Дятел, над тобой уже ржут все, кому не лень! Прочитай сам, хоть то, что ты тут мне скопипастил. Какое "качество крыла"(с)Павлик-ебанько_теоретег, у самолёта?? Там ещё и фюзель есть, который, внезапно, тоже создаёт вот ту самую, подъёмную силу, которую ты так и не осилил, несмотря на прочитанные много букав В твоей же копипасте: "аэродинамические характеристики самолёта". Самолёта, ебаноид! А не "крыла АН-2"
-
Херасе, у коллег терпение! Павлик-аэродинамик, запросто "медузу на УТехе" на спину себе кладёт (какую, тока, правую или левую - непонятно). "Качество крыла АН-2" в 10 придумал! (а где развидеть эту цифру можно? В РЛЭ?) "Планирование самолета - это очень сложная тема и я ее знаю в совершенстве. А вот те люди которые пишут книжки и учат этому вас - не имеют ни малейшего понятия как происходит планирование"(с)Павлик-аэродинамик. Правда сам "планирует" так, что втыкается сракой в планету, на мешке в полнеба размером, на котором постаффник в зачётный круг придёт. Совершенство, по-Павликовский, блеать
-
С точки зрения рядового скайдайвера - вообще похую, есть оно там, это "производство" из машинкомплектов Элок или нет. Никакой ДЗ эти Элки не светили. Ни сейчас, ни, даже, в долгосрочной перспективе. С таким же успехом можно было фапать на антигравитатор, который когда-нить изобретут!