Redfox

Там две медузы! К какой, блеать, спине они должны прилипнуть? Не, если руки из жопы - то они могут вообще не выйти

Для точности, подразумевается, не "помешает", а просто "необязателен". На Свуп-компетишене были преценденты, когда AAD стрелял в процессе разворота. Причём было уже давно, и, даже, убирались наглухо, ещё на древних великах, после чего и запилили Сайп-свуп, собств. Там скорость срабатывания выше. Не знаю, как на всяких международных соревнованиях, но в наших болотах, на Кубке памяти Евкайкина, к примеру, есть два зачОта: личный и командный. И кубков, тоже будет два соотв. (если победили)

Это тандем что ли? (судя по картинкам)

В общем, идея написать на эту тему была уже давно.. Периодический залезая на барахолку, иногда бывал сильно охуевлён, от того, что, вроде бы, на профильном ресурсе (не на какой-то там авите!), публикуются обьявы, по продаже, ну, совсем уже конченного говна. Причём, на за символическую бутылку пива, типа, парник накрыть.. Это было бы понятно. Не! Всё на серьёзных щах! Типа: "не бит - не крашен - ездила девочка один владелец" Заряжаются немалые такие деньги, такие же, как за вполне себе легитимные тряпки. Собств. сабж: На вопрос: а схерали так дорого "а чё, так можно было?" Владелец решил сыграть, типо, в йумор:

Укладочный объём, в пределах одного-двух размеров от стандартного отсека, без проблем, регулируется ручками(и только ручками), на укладке, тем более на таких (190-210) размерах. Не можешь сам - отдай пакеру с прямыми руками, и даже петлю душить не придётся.

Я не помню, точно, когда обязали "транзит до 200", но где-то в 2012, вроде бы. До этого, фича была добровольной. Не думаю, что персонажи выпуска конца 00х, были "качественно" выше тех, что штампуют сейчас! Основываясь на наблюдениях, конкретно в наших болотах. А с учётом того, что часть этих персонажей, выпуска 00х годов, ещё и ушаталась, в ПМУ, под рабочим мешком, и без всяких предпосылок - я б, даже, не знал, на кого и поставить, в плане "качества"..

ПодпишусьПодКаждымСловом "Стыдно не знать"

Я не вижу никакого "неудобства или опасности AAD"(именно AAD, а не какого-нить "прибора", типа ППКу, прости господи). Я про то, что: "есть желание - нет желания". Т.е. дееспособный небоныр сам решает, а надо ли оно ему? о_О И, если практиковать только соло прыжки - то, почему бы и не? Т.е. имею - использую. Не имею - да и хер с ним. Я ж не принуждаю поголовно отказаться. Хочешь иметь допоборудование в своей системе, за немаленькие, кстати, деньги, и весь связанный с этим геморрой движ по обслуживанию/содержанию - да пожалста! Нет - да и хрен с ним! Пример: Как то жили без транзита (к примеру) овердохую лет, и ничё, никакого массового падежа начальных скудиверов не наблюдалось! А потом хуяк - и стало обязаловкой до 200 прыжков. А почему, собств. 200? А почему не 1200? Где логика? Или Скайхук? Полезная фича? - конешно!! А давайте всех обяжем!! Производитель - ЗА! РП - ЗА! Пожалуйте в кассу - и на допуск!

Я, как бэ, ППКС. Но, выше, отметил, что опрос, про чисто мнение прыгающих! Без привязки, к докУментам/допускам/правовым аспектам. Понятно, что в реаляих НашейРаши(с), любовь, к прикрывающей жопу бумажке - это основополагающая скрепа, увы.. Поэтому, все эти, в нынешнем виде: ФАПы, разрешения, допуски, влк и подобная хуйня - это, типа, реалии, "данные нам в ощущениях"

В опросе написал же: для соло прыжков!!! Если условие не соблюдается - значит с AAD, как и все!

В моём "прекрасном парашютном мире будущего" видится такое: Инструктор несёт ответственность (в том числе и юридическую) за своего птенца, пока он проходит обучение. Как только птенец оперился получил допуск на самостоятельное парашютирование - фсё! Юр. ответственность снимается. Далее возможны только душевно-моральные терзания (в случае факапа своего питомца). Как-то так.. И я ж написал ранее: "бесприборная система - только на соло!!". Хошь ходит в массовый пузофлай/3Д - значит на общих основаниях, с прибором, однозначно."

Вот и хочетца понять.. А намного ли мы тут, (в зоне бывшего СНГ) вдали от сияющих вершин отстоим? В той же Финке, НЯП, прибор - не обязателен! А она у нас тут, вообще, под боком! И чё то массового падежа скудиверов там нет.. о_О Про правовой аспект, в нынешних реалиях, я не упоминаю - и так всё ясно Так.. чисто "мнение пользователей"

Не, это не то! Там про "AAD сломалося" и пойду ли при этом, или нет.. Да и тема закрыта 13 лет назад У меня: "В прекрасном сфероконическом парашютном мире будущего - отменить к куям обязаловку! Каждый - сам себе кузнец!" Хочу - ставлю, не хочу - не ставлю! Я про это..

Если б председателем досааф/педерации, стал я, то, одним из первых указов, издал бы "разрешение на отсутствие прибора в системе". Т.е. первообученные обезьяны до двуста прыгов достижения парашютной дееспособности, прыгают без гоупрох, с обязательными транзитами и приборами! Как только обезьяна доказала, что является прямоходящей ответственным участником воздушного трафика, то - велкам!! Можно городить любую херню/переходить на красный цвет отказаться от приборов/транзитов, и увешать себя камерами. За дееспособность обизяны, претендующей на перевод в высшую категорию - подписывается ейный инструктор, с занесением в книжку/профайл. И всем профит!! Обизяна - на поводке, до достижения дееспособности. Перцы избавлены от рутины, и решают свою парашютную судьбу, исключительно посредством опыта, без ложного чувства самосохранения, за счёт, всяких там, сложнотехнических девайсов

Ну, и.. дык.. То, что под надутой З-5 конструкция улетит дальше, в случае ветра на высотах!!,, а в полный штиль, плюхнется там же, где и ОП - подтверждаешь?

Ёп! Получается, что и через дцать стр. срача - вернулись к исходнику! При штиле - плюхнется там же, где и остальные. В случае ветров - улетит х.з. куда, но по наблюдениям неоднократным с земли, улетает неск. дальше. И стоило столько гавкаться?

Бонхэд, я в руках держал. Так что кач-во его представляю. А вот кустарные поделки покупать, которые в глаза не видел, тем более из карбона - как то нет желания, в этой лоторее участвовать! Визор мне таки нахрен не нужен, об чём выше писал.

Я готов поверить на слово, но! Бонхэд разный, я в руках держал, и мне его кач-во вполне зашло. А вот кусок карбона, за более чем полкилобакса, честно говоря в хрен не упёрся, пусть он хоть позолотой покрыт, и внутри и снаружи Ну чтож..

Посмотрел первый - 45 срублей за скорлупу! Да пошли они нахер. Тонфлай в Питере есть, и там тоже конский ценник. Так что, туда же! Бонхэд и нравится, за соотношение: кач-во/цена. Для понимания, получается: через тебя Бонхэд я не смогу заказать?

Спс, за ответ. Что можешь посоветовать в категории: карбон (обязательно) + жёсткий подбородок (или возможность поставить) + хороший обзор? Кроме Тонфлая, он у меня тут под боком.

В смысле "самому придётся"? Мне? А это разве не твой сайт? https://www.petrovshop.ru/product/bonehead-aero

Бонхэд Аэро интересует. Открутить к куям визор легко? В Питере есть где посмотреть-одеть?

Ну вот у нас было критично. С запада, в 2.5 километрах залив, с северо-запада в 3 километрах Разлив, и вся площадка окружена лесом, местами высокоствольным И постоянно дует ветер с залива. Соотв. готовить нужно так, чтоб перворазные перформеры спаслись и удовольствие получили И бросать по паре человек в заходе - и точно! Иначе придётся до ночи спиливать Как - то так было..

Х.З. откуда он это взял! В наших консерваториях было: З-5 отваливается под 45 градусов. И то, что наблюдал десятки раз - вполне в это укладывается. Никакого "развала" а ля веер - не видел никогда. А наблюдал неоднократно. Видел даже ПТЛ, с распущеной З-5 Но это всё - мишура, по большому счёту! Какая в опу разница, что там, и за счёт чего улетит? о_О Теориями мерятся? п1. Система из двух круглых - полностью неуправляема! п2. Исходя из п1. - это нихуя не "весёлая поза", и может закончиться печальным факапом. Всё остальное - рюшечки на теле

Проще сказать так: - при идеальном штиле, конструкция из двух куполов плюхнется там же, где и один. - при ветре (любом) улетит дальше, просто в силу меньшей вертикали (хоть и ненамного) Из личных наблюдений: У нас на ДЗ постоянно дул ветер с залива. 5м/с стандартно, мог стихнуть к вечеру. Все запаски - с приборами, соотв. за день пару штук стреляли. Как правило, запаска отходила под 45 (как и прописано), вся конструкция разворачивалась по ветру, и улетала дальше. Видел стрёмный вариант, как перформер втащил З-5 под основной, и погасил его. Погасший основной йопнулся на запаску, и погасил её. Соотв. далее - основной наполняется, через какое-то время надувается запаска, и опять душит основной. Емнип, наблюдали аж три интерации данного действа. Перформеру повезло - ткнулся в землю под основным. На вопрос: "хуле ты творишь, у тебя ж уже 5 (или 7, не помню) прыгов уже! Выпала запаска - не тягай её!" Персонаж ответил: "Да чето тупанул, а когда понял, что втащил под купол - обосрался и впал в ступор". Ну, по крайней мере признался честно, а не: потоком задуло Так шта, два круглых купола - это нихера ни "смешная поза"!! Можно и усраться, и выхватить нехилых таких неприятностей!