kastorskiy

Фиг там. Попробовав в роупе выполнять бейсерские отделения, я убедился, что со скайдавом тут мало общего (впрочем, и раньше знал), и скайдайв-опыт мало что даёт. Прыги без потока (хотя бы и косого) малопохожи на скайдайвпрыги.

Видимо, после этого должно приходить осознание, что высоты таки хватает, раз они это всё успевают.

Ну, так наверно на этих 11-ти прыгах ты ещё не умел падать.

Гы, ты таки называешь это подвигом Классикам, мне думается, это не кажется подвигом. З.Ы. В процессе обучения крутил три задних сальто с 1350 (вышел, стабилизировался, сальто, стабилизировался, сальто, стабилизировался, сальто, стабилизировался, допадал до высоты) и с 1200 двойное переднее на отделении (с помощью дополнительного вращающего момента от выпускающего).

Ну, если так, не буду спорить

ну, собственно, я и хотел сказать, что классик это почувствовал изначально

K_1, я ведь нехотел сказать, что классика по всем параметрам лучше АФФ. Я указал только один ньюанс (малые высоты), который, как мне кажется (заметь, я не утверждаю категорично), классикам даётся лучше. З.Ы. Имея меньше 100 прыжков, приехал на современную ДЗ (Бородянка), сдал контрольный, узнал, что поза нормальная и по небу не носит. Впрочем, это отношения к теме не имеет, как и твоё замечание.

Гм... Ну мне просто кажется, что постклассик изначально привыкший к низким высотам и малым задержкам. Ладно, не будем развивать холивар, допускаю, что ошибаюсь.

Видимо, для постклассика не должно составлять проблемы

Veis Тема уже не новая, вроде как уже обговорили, крайние посты смотри.

Как-то всё то времени не хватает, то не придумывается текст Может, поможете?

ага, главное, чтоб безшумно

З.Ы. Тут обсуждение "Абасцаки" http://www.paraskuf.com.ua/forum/index.php...wtopic=1179&hl= и тут: http://extreme.lviv.ua/forum/viewtopic.php...er=asc&start=15

Гы У дайверов так не получится, тока у скайдайверов

Strannik Я не предлагаю, я стебусь Да, дайверы именно так и делают.

Выложен новый клипчег. Абасцака Hoks AFF-Freestyle http://extreme.lviv.ua/?tp=video (в данный момент самый верхний) ДЗ: Бородянка Оператор и инструктор: Геннадий Антюфеев Студентка: Горбач Оксана (Hoks) Монтаж: Рукавишников Валерий (Zippo)

Ну что ж, владелец домена связался со мной сам (обнаружил приток посетителей из этой темы и из аналогичной на параскуфе). И пришли мы к тому, что я перепишу стартовую страницу. Как именно, я пока что окончательно не придумал, но предположительно, что-то типа того, что "данный сайт является сборником статей на парашютную тематику, а если вы реально хотите прыгнуть во львове, то перейдите на сайт http://extreme.lviv.ua/, и там найдёте всю необходимую инфу для того, чтоб это осуществить". Помощь и предложения в написании текста стартовой приветсвуются. По поводу копирайтов - он сказал, что готов проставить всюду, где ему укажут, копирайты. Так что есть просьба, выкладывать в этой теме указания на первоисточники/авторов.

А может, воспользоваться способом дайверов (просто дайверов, не скай)?

А что тут можно сделать? Писать хостеру? Это даст результат? Просто, я как бы понимаю, что чел поступает не хорошо, но не подкован в юридических вопросах, может чел дейсвует в рамках существующих законов и ничего не нарушает. Хотя, как мне кажется, как минимум нарушает авторские права на статьи.

Речь только об "изнутри"? Снаружи лапать нестрашно?

Да, забыл сказать. Когда-то давно 2002-2003-й год на данном домене висел сайт реального парашютного клуба, но потом он умер. Увидеть, как он выглядел, можно в вебархиве: http://web.archive.org/web/20031219140313/...w.jump.lviv.ua/ А инкогнито его выкупил заново, т.к. данный домен уже был ещё и немного раскручен (тИЦ 30). Как оттуда видно, новости не выдуманные (даже на это фантазии не хватило), как я сказал раньше, а просто скопированы, но при этом поменяны даты, вместо 2003-го года поставили 2006-2007.

Не хотел писать сразу, типа не хотел навязывать сразу свои мысли, а хотел посмотреть, или люди самостоятельно придут к похожим мыслям. По отдельным постам вижу, что таки частично приходят.

Не утруждай себя, не стоит высылать, т.к. я исправить не смогу, т.к. сайт не мой, а с авторами связи нет.

Нехорошо. Но сайт не мой. Авторы свои контакты скрывают.

Не совсем так. Моё видение ситуации такое (может быть в чём-то ошибочным, но очень сомневаюсь). Завёлся некий инкогнито, который косит под "львовскую фирму, занимающуюся парашютно-спортивной деятельностью". При этом специально не указаны никакие контакты, кроме упомянутого в двух новостях гипотетического адреса Тобилевича, 12/9. И вообще, все новости просто сочинены, и не имеют ничего общего с дейсвительностью, неверная инфа про открытие/закрытие сезона, про несостоявшийся прилёт во Львов ровенского самолёта, хотя на самом деле он прилетать не должен был, неверная инфа про подготовку и прыжковые дни. Дропзона у нас во Львове одна единственная, потому тут я ошибиться не могу. Это что касается новостей. Теперь что касается статей - статьи натыряны по инету, естественно, все без указания первоисточника и авторства. Зачем это вообще ему надо? Как я понимаю, человек просто решил зарабатывать деньги на рекламе, которая крутится на сайте. Чем это не нравится мне? Во первых, тем, что данный сайт вводит в заблуждение посетителей. Люди, проживающие во Львове, будут находить в поисковике этот сайт, читать неверную инфу, возможно ходить по указанному адресу, терять на это время, в то время, как вместо этого могли бы попадать по правильному адресу. Потом, опять же, благодаря этому сайту, часть посетителей будет попадать на этот сайт, не на другой (http://extreme.lviv.ua/), который я админю, и на котором представлена правдивая, а не выдуманная инфа о парашютных прыжках во Львове. Ну и потом, я думаю, что даже такая, казалось бы, простая работа, как тыряние статей, челом, некомпетентым в этом вопросе, в парашютном спорте дело неблагодарное, ведь речь идёт о человеческих жизнях. А тут ещё и неуказывается авторство, что дополнительно мешает судить об авторитетности статей. Это всё имхо, возможно я и не прав, не судите строго.