2ak

Если ты пока просто слушаешь чужие разборы - в чем проблема у более опытных знакомых спросить? У тех же участников после разбора. Пару слов после одного разбора, пару - после второго. Там терминов-то не так уж много (в одной дисциплине).

Ну, в принципе, почему бы и нет?

В смысле - любой одной, или я неправильно понял?

Нормально ли ставятся эти штуки именно на Z1? У нее просто практически нет ровных поверхностей (в отличии от Cloud-9, например), все слегка скругленное. Не останется ли щелей при прикручивании?

Друзья, подскажите пожалуйста: Есть ли шлема (закрытые) на которые можно поставить Contour так же просто и надежно как на Cookie G2/G3? Посматриваю, в принципе, на G2, но не уверен, что смогу найти. Или, быть может, есть некий крепеж для Z1, который достаточно надежен и не требует особенных доработок напильником? (Даже если есть - первый вопрос актуален)

С Днём парашютиста! Чистого, рабочего, мягких!

В смысле - перестает быть квадратом, а становится эллиптическим параболоидом?

Дык, а насколько корректно внутренней работой, направленной на генерацию энтропии пренебрегать?

Если устают глаза - то однозначно e-ink. По личному опыту - комфорт чтения сопоставим с бумажной книгой. Возможно, также SiPix, но про него ничего сказать не могу - лично не пользовался. Оптимальный размер - 6-7". Лично пользовался Kindle 4 и LBook V3+. Kindle симпатичнее и лежит получше в руке, но экран у него чуть-чуть похуже, плюс частенько задеваю кнопки перелистывания, хотя и нажимать их проще. Еще из минусов Kindle - не поддерживает e-Pub и fb2 (хотя я не сталкивался с проблемой найти книгу в mobi, да и конвертеры есть если что). Но соотношение цена/качество одно из лучших, если не вообще лучшее. LBook не очень удобно лежит в руке/листается. Плюс по сравнению с Kindle LBook ощущается более дешевым из-за дизайна/материалов. Резюмируя - обе читалки весьма достойные, но все же не идеальные.

Нет, электричества в месте установки палаток нет. Но зарядить телефоны и т. п. можно без проблем в ангаре.

Аренда и укладка на АФФ8 - входит в стоимость Жить можно в палатке бесплатно. (Я так понимаю - это не смущает). Душевой можно пользоваться в ангаре.

Друзья, поясните, пожалуйста, такой момент. Очень часто встречается рекомендация для новичков - брать 7-секционный купол в качестве первого. В целом, смысл рекомендации понятен - у 7-секционного купола горизонталь пониже => купол получается безопасней. Но, при этом все известные мне студенческие купола (Navigator, Falcon, Commodore, Equinox, etc.) являются 9-cell. Опять же комбинированные ZP/F111 купола типа Дельфин или Pulse, которые позиционируются именно для постстудентов, насколько я понимаю, тоже 9-секционки. Собственно, почему те-же студенческие купола не делают 7-cell? Кроме того такой вопрос: не будет ли более безопасным даунсайз (190>170>150 для примера) на 9-cell более безопасным, чем 190 9-cell > 170 7-cell > 150 9-cell? Заранее спасибо.

Там проще зарегистрироваться и скачать. Все равно никаких особенных ограничений давно нет. Ну или могу скачать и залить куда-нибудь на файлообменник если регаться лень.

Из чистых нейтронов. Не иначе.