Froggy

Николай, да я и так не курю (в тематической ветке тоже отписался)... А где ж непременный рефрен: "Да и вообще мне пох ваш сникерс"?

Николай, и еще раз... Где взять такой травы, чтобы воткнуться в логику создания темы, заголовок которой не имеет вааще ничего общего с содержанием постов самого же создателя темы? Кстати, это у нас неподалеку, Skydive Kamloops -- я на эти майские буги собирался ехать, но жаба задавила, бо бензин пипец какой дорогой, так что попрыгал на тех выходных у себя дома. Нормальная ДЗ, хорошие буги, адекватный народ (в большинстве своем). Никакая "современная ДЗ на западе" не гарантирована от подобных вариантов. Даже если бы была, например, должность РП (которой нет в принципе), каким образом можно предотвратить подобный зоопарк? Или есть конкретные предложения?

Ну так дочитай, что ли... Хотя, там уже со второго поста все понятно. Мля, причем тут Сникерс?!?! Там вообще зоопарк был -- поломавшееся тело прыгало хеддаун в паре. БЕЗ визуального высотника, БЕЗ пищалки. Его напарник (который был тому же и БЕЗ прибора) повис под основным (!!!) на 250 футах (!!!!!) по показаниям Нептуна. Пипец, клиника полная... :ph34r: Кстати, по первой ссылке тоже было бы не лишне до конца дочитать: Помощь с переводом нужна? :p А вообще, чего бы мне такого курнуть, чтобы логика понятнее была, а? Читаем заголовок темы: "Проблема с дисплеем Cypres, теперь в штатах". Затем читаем второй по счету пост топикстартера: ... и третий: Логика прям сногсшибательная! З.Ы.: Поправочка -- визуальный высотник у фигуранта таки был...

Sobakin, причем, в Монреале дело обстоит не так радикально, как в других провинциях (я, например, на другом побережье, в British Columbia). У них там в Квебеке традиционно гораздо больше курили и курят -- хранцузы, блин...

Snowbird Никакого ущемления! У нас, например, полным ходом идет кампания по запрету курения везде, где только можно, что меня, например, не может не радовать. Во ВСЕХ ресторанах запретили уже давно, теперь и в других местах общего пользования (не ближе скольки-то-там метров от входов в здания), в жилых зданиях (кроме как внутри собственных квартир), многие гостиницы запрещают курение на 100% (т.е. ВООБЩЕ нет номеров для курящих, например, сеть Marriott). Так что, вполне реально. Права курильщиков курить заканчиваются там, где начинаются права некурящих дышать чистым воздухом. B)

Ангел Т.е., означает ли это, что прыг с высоты ниже 1000 м на ваш взгляд не оставляет шанса на оцепку? Я правильно понял?

mmoustaf Потянулся за медузой на 3000 -- стандарт для меня. Естессно, может быть какой-то допуск туда-сюда -- например, я не на 100% уверен, что под запаской сразу первым делом на высотник посмотрел... Скорее всего, провтыкал какое-то время, пытаясь первый раз нащупать бобышку -- уж слишком неожиданно было. А к чему вопрос? Относительно методики действий (с отцепкой или без)? Или еще что-то? Не совсем понял...

Twilight_Sun +1. Меня учили так же. Если что-то могло выйти в поток -- отцепка, ЗП. Если нет -- ЗП. Сам действовал именно так при скоростном отказе в прошлом году, когда не нашел медузу (я знал, что ничего выйти не могло, т.к. прекрасно понял, что случилось с медузой). При разборе полетов пришли к консенсусу, что действовал правильно. Насчет возможности саморасчековки ОП при пустом контейнере запаски без помощи внешнего тянущего усилия (медуза или стреньга)... Ну не знаю, конструкции ранцев и предпочтения в длине петли (т.е. в удобстве укладки) бывают разные, но на моем ранце, например, это нереально...

Бейс не прыгаю, а в скайдайве не смотрю -- нах, ибо нех...

Проголосовал за 900 (я как-то к футам привык, а это к 3000 ближе всего). Прыгал с такой высоты, и не один раз. Дискомфорта или страха от прыга с малой высоты (т.е. то, что многие так усиленно обсасывают как "пост-АФФ комплекс") не испытываю, но меньше нах не сдалось, по нескольким причинам. Просто трезво оцениваю возможности -- как свои, так и техники. Причем, 900 -- это именно мой предел, и о прыге с такой высоты я еще подумаю (самолет, погода, компания во взлете...), а вот с 1000 вообще без проблем.

sergey74, в Канаде точно показывали, например, на TSN Sports прямая трансляция была.

ХА!!! Е-мое, просто молодцы, слов нет!!! B)

Ну что, кто кому задницу надерет в финале? Несмотря на канадское гражданство, я за Россию болею! B) sergey74 Зато финики шведов сделали всухую 4:0 -- молодцы! Мои им поздравления с бронзой!

шаталов А "зачем" и "почему" -- это не одно и то же?

соло Да-да... И продажной девкой империализЬма тоже... Sobakin Хоть я сам и сторонник регламента, но тут ты явно погорячился... Проверка того, что прибор таки работает в допуске параметров, никак не дает повода считать его новым прибором, т.е. каким-то чудесным образом "сбросить" накопленный износ. Если продолжить твою мысль, можно задуматься, почему же Аиртек ограничивает ресурс прибора 12-ю годами, а не продлевает срок службы и дальше -- знай только на регламенты его отсылай... Ну а насчет того, что доступные юзеру Виджила логи не могут однозначно показать, что прибор работает корректно -- тут конечно согласен, базара нет...

_nw_, ну кому что... Я вааще ничего не курю, ни сигарет, ни... хм... других стимуляторов. А из выпивки -- алкоголь и кофе только в удовольствие, а для тонуса чаёк...

Voland Не... Эффект эффектом, но колоть что бы то ни было -- не наш метод...

Ред Булл не вставляет абсолютно, т.е. вааще никак, на вкус -- приторный сироп с каким-то совершенно мерзким привкусом, короче, гадость. Больше ничего не пробовал, и не хочется. Для меня самый лучший энергетик -- крепкий черный чай с сахаром (пью исключительно цейлонский, без всяких ароматизаторов и прочей херни). Кофе хороший люблю, но только за вкус, а тонизирующего эффекта никакого (скорее даже в сон клонит). Помнится, давным-давно, когда занимался радио-многоборьем, куда помимо прочего входило спортивное ориентирование, мы иногда перед трассой выпивали по ампуле (40 кубиков) раствора глюкозы -- эффект был обалденный. В конце трассы ноги отваливаются, а дыхалке хоть бы хрен, как будто и не бегал вообще...

BlackAngel, не знаю насчет России и ближнего зарубежья, но у нас, например, курят немногие (мы ведь о сигаретах говорим? :p). А возраст... Думается мне, это особого значения не имеет. Мне 41, если что...

А смысел такого изврата? Вот интересно просто...

lexa, пасиб за пояснения! Кстати, эдакий tagline нарисовался в стиле Галыгина: ПД, сцуко, гордый (и дорогой)!

lexa, поясни, пжст, вот это, а то я не уверен, что правильно понял: Т.е., если у тебя есть выбор между прыгом с Виджилом или без прибора вааще, ты выберешь второе? fedot Тады базара нет... B) Просто не совсем понятно было.

_nw_ +1, адназначна!

Grisha, понять, что ты забыл включить мозг -- это нонсенс по определению! Если только "спинным мозгом почувствовать"...

_nw_ [стеб] означает ли эта картинка, что, если у человека есть мосК, то он может прыгать без всего, что изображено ниже? ИМХО, само решение прыгать без высотника, пискли, прибора и стопореза уже достаточное основание усомниться в наличии мозгов... [/стеб]