Uarabey

Лёша, это чё такое я вижу? Это временно или насовсем?..

Всё херня. Для того, чтобы фейерверки были по-настоящему разноцветными, лучше использовать свеклу и морковку. [Здесь должна была быть ссылка на тему про рвоту у пассажиров тандема, но я её не смог найти...]

А коленки-то какие натёртые, видать молится много... Димон, не сочти за "религию"!

Ходи голодным.

А не пора ли пополнить розовую группу?..

2004-й год вижу я на фото, или это разрешение низкое?

Эх, где вы, 80-е?.. Время мохнатых писек...

А где жеж его взять-то, этот самый "правильный шлем"?..

В наличии остался всего один.

Саня, увы, Удав уже не вернётся...

Это ты Баха начитался; всем подряд пилотам не стоит приписывать такое мнение

Здесь все с гораздо большей верой и надеждой ждут очередного возвращения господина примадона

Следующего года?

Поддерживаю. Подобный контент, насколько я помню, в тех же "Отжигах и приколах", например, постить не рекомендуется...

Аня, удел женщины это ККК: киндер, кюхен, кирхен (Дима, не сочти за "религию" ); всё остальное - попытки наебать природу.

Гриша Лихт тоже, как бы, вовсе не собирался... И из скайдайверов и бейсеров, отъехавших в Страну Вечной Охоты, тоже никто не собирался; ну так, за редким исключением нескольких "парашютных суицидников"...

Нет, Димон, Земфлай - это Земфлай; просто, скорее, она со своего аккаунта разместила пост Рэдфокса.

Браво, Бис! Это только лишний раз доказывает, что "модераторскую шашку" ты выпросил себе на всякий случай, "шоб було". Не для того, чтобы "работать" модератором. В чём заключается эта работа, выше написал Редфокс: наводить порядок на форуме и делать его лучше, объединять темы, которые повторяются по 4-5 раз, переносить обсуждение в нужные ветки, если оно уходит в сторону... А нужна тебе эта "шашка" только для того, чтобы иметь возможность расправлятся с неугодными тебе лично, чего ты был лишён, будучи простым или премиум- мембером форума...

А в чём тут глум? Ты же не новичок на этом форуме, а все старожилы помнят перманентный "уход" Господина Примадонна: Пруф; и это далеко не первый дубль. И анекдот про "на раз" как нельзя лучше озвучивает данную ситуацию.

Ну вот зачем ты это написал, а? Мне тоже резануло "на раз"; вспомнил сразу древний анекдот. Думал смолчать, но теперь придётся рассказывать: Три онаниста хвалятся друг другу своими достижениями: Первый: —Я смогу подрочить и кончить, досчитав до пяти! —Раз, два, три, четыре, пять! Кончил. Второй: —А я смогу подрочить и кончить, на три счёта! —Раз, два, три! Кончил. Третий: —А я смогу подрочить и кончить "на раз"! Первые двое: —Да ну нафиг, это как это?!!! —А вот смотрите... —Р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-рЯз!!!

Владик, не могут они гнать 100%. Ибо даже после третьей перегонки максимум 96% получается

И сдаётся мне, что с подобной политикой модерирования, Скайцентр ждёт примерно такая же участь:

Поддержу. Вот, например, пару недель назад увидел в ветке "В память о товарищах" две одинаковые темы, созданные одним и тем же ТС (он же - модератор!), с разницей в год и 2 мес. Для чего создавать такую же тему повторно, когда можно просто продолжить более раннюю? Вежливо указал на это, с предложением объединить. Вместо этого мой пост просто потёрли и оставили всё как есть.

Бэгстрип Я так думаю, что это ещё жёстче, чем лайндамп.