V.I.K.

На вертикальном варианте, если в качестве фотокамеры использовать верхнюю, фото будут чуть лучше.

Если в день у тандем-мастера прыжков 8-10, есть у него время на скрины, как думаете? Даже если есть специально обученный человек для пересылки, выкладки в инет, то ситуация умножается на кол-во прыгающих инструкторов. А в некоторых случаях ещё и сразу отдавать надо.

http://www.chutingstar.com/camera/skydive-video-gear/skydiver-hand-mounts/vertical-dual-gopro-session-lightweight-pivot-pad-handcam-glove-system http://www.chutingstar.com/camera/skydive-video-gear/skydiver-hand-mounts/horizontal-dual-gopro-session-lightweight-pivot-pad-handcam-glove-system http://www.chutingstar.com/camera/skydive-video-gear/skydiver-hand-mounts/dual-gopro-session-pivot-pad-handcam-glove-system

Видимо конкретику надо искать в документах Росавиации. В прошлом году такой документ был, возможно он уже есть и на этот год, но я не видел. В московском регионе будет зависеть и от того, как смогут решить данный вопрос конкретные дз.

https://rg.ru/2018/02/07/na-vremia-chm-2018-ogranichat-ispolzovanie-vozdushnogo-prostranstva.html

Вполне подробный обзор на основе тех. характеристик камеры. https://www.yarkiy.ru/posts/3113-sony-rx0-first-news Обзоров на основе практических фото тестов этой камеры пока нет, а может просто не подвернулось. Автор обзора похоже не профессионал, не объявил почему-то камеру "революционной" приводя доводы вроде: "Любой, кто разбирается поймет это взяв камеру в руки." Сразу видно не фотограф sony и вредбула Кстати, кому интересно, на ютубе уже есть сравнительные тесты видео с этой камеры с видео с камер gopro 6 и Sony FDR-X3000.

Что уникального в форм-факторе "гоши" ? Ну вставили датчик побольше и остальное в духе времени и прогресса? Так допилили бы уже до полноценной экшн камеры с фото и видео, осталось-то, по сути, только стаб вставить! Равно как и то, что сони всячески избегает позиционирования этой камеры для, с позволения, "экшн" условий. Вот на что я обратил внимание, собственно, и предположил, что появится вслед за ней. И для фото, при плохой освещённости, стаб не был бы лишним! Опять же покупателей на такую камеру нашлось бы на порядок больше чем на эту. Примеры съёмки, которые представлены производителем, в основном постановочная и студийная съёмка, что тоже наводит на размышления. Уже давно известно, что без проверки в "боевых" условиях верить чистым тех. данным не стоит, достаточно было примеров. 4К она прекрасно себе снимает, но на внешний носитель. Может быть и неплохая камера, но фотоаппарат универсальнее и не только для неба может использоваться. Покупать чисто под тандемы за 1000 Всё, опять же, упирается в целесообразность и окупаемость.

1.Без каких-либо предпочтений отношусь к оборудованию разных производителей. 2.Рад за ваши профессиональные успехи и желаю вам их в дальнейшем. 3.В названии темы присутствует вопрос, что, на мой взгляд, приглашает к обсуждению(уже обращал на это внимание). Вы же похоже для себя всё решили. Отсюда... 4. На данном форуме есть примеры спортсменов обозначивших, в профиле или подписи под комментариями, кто является их спонсорами. Те кто имеет отношение к производству или продаже какой-либо продукции тоже не стесняются. Это честно, красиво, профессионально и достойно! Вы уже не одну тему, темы безусловно полезные, создали посвящённую продуктам одного производителя не упоминая своего профессионального отношения к данному производителю. Это было бы не лишне по отношению к другим участникам форума. 5.Данный продукт достаточно интересный, но говорить о его революционности, не приводя примеров, отзывов от практического применения, ни личных ни со стороны, рано. Тем более в приложении к коммерческой съёмке, например тандемов, в которой немаловажным является окупаемость подобного оборудования. А она может очень отличаться в разных странах и даже на разных дз. Т.е. своим опытом, по этому продукту, вы здесь не делились! Вообще никаким опытом использования данного продукта в скайдайве. 6. Какие собственно технические моменты я не понимаю? Стабилизацию? Вы используя для съёмки в воздухе 6500 или 9 отключали её, она вам мешала?

Ждём толкового, непредвзятого обзора, как от профессионала, а не как от спонсируемого производителем "амбассадора". Это было бы для сообщества полезно. Ну или, как это принято, обозначайте свои темы, как рекламные

Если говорить именно о коммерческой съёмке тандемов, то пока цена такого продукта не будет равна цене какого-нибудь Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55mm III , вряд ли есть экономический смысл переходить, срочно переходить, на эту камеру. Некоторые "экономисты" вообще спокойно снимают фото на "гоши" . Шлем тоже не довод, если не собирать куки из дорогущего говнопластика обвешивая его дорогущим, не очень практичным, их же железом, шлем под дешёвую зеркалку+экшн камеру для видео собрать можно по вполне доступной цене. Ну и вовсе не удивлюсь если через годик появится подобная же экшн камера sony c возможностью выбора угла съёмки как у sony 300-3000 и стабом если не BOSS, то хотя бы электронным. Таким образом и будет преодолён недостаток форм-фактора камер sony перед гошеподобными

В России стартовая цена заявлена 1000

Всё, пал ниц перед вашим профессионализмом и уникальностью творения вашего спонсора Sony ) На кой чёрт тогда, позвольте спросить, ставить знак вопроса в конце названия темы? Поставьте восклицательный знак, лучше три. Со стабом это и была бы экшн камера, видео+фото.

А съёмка тандемов только в условиях полуденного солнца и хорошей погоды в летний период года производится? Это к вопросу выдержки 1/1000 . Некоторое время назад, ознакомившись с характеристиками данной камеры, был удивлён, почему при всей свой "бронебойности" она не попала в разряд "экшн". Вероятно создавали премиальную экшн камеру , но не смогли всунуть свой очень приличный BOSS. Вот и отправили её в "компактные камеры" , как уникальную) Впрочем "будем посмотреть" толковых тестов.

Отсутствие какой-либо стабилизации?!