Rozbun

Именно что. 99% людей разницы в показателях не заметят. Но у тони вариантов раскраски больше.

Сам думаю...

333, нет, в воздухе. Это все обман. Даже звук бульканья подделали.

Меня нет. Должно быть наоборот? Хм?

Alexey.L, можно поиметь проблем потом.

Unicorn, а чем тебе оператор не угодил?

Inka, так если бы сразу кинул, то, может, не успел провалиться бы, нет? Мало что понимаю в формациях.

SlavikMIPT, спасибо, я ровно про то же самое написал.

соло, новая капелька ничем не хуже старой, даже лучше, потому что холоднее. По твоей логике от ветра в жару еще жарче должно становится, т.к. время контакта каждого маленького объема воздуха с телом меньше и тело хуже охлаждается. Но на самом деле-то наоборот.

Что не так? Чувак не пускает волны? Не распространяет энергию? На видео волны стоячие? Это не так. Натяни шнур между двумя точками, отклони в одном месте, отпусти. По шнуру побежит две волны, в разные стороны, которые будут вполне себе переносить упругую энергию. Да, после отражения от границы возникнет стоячая волна, но до того она нормально так бежит. Еще раз, на видео что, стоячие волны? Ну, как скажешь. В каком направлении? Хотя ладно, мне надоело, честно говоря.

Я вижу. Правильно. Вода, которая двигается вверх-вниз и вправо-влево - обладает механической энергией. Правильно. Непонятно. Каким образом кинетическая энергия воздействует на преграду и как она переходит в работу по разрушению? Почему ничего не говоришь про импульс? Для расчета самого простого столкновения нужно два уравнения - для энергии и для импульса. Непонятно. Так несется вода с огромной скоростью или нет? Потому что если нет, то как она тогда на преграду воздействует-то? Ссылку читал? Вот чувак пускает волны по веревкам. Распространяет по ним механическую энергию. Вопрос - в какую сторону и с какой силой веревка воздействует на точку, к которой она прицеплена? Неужто давит на нее? Ответ легко проверить на практике. Взять в руку веревку и попросить друга сделать, как на видео.

То есть вода несется со скоростью в сотни километров в час, я правильно понимаю?

А какая у цунами скорость?

Не понял. Да, вверх-вниз, вправо-влево. Куда дальше?

Можно почитать. Если кратко, то жидкость движется как вверх-вниз, так и влево-вправо, из-за чего уровень в фиксированной точке увеличивается-уменьшается. Перенос массы по направлению распространения волны в каждый момент времени есть, безусловно, но в среднем он нулевой. Это выполняется не только для стоячих волн. Иначе куда потом вода девается, когда до берега/заборчика доходит?

Fomich, Gravitatsiya, ну вы, блин, даете. А в струнах металл куда-то движется?

amstix, правильно. Ну, не обязательно намного.

amstix, nope.

333, к тебе вопросов больше нет. Тоже задачку напишу, что ли. На теннисный мяч с высоты 1 м падает стальной шарик и подскакивает снова почти на 1 м. Нужно оценить, на какую высоту подскочит мяч.

333, повторяю для непонятливых: не нравится, не ешь. Тебя никто не просит ничего никуда отражать. Пусть другие едят и обмазываются, если им это нравится. Из-за тебя эти темы читать просто неприятно. И я так и не понял, почему нельзя спокойно и вежливо уточнить условие или указать на некорректность формулировки? "Нас" это кого?

Не кидайся, тебя никто не заставляет. У тебя такое впечатление складывается уже не в первый раз. Все хотят тебя затроллить? Нельзя спокойно уточнить условие или указать на неточность формулировки? Никто насильно в тебя эти задачи не пихает. Если же надо всем доказать, что они неправы, то можно сходить, например, сюда или сюда.. Там твоя имунная система разгуляется ой-ой-ой. А тут люди ничего плохого не имея в виду постят задачи, а ты их за это с говном мешаешь. Зачем?

Если ты принимаешь у человека экзамен или просто хочешь полить его говном, то твои придирки в самый раз подходят. Хотя нет, иногда это просто поливание говном в стиле "посмотрите как убого поциент говорит по-русски". Решать задачи с нечеткими или некорректными формулировками кому-то (мне, например) тоже может быть интересно, потому что интересно сначала понять, как же задачу корректно сформулировать или какие допущения необходимо сделать для решения. Если хочется четкого условия, что тоже понятно, можно спросить. Непонятно вот только желание сразу обосрать.

333, тебе не надоело еще?

Мда.

Прикольное отделение трех апачей и чувака.