Alkinoy

и добавить время закрытия шторок перед экспозицией. то на то выходит, может даже хуже будет. ты так привык спорить на форуме, что не видишь сказанных слов. я в 4-й раз говорю - я ТС предлагал беззеркалку.

у него два ствола с собой, похоже?

можно вопрос? а что ты понимаешь под словами "косой поток"?

с тряпками сложнее по другой причине - они не есть твердое тело. по этому рассказывать, что у системы стропы-купол-камера-медура есть общий центр тяжести и общий аэродинамический фокус совсем-совсем неправильно.

ну речь то шла не об экспозиции, а именно о времени от нажатия кнопки спука до момента получения готового кадра. и буферизация тут не при чем - за время буферизации изображение уже снято. Буферизация влияет только на скорострельность. и может я сейчас скажу неожиданность, но при работе затвора в щелевом режиме (когда двагается щель перед матрицей) время экспонирования гораздо (раз в 10) больше выдержки. точнее - во столько раз больше, во сколько ширина матрицы больше ширины щели. это к вопросу 1/8000 с. вопрос был "чем зеркалка лучше" - я написал. и я уже пару раз вроде повторял - я лично советовал брать беззеркалку, мыльницу.

есть еще жизнь кроме тандемов а чем отличается? ну вот смотри, пара рабочих моментов. репортажная съемка. я снимаю, скажем, с экспозамером по центру кадра. но надо проверять и ощую экспозицию кадра, что бы контролировать, насколько весь кадр уйдет далеко от центра. на своем стареньком д90 я выведу себе под палец кнопку с функцией взвешенного экспозамера. и не отрывая глаза от видоискателя увижу общую экспозицию. займет у меня это секунду. сколько займет у тебя на мыльнице? далее. Надо мне изменить параметр какой. начиная от исо, заканчивая экспокоррекцией. или вспышку на полстопа-стоп опднять/опусттить. кнопку нажал, колесо крутнул. 1 секунда. сколько у тебя? далее. сложный переменный свет. надо по серой мишени выставляться. кнопку нажал и щелкнул. 2 секунды. сколько у тебя? Далее. надо мне поискать баланс света для фона и объекта. я себе пару зонтиков поставил и на камере кручу колесико - управляю мощностями. занимает 2-3 секунды. а у тебя? а теперь тебе надо таких кадров сотню в день сделать. и заметь, я не касался вопрос объектива. и заметь, я не говорил нигде, что с мыльницей этого сделать нельзя. ты в упор не видишь моего посыла, что с профиаппаратом это делать проще. и заметь, я изначально предлагал топикстартеру мыльницу брать или беззеркалку. и заметь, у меня самого две мыльницы есть. объясни теперь, с чем ты споришь?

. ну да. тогда китайские пластиковые шуруповерты от хилти тоже ничем не отличаются. а ну да и не дают +50 к ЧСВ.

ну вот блин. Мансур. ну ты правда не понимашь. о чем я говорю? удобство! ты можешь добиться результата такого же как и на зеркалке. но какими усилиями! . все сравнение упирается в удобство пользования в конкретных задачах. стекло-вопрос не первый.

гыыы

лолто. или ты будешь утверждать, что подключение вспышек, особенно с группами и управление ими с камеры. всяких пультов дистанционных, печать сразу пробников с камеры и прочего к мыльницам легче или хотя бы настолько же удобно. как и на зеркалках? да, если ты щас найдешь какую мыльницу с башмаком, например- то сравнивай ее возможности тоже не с самой простой зеркалкой.

вторая фото сплюснута умышленно? я бы взял первого - умный, вон там частотомеры с осциллоскопами на заднем плане. а второй что? так, конюх... то есть она не совсем уверена кто же именно и просит совета, что б не продешевить?

механический затвор зеркалки работает дольше, чем у мыльницы. А4 - достаточно немаленький формат. кстати, по объективам - это тоже почти холивар. необходимость сменных объективов приходит намного позже. для начала одного вполне вполне. Если уж и говорить о доп акчессуарах - это свет. наличие вспышки, которую можно снять с камеры и поставить сбоку уже позволяет творить чудеса. две вспышки вообще практически потолок. и вот тут зеркалки впереди - именно в возможности подключить доп аксессуары.

хм. то есть как только появилась зеркалка - на фото перестали появляться затылки? или затылки таки появлялись изза тормозов мыльницы? так современные не тормозят. кстати, хинт! даже на мыльницах есть режим префокусировки - слегка нажать на спуск и мыльница фокусируется, потом в любой момент дожимаешь - и сразу снимок.

если просто поснимать дитя - очень отговариваю от зеркалки. тяжела (тоскать с собой просто так) и неудобна (для положить в сумку, например). правда. Возьми беззеркальную камеру - они сейчас очень даже ничего, в том числе и скорость автофокуса. У самого есть и зеркалка и беззеркалка. Если задача просто запечатлеть пару моментов - беру мыльницу. удобно если лезть куда то надо. И уронить не так обидно. не бери бешеных зумов.

как ты думаешь, какие силы заставляют тряпки лететь в разные стороны?

ты считаешь, что это собака держит Юстаса, а не наоборот?

вот на границе и уловишь...

кстати, а кто интересуется - мама или кандидат?

на обеих фото один и тот же человек - до участия в программе защиты свидетелей и после...

а был ли мальчик?

а мне понравилась комбинация кроссовок Ванс и куполов...

думаю, тут ключевое слово бездумно. а то вот так и появляются индивидуумы, которые приравнивают килогаммы к секундам...

не ты ли был тем доктором наук, нашедшим "большой научный потенциал" в работе про гей-магниты?

Мансур, ты такие перлы находишь... то гей-магниты, то это вот. что ж тебя заставляет по таким злачным местам ходить?