Alkinoy

мож объяснить человеку? сильного ветра относительно чего? Как думаешь, воздушный шарик, летящий по ветру - у него на поверхности сильный ветер дует? Ну это не считая, что ветер по горизонтали у земли - метров 5-7 в секунду, а ты несешься сквозь воздух под 55-60 м/с..

интересно, несколько раз попадается три серии в месяц (то есть до 3 тыс штук). урожайные деньки были на сэйвы или какие то новые модели выпускали и меняли?

активность головы? какой - сами разбирайтесь.

Марьиванна можновыйти?можновыйти?можновыйти???МОЖНОВЫЙТИ??? можно вынести?..

format c:

сходи к ортопеду - удаленно на форуме никто тебе диагноз не поставит. Сейчас успокоишься и можешь прохлопать начало чего то серьезного - оно тебе надо?

это уже из разряда дышать ушами..

кстати, с первого взгляда на вот эту фотку возник вопрос - что за НЛО над городом??? Потом дошло

казалось бы, при чем тут TAMPAX TRYMAX???

А вот можно задать вопрос дилерам: если вы заказываете новый патрон - производитель требует указания прибора, для которого заказывается резак? Хотя вариант учета новых изделий с заводскими резаками не исключается.

как я понял - нет вообще в логе крайнего прыжка

если б я был султан разработчиком аиртека, я бы писал данные о прыжке в постоянную память непосредственно после получения этих данных (возможно, отстрел бы записал после, дабы не тратить драгоценные милисекунды). Ибо в некоторых печальных случаях прибо выступает как черный ящик и бьется о планету вместе с пользователем, увы. И что бы не потерять данные о прыжке от удара - сохранять их сразу после получения/обработки. Думаю, разработчики аиртека весьма грамотные люди и они бы так и сделали... Очень было бы интересно посмотреть лог за тот день - а когда прибор включали/выключали?

только читать его отчет тяжело. если мат выкинуть - одно предложение получится..

как же он так ухитрился?????

мое мнение - описанный алгоритм офигивания прибора невозможен. При просадке напряжения кристалл не "постоянно ребутится", а просто находится в режиме сброса - ничего не работает. Насчет данных в озу - не думаю, что прибор будет смотреть показание высоты в озу - он сначала снимет данные с датчика. К тому же, описанные тобой атмеловские контроллеры напрямую в озу не смотрят - только через регистры, которые сбрасываются при ресете. К тому же при ресете, при начальной инициализации, все нормальные программисты обнуляют все регистры и озу - во избежание непонятных данных внутри. в общем - очень очень неправдоподобная версия. мое мнение. Повторюсь в энный раз - проблема софтовая. сочетание многих факторов.

а от перегрева не поплавится содержимое? ЗЫ а это только мне название прибора из начала топика напоминает всем известный гигиенический предмет?

шапочки две в виде полусферы и маленькие? беру три комплекта!

ребят, набор слов. рассказать вам про подобные новинки? кто помнит витафон? обычный плеер с наушниками. Кто помнит супер средство для магнитной терапии? Обычный электромагнит (который, в отличии от витафона, может реально вред нанести). Кто помнит супер хрень от насморка? батарейка и два светодиода. Сейчас появился улучшатель напряжения в сети. Вставляешь в розетку - и приборам у тебя в сети становится хорошо. Обычный конденсатор. Неиссякаема фантазия человека.

ну могли и внутренность заменить - ты ж не узнаешь, что там внутри. Повторюсь. Имхо проблема софтовая. Железячная проблема 99,5% выявилась бы очень быстро. Как инженер-электронщик заявляю. А софтовых проблем может быть несчисленное множество вариантов. Причем таких комбинаций, которых никогда не сможешь повторить. А соответственно и найти...

а что такое срабатывание сапреса? пиропатрон выстрелит при прохождении тока по его капсулю. Убежден, что там на выходе стоит транзистор. Транзистор может выгореть (пробиться) и быть открытым навылет. Это обнаруживается простейшим тестером (думаю, даже средствами внутренней диагностики сайпреса). Транзистор не может пробиться, а потом вернуться в нормальное состояние. IMO - таки глюк программного обеспечения. Все равно вся цепочка, приводящая в итоге к выстрелу, запускается состоянием одной переменной в памяти микроконтроллера. Помню, в заключении по расследованию одной авиакатастрофы была фраза: "Недопустимое сочетание допустимых отклонений". Тут будет что то типа такого.

вот нашел листик для нашей серии. Не уверен, корпуса как для военной приемки, но не факт, что это именно она. так вот, кратко: Вибрация Диапазон частот - 5-5000 Гц Ускорение - 40 g Многократные удары с ускорением 150 g Линейная нагрузка с ускорением 150 g Одиночные удары с ускорением 1000 g вот сцылка http://www.155la3.ru/k115.htm

вариант вижу только такой - данные пишутся сначала в оператвку, а потом, скажем, после приземления, сливаются в ПЗУ. Потому как ударом из ПЗУ данные не стереть. А вот если они в мозгах у процессора и после удара происходит, например, обрыв питания - тогда да, они потеряются... не помню точно, но вроде там какие то сотни-тысячи "же" линейного ускорения кристалл выдерживает в пзу.

а как же тогда аиртек так просто отморозился? типа в памяти прибора записи нет - и не волнует, что патрон таки стрельнутый? или я ответ их неправильно понял?

и еще, как минимум, стрельнувший пиропатрон. его тоже нет?

может таки на анероиде? хотя. может продвинутый ппк-у, google inside!