Alkinoy

недавно процитировали кого то неназванного - мол после потери стабильности ракета переключилась в режим ухода от стартовой площадки, дабы ее не разрушить. Брешут небось? По идее, что бы уйти - управляемость таки нужна, а если она была - почему бы не лететь дальше?

я думаю, что это связано с волнением реки - выход коллектора в реку, ветерок, прибой - и получается этакий поршень в трубе. Выход воздуха мы и наблюдаем. Причем давление там небольшое. Эти плиты килограмм 200 весят, по площади - около 1 квадрата. Получается, что бы их поднять надо 2 кПа. А это всего 0,02 от атмосферы, 2%...

вид из ЛА

какой отважный фотограф...

ответ стоит $4000...

70кг*55мс*55мс/2 = 106 килоджоулей. 6*0,5(кг)*10(g)*4200 = 126 килоджоулей. ну почти...

7-й вопрос - собсно и есть вопрос. Только какой то он простой. что бы поднять 1 кг груза на орбиту, надо поднять еще и топливо. Если считать, что расход топлива равномерен (хотя это и не так) - то что бы поднять груз на орбиту надо поднять всю массу топлива на половинную высоту орбиты. На что тоже надо тратить энергию. Потому и КПД такой низкий. Что есть известный факт всех ракет. Хочешь эффективности - стреляй пушкой. троль детектед.

а тут и не жидкая, и не газообразная. тут стык 2-х сред...

продольные волны в жидкости - это звук. то, что ты видишь на поверхности воды - поперечные. Колебание частиц происходит поперек направлению распространения волны. смахивает на троллинг... то волна продольная, то круговое движение...

ни в поперечных, ни в продольных волнах никакие массы никуда не перемещаются. есть колебания частиц среды передачи, которые много меньше длины волны. если их называть перемещением - то да. только тогда у нас все вокруг перемещается за счет тепловых колебаний атомов... исключением, пожалуй, являются фотоны, однако они имеют нулевую массу покоя... так что при волнении масса не перемещается. вода не перемещается. волны, накатывающие на берег с шумом загибом верхушки уже не являются волной в физическом понимании этого термина... извините, вырвалось.

у меня кровь из глаз закапала...

Да источник волны может быть далеко. Ну или судно проплыло - вот тебе вверх, а потом назад - вниз - а волна пошла...

дубль три - прибой не считаем, потому что тут его не будет - нет такого перепада толщины воды... то есть рыб колбасит из стороны в сторону, при каждом периоде волны... бедные..

брось пенопласт на поверхность воды при волнении - куда он поплывет? да, согласен...

так потихоньку дойдем до такого http://www.skbcases.com/industrial/media/d...ole=image_alt_3

ты сейчас рассказываешь о волне в сильно изменяемой толщине воды (к берегу - мельче). здесь стенки вертикальные, то есть возникновение именно прибоя от волны будет малым (за счет глубины русла).

Кстати, у моего ( http://www.eminent.com/origin/eng/product_...no=3&sno=36 ) есть один плюс - он на 4-х колесах (на восьми, если быть точным, 4 двухколечных тележки). Благодаря этому по ровной поверхности он катится сам, не надо поддерживать часть на весу. Удобно с детьми - чадо само катает его

Если планируешь летать, особенно на лоукосте - помни о весе. у меня пластиковый чемодан пустой весит 7,5 кг. Правда, туда помещается рояль и старший ребенок...

я думаю, что проектировщики этого заборчика в курсе всех этих и не только этих вопросов...

тоже фигня, я думаю, ничего особенного...

а не рановато ли родитель его заставляет этим заниматься?

вообще прикольно. покажите тут на форуме любое достижение любого уровня - половина скажет - да понты, фигли тут делать то...

для сравнения - то же самое расстояние.