olsenbig

Не знаю где ты нашел слова оправдания преступления в моем вопросе Но из того что вы выдали на пАру с Грибом можно сделать вывод, что вы считаете ввод войск в другую страну ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Тогда следующий вопрос: Кто на Украине был наказан за совершенное ПРЕСТУПЛЕНИЕ выраженное в проведении военных операций войсками Украины, например, в Ираке 2003-2005гг (кстати без санкции совбеза ООН, где Колин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком и откровенно врал про наличие оружия массового поражения в Ираке)? Или Украина там тоже ДЕОКУПАЦИЕЙ своих земель занималась? Или просто ЭТО ДРУГОЕ? p.s. Можно считать преступлением ввод войск в другие страны, можно не считать, но в этом замазаны почти все страны (включая Украину и РФ) и кричать, что на меня неправомерно напали, после того как сам делал тоже самое ИМХО, мягко говоря, непорядочно. p.p.s. Ну теперь хотябы какие-то основания появились называть меня опрвданцем СВО, но сути это не изменит: Украина - такойже ПРЕСТУПНИК следуя Вашей логике.

Отвечу с конца. Применение вооруженных сил РФ за территорией РФ вполне себе регламентировано в законе "Об обороне" и соответствующие НПА (касательно СВО на Украине) были приняты. Это в части законности СВО. Создание термина конечно не легализует военное вторжение в другие страны, а вот принятие НПА регламентирующих само это действо - вполне себе легализует. Теперь о главном. Я не просил никаких пруфов, я спросил о Вашем ПРИНЦИПИАЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ к такому "узаконенному" во многих странах (в т.ч. на Украине) явлению как ввод войск на территорию другой страны и ведение там военных действий.

Привет всем! Решил заглянуть как тут обсуждение политики происходит (давно не заходил). Похоже тема превратилась в театр одного актера (ладно, нескольких с одной стороны). Ну, да тоже ладно - это было ожидаемо в "демократическом" обществе. Дорогие (реально) друзья, коллеги, небратья (вы вроде так нас ласково называете) не собираюсь вступать в полемику, ибо с упоротыми взрослыми состоявшимися людьми спорить бесполезно (писал об этом еще 2 года назад). Но очень хочется узнать ваше мнение по следующему вопросу. В 1986г в американском уставе сухопутных войск появился термин "military operations other than war" (военные операции отличные от войны), в 1993г его переименовали в "Low Intensity Conflict или LIC" (конфликт низкой интенсивности), что, по сути, подтвердило внутреннюю легализацию для США военное вторжение в любые страны. Внимание вопрос - Как вы В ПРИНЦИПЕ относитесь к тому, что одна страна вводит вооруженные силы на территорию другой страны и осуществляет там военные действия?

Долго же ты к этому шел...!

Было норм, когда все участники форума, включая модеров и хозяина, соблюдали установленные ими же правила форума...

Уговорила - пусть будет планер)

Впереди еще дельтаплана какого-нибудь не хватает!

ИМХО Проверь таки длину киллайна и заведи привычку проверки наличия его провисания непосредственно перед упаковкой медузы в карман - берешь за место крепления к стреньге поднимаешь и убеждаешься, что киллайн внутри медузы висит без натяга. Делов на пару секунд.

Вот он приснопамятный чпок-эффект!

Пиздец ты светоч демократии и свободы слова!

Если бы у тебя хватило ума прочитать не только заголовок по данной мною ссылке, то, думаю не пришлось бы городить столько буковок. Поэтому специально для тебя выложу в картинках с выделением на английском и русском, а если прочитаешь не только выделенное, то может ответ еще короче будет На этом снова возьму паузу в этой теме, дабы не мешать сраться упоротым.

Ну если Гардиан стал кремлевским СМИ, то да они перекрутили): https://www.theguardian.com/world/2022/aug/14/russia-ukraine-war-what-we-know-on-day-172-of-the-invasion Зы Собсно опять давно не заглядывал сюда и, поглядев пару крайних страниц, понял, что и не стОит - все было предсказуемо и предсказано. зызы Может стоит переименовать тему во что-то типа: "Перемоги Украины и потери России" и гнать сюда автоматом все посты из "Трухи" например, дабы не напрягаться людям копипастой. А вообще, повторюсь: нахер эта тема не нужна, ничего кроме срача она не несет.

Очевидно же - ищи мужика, который быстро не закончится! И будет тебе счастье!

На этом политику прикрыть и все!

Хм..., просто прочитал то, что ты написала и озвучил что за это будет

Подозреваю, что за это и без проезда можно заплатить еще больше, либо присесть. зы никогда не понимал развлечений, которые гадят и создают проблемы окружающим.

Стоимость проезда для зацеперов увеличена - внутри теперь дешевле! https://news.rambler.ru/community/48428742-gosduma-odobrila-povyshenie-odnogo-shtrafa-v-rossii-v-40-raz/?utm_source=mhead&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

Я писал про то, что не стОит выделять раздел под политику.

Разговор слепого с глухим получится и все сведется к срачу, проходили. Есть правило - ПОЛИТИКА на форуме ЗАПРЕЩЕНА и нЕхрена его нарушать!

Ну Ваши-то точно впередее наших, закидали Европу разработками мирового уровня! А великое крадивництво - это шедевральный пример реализации экономической стратегии! А буханка такая, значит есть спрос на нее такую, альтернатив сейчас масса, и не только забугорных. Друзья, к сожалению мы живем в странах, которые в силу известных событий начала 80-90х тормознулись в развитии большинства отраслей экономики, и уровень коррупции в РФ и Украине идентичен, поэтому любые новые разработки, пусть даже передратые из забугорья, ИМХО - это шаг вперед для повышения научно-технического потенциала страны (как бы помпезно это не звучало). Китай до сих пор пытается передирать все, что-то лучше получается, что-то хуже, но результаты впечатляют (и там тоже хватает коррупционеров, хоть их и отстреливают). Леха, кстати, великолепный пример разработчика, который разрабатывал свои ранцы имея перед глазами далеко не ранец Котельникова и результат отличный, хотя найдутся и те, кто спокойно обосрет и его ранцы. Все это я к тому, что сидя на диване легко обсерать все, что недотягивает до лучших мировых аналогов, но чтобы к ним приблизиться нужно пытаться, иначе не вы, а на вас будут зарабатывать ваши "партнеры".

Патент нужен, как минимум, для выполнения условий госконтракта, а что там с ним заказчик сделает - это его дело. А вы можете и дальше радовать нас своими фантазиями, слабо связанными с реальностью

Лишнее подтверждение того, что ты не видел ни одного ГОЗовского контракта на НИОКР за последние лет 10. Пустышных патентов на "велосипед" наполучать можно кучу с тележкой (о чем я раньше писал) и без ГОЗовского контракта, и "обнаучить" толпу "желающих" тоже, а вот для того, чтобы передать права на изделие нужно их сначала получить, а для этого и делается патентование. Так что, повторюсь, ИЗУЧАЙ МАТЧАСТЬ про которую пишешь!

То, что ты традиционно смотришь в кинигу и видишь фигу не читаешь/не понимаешь чужие слова давно понятно, поэтому процитирую себяже в отношении патентования и возможного кидалова: Взял деньги за разработку - отдай права, хочешь поставлять в МО - отдай права. Все просто!

Тоже повторюсь в какой-то степени. Большинство заказываемых разработок действительно нужны и то, что также большинство из них, фактически - это попытки передрать зарубежные наработки не есть плохо, а получается в результате продукт отражающий текущий уровень нашего развития конкретной отрасли. При любом раскладе ребята сделали то, чего в РФ по факту не было - ИМХО молодцы!

Соглашусь, но в данном контексте бесполезность и вредность определяется не должностью, а личными и профессиональными качествами конкретного человека, занимающего эту должность.