olsenbig

Долго же ты к этому шел...!

Уговорила - пусть будет планер)

Впереди еще дельтаплана какого-нибудь не хватает!

ИМХО Проверь таки длину киллайна и заведи привычку проверки наличия его провисания непосредственно перед упаковкой медузы в карман - берешь за место крепления к стреньге поднимаешь и убеждаешься, что киллайн внутри медузы висит без натяга. Делов на пару секунд.

Вот он приснопамятный чпок-эффект!

Очевидно же - ищи мужика, который быстро не закончится! И будет тебе счастье!

Хм..., просто прочитал то, что ты написала и озвучил что за это будет

Подозреваю, что за это и без проезда можно заплатить еще больше, либо присесть. зы никогда не понимал развлечений, которые гадят и создают проблемы окружающим.

Стоимость проезда для зацеперов увеличена - внутри теперь дешевле! https://news.rambler.ru/community/48428742-gosduma-odobrila-povyshenie-odnogo-shtrafa-v-rossii-v-40-raz/?utm_source=mhead&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

Я писал про то, что не стОит выделять раздел под политику.

Разговор слепого с глухим получится и все сведется к срачу, проходили. Есть правило - ПОЛИТИКА на форуме ЗАПРЕЩЕНА и нЕхрена его нарушать!

Ну Ваши-то точно впередее наших, закидали Европу разработками мирового уровня! А великое крадивництво - это шедевральный пример реализации экономической стратегии! А буханка такая, значит есть спрос на нее такую, альтернатив сейчас масса, и не только забугорных. Друзья, к сожалению мы живем в странах, которые в силу известных событий начала 80-90х тормознулись в развитии большинства отраслей экономики, и уровень коррупции в РФ и Украине идентичен, поэтому любые новые разработки, пусть даже передратые из забугорья, ИМХО - это шаг вперед для повышения научно-технического потенциала страны (как бы помпезно это не звучало). Китай до сих пор пытается передирать все, что-то лучше получается, что-то хуже, но результаты впечатляют (и там тоже хватает коррупционеров, хоть их и отстреливают). Леха, кстати, великолепный пример разработчика, который разрабатывал свои ранцы имея перед глазами далеко не ранец Котельникова и результат отличный, хотя найдутся и те, кто спокойно обосрет и его ранцы. Все это я к тому, что сидя на диване легко обсерать все, что недотягивает до лучших мировых аналогов, но чтобы к ним приблизиться нужно пытаться, иначе не вы, а на вас будут зарабатывать ваши "партнеры".

Патент нужен, как минимум, для выполнения условий госконтракта, а что там с ним заказчик сделает - это его дело. А вы можете и дальше радовать нас своими фантазиями, слабо связанными с реальностью

Лишнее подтверждение того, что ты не видел ни одного ГОЗовского контракта на НИОКР за последние лет 10. Пустышных патентов на "велосипед" наполучать можно кучу с тележкой (о чем я раньше писал) и без ГОЗовского контракта, и "обнаучить" толпу "желающих" тоже, а вот для того, чтобы передать права на изделие нужно их сначала получить, а для этого и делается патентование. Так что, повторюсь, ИЗУЧАЙ МАТЧАСТЬ про которую пишешь!

То, что ты традиционно смотришь в кинигу и видишь фигу не читаешь/не понимаешь чужие слова давно понятно, поэтому процитирую себяже в отношении патентования и возможного кидалова: Взял деньги за разработку - отдай права, хочешь поставлять в МО - отдай права. Все просто!

Тоже повторюсь в какой-то степени. Большинство заказываемых разработок действительно нужны и то, что также большинство из них, фактически - это попытки передрать зарубежные наработки не есть плохо, а получается в результате продукт отражающий текущий уровень нашего развития конкретной отрасли. При любом раскладе ребята сделали то, чего в РФ по факту не было - ИМХО молодцы!

Соглашусь, но в данном контексте бесполезность и вредность определяется не должностью, а личными и профессиональными качествами конкретного человека, занимающего эту должность.

Перечитайте все посты до моего (и свой тоже) и покажите где там шла речь про что-то кроме глума, что ребята "патентуют велосипед"?

Разговор был про патенты и правообладание, а не про коррупцию в ГОЗ. И если у тебя есть конкретные примеры коррупции, делай что-то, хренли здесь здесь народ пугать, или когда там работал тебе на руку были такие делишки?

Значит просто освежи знание матчасти, а то твои слова слабо вяжутся с существующими реалиями и нормативно-правовой базой Не мало, но "не припизднув красиво, не расскажешь" и этим грешат не только в РФ. зы Меня вообще радует любая позитивная информация о новых отечественных разработках, поскольку знаю не по наслышке насколько это сложный процесс, но даже при всей дури и коррупции сопровождающей его - это движение вперед, а компрадоров во все времена хватало во всех странах.

Как же мы любим трындеть о том, с чем не работали и в чем не разбираемся! Авторство и правообладание - это разные вещи! Скорее всего разработка велась по заказу МО или Минпромторга РФ и все права на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат РФ независимо от того кто являлся автором (стандартное условие госконтракта на ОКР). Если же это была инициативная разработка, то для поставки этих систем томуже МО потребуется передача правообладания РФ, постановка на снабжение/вооружение... иначе закупаться эти штуки не будут. И про экспорт: поверь дохрена чего продается на экспорт кроме нефти, газа и С-300, поэтому страны не очень любящие НАТО предпочтут такую технику брать у нас.

Да смысла особо не вижу продолжать, ибо на пальцах уже разжевал.) Патент ребята получили скорее всего на "Полезную модель", а не на "Изобретение", но меня лично радует то, что и у нас "копают" и что-то делают в этом направлении, а не тупо закупают забугорную технику.

О себе?)

Почитать инфу по ссылке похоже влом? Если ты возьмешь карандаш и достаточно красиво нарисуешь велосипед, то ты вполне можешь запатентовать его в качестве "Промышленного образца", потому, что врядли найдется в мире такой же в точности по размерам, форме и цвету. Немногим жестче требования предъявляются и к патентованию "Полезной модели", но обычный велосипед изготовленный по собственным чертежам (не спертым у кого-то) тоже прокатит. И вот только для патентования "Изобретения" уже надо реально придумать велосипед с принципиально другим техническими характеристиками, приводами, механизмами передачи энергии и т.п.

Прежде чем глумиться, неплохо бы хоть что-то прочитать про авторское право и виды патентов. И кстати, патент на велосипед и сейчас можно получить, причем во всех цивилизованных странах. Изучайте матчасть): https://rospatent.gov.ru/ru/objects-of-patent-rights