olsenbig

Долго же ты к этому шел...!

Уговорила - пусть будет планер)

Впереди еще дельтаплана какого-нибудь не хватает!

ИМХО Проверь таки длину киллайна и заведи привычку проверки наличия его провисания непосредственно перед упаковкой медузы в карман - берешь за место крепления к стреньге поднимаешь и убеждаешься, что киллайн внутри медузы висит без натяга. Делов на пару секунд.

Вот он приснопамятный чпок-эффект!

Очевидно же - ищи мужика, который быстро не закончится! И будет тебе счастье!

Хм..., просто прочитал то, что ты написала и озвучил что за это будет

Подозреваю, что за это и без проезда можно заплатить еще больше, либо присесть. зы никогда не понимал развлечений, которые гадят и создают проблемы окружающим.

Стоимость проезда для зацеперов увеличена - внутри теперь дешевле! https://news.rambler.ru/community/48428742-gosduma-odobrila-povyshenie-odnogo-shtrafa-v-rossii-v-40-raz/?utm_source=mhead&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

Я писал про то, что не стОит выделять раздел под политику.

Разговор слепого с глухим получится и все сведется к срачу, проходили. Есть правило - ПОЛИТИКА на форуме ЗАПРЕЩЕНА и нЕхрена его нарушать!

Ну Ваши-то точно впередее наших, закидали Европу разработками мирового уровня! А великое крадивництво - это шедевральный пример реализации экономической стратегии! А буханка такая, значит есть спрос на нее такую, альтернатив сейчас масса, и не только забугорных. Друзья, к сожалению мы живем в странах, которые в силу известных событий начала 80-90х тормознулись в развитии большинства отраслей экономики, и уровень коррупции в РФ и Украине идентичен, поэтому любые новые разработки, пусть даже передратые из забугорья, ИМХО - это шаг вперед для повышения научно-технического потенциала страны (как бы помпезно это не звучало). Китай до сих пор пытается передирать все, что-то лучше получается, что-то хуже, но результаты впечатляют (и там тоже хватает коррупционеров, хоть их и отстреливают). Леха, кстати, великолепный пример разработчика, который разрабатывал свои ранцы имея перед глазами далеко не ранец Котельникова и результат отличный, хотя найдутся и те, кто спокойно обосрет и его ранцы. Все это я к тому, что сидя на диване легко обсерать все, что недотягивает до лучших мировых аналогов, но чтобы к ним приблизиться нужно пытаться, иначе не вы, а на вас будут зарабатывать ваши "партнеры".

Патент нужен, как минимум, для выполнения условий госконтракта, а что там с ним заказчик сделает - это его дело. А вы можете и дальше радовать нас своими фантазиями, слабо связанными с реальностью

Лишнее подтверждение того, что ты не видел ни одного ГОЗовского контракта на НИОКР за последние лет 10. Пустышных патентов на "велосипед" наполучать можно кучу с тележкой (о чем я раньше писал) и без ГОЗовского контракта, и "обнаучить" толпу "желающих" тоже, а вот для того, чтобы передать права на изделие нужно их сначала получить, а для этого и делается патентование. Так что, повторюсь, ИЗУЧАЙ МАТЧАСТЬ про которую пишешь!

То, что ты традиционно смотришь в кинигу и видишь фигу не читаешь/не понимаешь чужие слова давно понятно, поэтому процитирую себяже в отношении патентования и возможного кидалова: Взял деньги за разработку - отдай права, хочешь поставлять в МО - отдай права. Все просто!