AEN

Та вот здесь http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9816

Ну наконец-то в моём полку прибыло А то я уже устал дискутировать по схеме "немого с глухим". Прааально - ежели аэроклуб не входит в систему ДОСААФ, а является ООО (ЗАО и т.п.), то можно абсолютно спокойно динамить и ВЛК и ещё много чего (например, установку приборов на ЗП у перворазов). Причём это уже проверено экспериментальным путём после фаталити. Прокуратуру все наши аргументы в этой части устроили более чем. Просто никто не хочет изобретать велосипед и большинство ДЗ предпочитают решать эту проблему (ВЛК) нашим традиционным образом - рашен корупшен.

Ппц логика... Давайте каждый будет давать советы в чём чего-нибудь понимает. Проблема в том, что вы не оспариваете данные акты (в этом случае должна идти речь о их несоответствии какому-либо вышестоящему НПА). Насколько я помню ни в одном из них про парашютистов-любителей нет ни пункта. Вы оспариваете их неправильное толкование, а это другое основание.

Неудачный пример - НЕ ДОЛЖНЫ!!! Повторяю ещё раз: У дайверов вы заполняете анкетку с десятком медицинских вопросов. Если отвечаете хоть на один положительно - за справкой к врачу (заметьте - к ОДНОМУ терапевту!!!). Собственно это - ВСЁ!!! А чё сразу не в Страсбург? Обязательно вернут.

Это лучшее подтверждение никчёмности ВЛК

:shok:

Тогда назови "перворазрядный сайт" - мы там продублируем голосование

Но оно напрямую зависит от адвокатов эти деньги вам оставляющих И я не считал чужие деньги, а лишь констатировал факт, что конкретная ДЗ видимо не сильно заинтересована в решении этой проблемы, т.к. на ДЗ где в моих деньгах нуждаются проблема давно уже решена тем или иным способом

Я так понимаю речь о САМОМ тов. Л.? Так тут ничего нелогичного нет. Чем меньше админпрепонов, тем больше бабла. Хотя судя по интенсивности и продуктивности этих попыток, с баблом у него и так всё в порядке

А какой смысл профи голосовать за его отмену? Их эта отмена никак не коснётся напрямую, т.к. им придётся проходить комиссию по любому Ну а те из фанов, кто голосовал против отмены, очевидно, что это почти такой же процент, как голосующих за ЛДПР Их у нас на сто лет припасено

За что купил, за то продаю (инфа от одного звездинского дилера): ранец - да, ЗП - нет (аргумент - ХЗ как он у вас там хранился).

Ну собственно в Питере уже давно всё так и есть

Попался рекламный проспект одной турфирмы: Любителям адреналина Кения предлагает удивительное воздушное приключение: прыжок с парашютом над Индийским океаном. Почти минута свободного падения и мягкое приземление на песчаный пляж оставят самые незабываемые впечатления. На пляже Диани на южном побережье Кении проходят ежегодные встречи скайдайверов «Кениа Скайдайв Буги». Собственно вопрос - кто-нибудь там бывал?

Млин опять двадцать пять Ну чё такой мизерный потолок покрытия??? Щас минимум должен начинаться от 50 и то не факт что хватит.

Полностью согласен. Это называется - атмосфера ДЗ. Не будет её, не будет ничего. В конечном счёте здесь ведь высказаны претензии к Лисику не в плане инфраструктуры, а именно в плане атмосферы и организации работы. Я за годы капитализма отвык толкаться локтями в очередях и получать услуги через "задний керильцо".

Ну да Маш, согласен, малость перегнул Но согласись, что чванливого отношения к клиентам там никогда не наблюдалось. Да излишняя расслабленность присутствует, но согласись, что во многом в этом виноваты сами небоныры подтягивающиеся к обеду в сб. и приходящие в нужную физическую форму в вс. примерно к этому же времени Соответственно и л/с ДЗ генерирует свою политику в том же русле. Так что как ни крути, а Лисик проигрывает по всем параметрам - вид круче на Петропавловке при том что в центре города, прыжков по-любому сделаешь больше в Сосняке, даже при их распи...ве. Я вот вчера в состоянии полной расслабленности сделал четыре прыга из них два относительно высотных (т.е. выше 2000), а кто хотел и по 7 делали.

А представляете что бы было, если бы они стали "президентским" (писалось ими когда-то такое письмо) аэроклубом? Коломенские заморочки покажутся просто детской шалостью А вообще я народ не понимаю в части стремления в Лисик и Гатчину на выходные. Ну есть же Куммолово где вас оближут и в самолёт чуть ли не на руках занесут за те же деньги и на той же технике. Видимо у большинства питерских скайдайверов есть ген мазохизма :-)

Так прошу ногами не пинать Я собственно ещё раз про нагромождение лесенки из ABCDE. Я прально понял, что нужна она исключительно для легализации бабла в сумме 2500? Т.е. если нужна только "D", то процедура та же, что и с "С", комплект бумаг в 1 экз, а не в трёх по каждой категории?

Успехов! Наглядно докажите - ВЛК в топку!!!

Да не уж-то Не допустить на основании чего? Если кассир в магазине заявит вам, что ваша пятитысячная купюра вызывает у него подозрения, а потому товар он вам не продаст, вы тоже сопли утрёте или всё же потребуете чтобы она предъявила более убедительные аргументы фальшивости купюры?

Так я уже вроде как объяснил откуда... чистая психология И это я уже разъяснял - "то ли он украл, то ли у него украли, ну вообщем что-то было...". Это вопрос баланса страха и бабла. Когда второго реально не хватает, первое отходит на задний план (на подавляющем большинстве ДЗ так и есть, потому и проблем с ВЛК нигде кроме Коломны нет). Позиция Леднева проста - пока проблема никак реально не сказывается на обороте дензнаков, он предпочитает поберечь нервы при расследовании ЧП, хотя я уверен, что он прекрасно знает о том, что никакой юридической ответственности ни доктор, ни собственно администрация ДЗ за "липу" предоставленную небоныром не несут.

Повторяю - никакой. Действия врача будут получать правовую оценку исходя из его должностных обязанностей прописанных в различных НПА. Покажите мне хоть один в котором закреплена его обязанность проверять подлинность предоставленных документов. А если таковой нет, то вменить ему халатность невозможно. Я тоже не врач, но как человек постоянно и плотно с ними общающийся как по юридическим вопросам, так и неформально, могу себе позволить делать некоторые обобщения, которые базируются в т.ч. на высказываниях весьма авторитетных профессионалов в этой области. Так вот, по их (не моему) мнению, при тех материальных медицинских средствах которые имеются на большинстве ДЗ, держать там на штатной основе врача (именно как практикующего врача) бессмысленно. Без практики, он там неизбежно деградирует как специалист буквально за пару лет (слишком быстро в настоящее время развивается медицина). Несколько травм в месяц, в лечении которых он даже не участвует, это не практика. Тот объём неотложной помощи который доступен в полевых условиях, способен делать обычный хорошо обученный фельдшер. Но я допускаю, что где-то, в теории, в качестве исключения, могут существовать отдельные уникумы от медицины, могущие себе позволить развиваться в отличного врача травматолога, реаниматолога, диагноста исключительно в рамках штатного врача ДЗ. Перед ними приношу свои извинения

Вот было-бы неплохо, чтобы с такой же оперативностью и рвением администрацией ДЗ делалось предупреждение этому(ой) отличному доктору когда он(а) превышает свои административные полномочия.

юридически - никаких. Но тут доктор исходит из классического совкого принципа - лучше перебдеть, тем более что это ещё и повышает его значимость и как следствие - самооценку (сами понимаете, хорошие врачи на ДЗ не пасутся). А дальше действуют чисто рыночные механизмы, ДЗ в клиентах нуждается - руководство вправляет мозг дохтору, ДЗ самодостаточна - руководству пох...

Размечтался... чтобы застраховаться на "лимон-другой" наглотаешься пыли собирая бумажки для страховой. Причём бумажки должны быть подлинее подлинных, иначе при малюсеньком расхождении получишь 100% отказ в выплате.