Well

так много не навоюешь. Видел у духов дедушку, видимо, с внучком. Внучёк магазины снряжал, а дедушка херачил через дувал в белый свет, как в копеечку. Для самоудовлетворения, типа.

М-16 имеет большую скорострельность, так как у патрона капсюль динный и воспламеняет весь пороховой заряд сразу. А у патрона АК капсюль донный и воспламеняет только прилегающую к нему часть пороха. Т.е. скорострельнсть М-16 выше из-за конструктивных особенностей патрона.

Однако, что бы его заклинило, надо сильно постараться.

А я с зонтиками не прыгал. Но мама постоянно мне напоминает, что я её белую шелковую блузку на парашют пустил. Она потом долго на проводах возле дома болталась.

На стрельбище- без вопросов, может кто угодно таскать. А в штате расчет из 4 человек. Так же как и расчет пулемата- двое, РПГ- тоже двое.

Чтоб выстрелить и одного достаточно. Но расчет всегда был из 4 человек. Там еще и б/п таскать надо.

Интересный коммент к этому ролику на Ютубе:

55 регион- Омская область.

Вот оно чего! Может он мне теперь и пиво должен?

Я давно все понял. Успокойся.

Вы уж соберитесь толпой и напишите отвсех гуру коллективное сообщение, я один раз отпишусь да и замнем. А то еще через неделю кто-то вспомнит, что не участвовал.

То есть сбоку тоже можно. Ну, я так и знал.

Не, сегодня не мой день. Не соглашаюсь- херово, соглашаюсь- опять все не так. Это Ёжик виноват, такую тему замутил.

Красиво.

Вот здесь мы едины о мнениях.

mmoustaf, ты видимо привык, что все, что ты пишешь, должно приниматься безоговорчно?

Крутым перцам несвойственно желать приятного аппетита? Или элементарная вежливость только для тех, кто жрет устриц? Ну, давайте еще фоток ан-28 накидайте в доказательство того, что можно снять и с этго самоля. Я этого, кстати, не отрицаю. Осталось выложить какое-то убогое фото с Л-410 или Ан-2, желательно черно-белое что бы сразу было понятно, что размещение рекламы на борту этих летательных аппаратов бесперспективно. Кстати, обе фотки, выложенные здесь в подтверждение того, как охерительно снимать пузо самолета, лишь показывают, что пузо и человеков видно, а с рекламой могут бытьпроблемы.

Если уж такими ассоциациями расуждать, то я повару сказал, что мне больше котлеты нравятся. Но мне упорно навязывают устриц. Причем мне их навязывают, потому, что повару нравится готовить устриц,и приготовление котлет унижает его, поварское, достоиство. Причем, в этом ресторане все, от директора до посудомойки, от одного упоминания о котлетах в обморок падают. Ну, это образно. В реале же, для съемки того, о чем здесь все так спорят, определяющим будет мнение заказчика, которому пох ваши тысячи прыгов (хотя, естественно, чем больше цыфра, тем больше он к вам прислушается), ему важна картинка. Нисколько не приумаляя заслуги Мансура и не отрицая возможность отснять логотип на пузе самолета, считаю, что картинка на борту будет смотреться лучше. Хотя бы из-за освещенности. Снизу она всегда в тени. Кстати, да. Небольшое количество прыгов в профиле провоцирует отдельных перцев поучить жизни, даже если это не связано с парашютами.

Ребят! Снимите уже ченить. С брюха, с боку, может кто сверху зафигачит, тоже вариант. Меня-то чего обсуждать? Кстати, у меня 93 ужо, крайние 3 с Hedом делали.

Всё, писать больше ничего не буду. Пошел работать над собой.

Ну годков так через 10 ...

А чё делать? Ну, реально. Он сказал, что можно снять наклейку на пузе Ан-28. Я верю. Но на развитии это не сказывается. Зато начал формироваться комплекс неполноценности, неуверенность в своих силах, сомнения в правильности выбранного жизненного пути и други фобии.

А впитывать пока нечего.

Но, опытный...

Опыта и знаний у меня недостаточно. Обратного я не утверждал. Но... А вариант с наклейкой на боку , действительно, проще. Даже в плане приклеивания каринки. Так зачем усложнять?