Alexander Bubentsov

Мне как-то в страховой объяснили что прыжки с парашютом - это когда тандем, а скайдайвинг - самостоятельные. Причем мне нахер не нужно было, но я просто случайно увидел на стойке рекламный буклет про страхование экстремальных видов спорта и обратился за разъяснениями.

Передача сделана по принципу: http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B...%B8%D0%BA%D0%B8

URI, в engineering-ru был пост и немного обсуждений.

Если посмотреть твой трек то видно то видно что посылка до импорта Россию где-то шаталась около 2-х недель. Вот зацени например мой трек из Великобритании. Отправлена 25 июня, получена 13 августа. Может быть мне просто везет?

Будут такие же толкучка и хамство у терминала (-ов) саморегистрации. Не воспринимай как личное, но обычно когда люди употребляют кальки с английского (в твое случае bottleneck - "бутылочное горлышко", а не "узкое место"), то их предложения такие же шаблонные и безполезные. Предложи комплексное и конкретное решение.

Все прямо по Чехову.

Skyalex, чел просто долго изучал шаманские практики. Так-то он вполне вменяем.

У тебя что-то не то с ссылкой. Щелкни по ней и зачитай.

Twilight_Sun, Вован, ты же знаешь что я не занимаюсь троллингом. Отдельный персональный топег "Страшный Бубенцов (спасайся,кто может!)" - это вторично.

Ты накатал пост с "зато я не ...". Что и требовалось показать. А не, ёпт, quod erat demonstrandum, вот. Странно что это произошло не на первом, а на втором ходу.

1. Если я правильно понимаю, то ты считаешь себя знатоком древних языков. Однако, учитывая то, что до этого ты выступал в роли полного профана в искусствоведении, я скорее склонен полагать что ты просто нахватавшийся по-верхам выскочка. Ибо ну как, лол, фразу про разбираться в сортах говна можно считать латинской? Это у тебя юмор такой или ты это вот серьезно штоле? (Это были риторические вопросы.) 2. Не выдавай желаемое за действительное - я крайне хладнокровен/спокоен и последователен, поэтому и не ставлю смайлики в конце каждого второго предложения. 3. Давай рассмотрим как это было: во всем разговоре ты уловил крайне близкое и вполне понятное твоему внутреннему миру "жопа", о чем сразу же заявил. После чего ты опять вернулся ректально-фекальной тематике и развил топик своим безусловно свежим и интересным мнением про то, что ты не разбираешься в какашках, как бы намекая на твое отношение к искусствам. Затем я назвал тебя быдлом из-за отсутствия тяги к познаниям и потому что ты подобен ушлепкам из Вконтакта, которые с умным видом постят (иногда даже к месту) типа умные статусы. В ответ ты выдал лишь какую-то хуиту, которая ну никак не раскрывает твое отношение к искусствам. Вопрос: Ты уходишь от ответа потому что тебе нечего сказать кроме того что ты вообще не разбираешься в искусствах и разбираться не хочешь?

Это ты про себя?

Любить предмет и разбираться в предмете - это разные вещи, так что не нужно тут демонстрировать свои шаблонные мысли и избитые афоризмы. Ты вот сейчас просто высказал дремучий баян и это твоя позиция. Но видишь ли в чем проблема - твоя позиция ущербна, т.к. она состоит всего лишь из одной фразы. Только ты главное не переживай что точно так же обычно и поступает тупое быдло. Ты вот даже сейчас единственное что сможешь ответить, так это что-то в духе "да, я тупое быдло, зато я не чо-то там". Прикинь насколько ты банален.

А не поделишься советами по кулинарии для получения качественного материала?

Видимо ты не уловил мэсседж моего перформанса - я хотел оградить чувачков от татухи в виде кучки говна, т.к. она нихера не отражает концепцию скайдайва. А то придут в тату-салон, а там какой-нить Гельман убедит в том, что парашют/шпилька/самолет - это банальная банальщина, а кучка пахучего - самое то. Если это - единственное что ты смог понять в этом топике, то ситуация печальна.

Речь в топике зашла не только о современном. Да и современное искусство - это вообщем кагбэ не искусство в его полном понимании - просто когда сделали какой-то высер и не знают как это назвать, называют современным искусством и потому оно почти всегда говно. С другой стороны, какая разница - ведь главное что найдутся сторонники и противники этой художетвенной дефекации, а время покажет было это мастерством или просто банальным высером, т.е. станет это искусством или нет. Да и опять же, искусство не обязательно должно быть понятным каждому.

Ты наверное знаешь эту известную байку: "Внучка писателя Валентина Катаева рассказывала, как её подружке в школе задали написать сочинение о том, что именно Катаев вложил в образ Вани из повести «Сын полка». Подружка пришла к Катаевым в гости и спросила об этом самого писателя, взяв его слова за основу своей работы. В итоге за сочинение она получила тройку с минусом с комментарием, что Катаев думал совсем о другом." Так что давай не будем уныло задротствовать, а просто примем во внимание дискурс. Не все так просто: когда-то рисовали тока библейские мотивы и у видевших картину МонаЛизы случался бугурт. Потом же да, все типа смирились с тем что МонаЛиза - ок, а Малевич со своим квадратом примерно так же затролел уже монализу. Сейчас Малевича троллят кучками говна и росписью холстов писюнами.

А хули бы и не? Доставление эстетического удовольствия - это ведь уже смысл, а не настраивание на его [удовольствие] получение. Если произведение не доставляет тому кто в теме, то это недоделанное говно какое-то. При этом если оно доставляет частично или не имеет, например, законченного смысла, то это - опус, а вовсе не шедевр. Что я не так говорю?

Ну типа произведение должно уже иметь смысл, а не настраивать на его поиск. Да и сама по себе форма - это нечто презренное перед лицом смысла. PS. Твои смайлики на конце каждого поста делают тебя похожим на тупую телку, так что надо ими злоупотреблять, ибо это как-то совсем уж не экзистенициально.

Нужно не гордиться, а стыдиться того, что ты - необразованное быдло.

Будешь устраивать такой же опэн-эйр с джедиджеями? PS И почему употребляется мудацкая калька "дорожная карта" (roadmap) вместо нашего план-график?

Не, действительно есть такая система, чтобы ракета не упала на стартовый стол. Там частичная управляемость и ее хватает чтобы увести сфэйлившую ракету в степь.

Булыжник - оружие пролетариата. Да и в Египте могли бы из рогаток сбить вертолет если бы захотели. Так что вот более правильный саунд к тому видео.

Они наверное хотят чтобы вертолет упал им на голову.

ПВО Египта?