Alexander Bubentsov

Если в здании на работе запрещено курить, то есига - реальное спасение.

Пацан сказал - пацан сделал.

Я прошел курс пилотирования. А ну-ка перечислили мне по 9 евро.

Буду краток - подбери нужный тебе магаз: http://cxem.net/magazines/maps.php (слева внизу на карте убери все и оставь только "Магазины").

Это всем известный факт.

Если покупать не мешок компонентов, а по мелочи, то Чип и Дип конечно удобнее. Есть правда один момент - в магазине цена выше чем на сайте, т.к. на сайте - это цена интернет-магазина. Заказ собирают пару дней. Если не курьером (300 р), а самомывоз из магазинов, то только по будням. Завтра буду пробовать бутилацетат, не поможет - буду феном от паяльной станции.

Держи дешевле: http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w2...8%FF&s=2000 но у них нет сети розничных магазинов.

Выплата зависит от наличия умысла или нет? А то ведь это получается что можно всего за 59 евро на чей-то мерседес несколько раз заточниться и еще останется, а с курсом пилотирования - так ваще еще точнее и еще дешевле.

Какая сумма покрытия?

А потом вот такие сомневающиеся мучают животных

Авиазацепинг?

Мне действительно было очень интересно твое мнение.

На Ардуино посоны частенько ваше годные девайсы делают.

Это ты намекаешь на свой пост: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...200#entry295312

А что вы еще умеете делать?

Veis, женское сердце не обманешь - папа тот, кто более состоятельный. Ну а ваще-то, надо подождать пока дитё подрастет, а до тех пор брать лаве у обоих. Или какая подоплека вопроса?

Не учи учителя по физике.

Какое-то чудо: обычное отправление (не EMS) 20 ноября - отправка из Гонконга 02 декабря - прибыло в место вручения Дней в пути 16 дней. Кому-нить приходила посылка с такой скоростью от китайцев? Да, я понимаю что рыба не мясо, а Украина - не Россия Гонконг не Китай.

Тру-программер - это когда чик-чик и в продакшен. А методика разработки примерно так и строится - сначала "крупными мазками", а потом все глубжее и ширее. PS. Зоебал со своей машиной времени - нопесал пост и добавляешь в него после моего ответа. Не ссы, напиши еше один вместо добавления к старому, на который уже ответили.

Да вы - шалунишки!

1. Так ссылу я привел для тебя и прочих требовательных к развернутому решению с картинкаме. 2. Как проще рассказывай своим будущим Резерфордам, а тут у очень многих имеется верхнее, прошу заметить, техническое образование. 3. Третий закон - это уже твой друг unkulunkulu прилепил, коварно скрывая его природу, а нормальным пацанам хватило и николаевского "это - сюды, это - нахер, а это - вот".

Зачем ты вообще сюда вводишь давление? Выкладка про то, что если мы опускаем на нитке стальной шар в воду, то часть его веса "идет" на архимедову силу (снимая нагрузку с нитки) и поднятие уровня воды - лишняя. Я вот кстати в школе с училкой по математике срался по такому же поводу - она требовала писать в решении задач много всякой ненужной херни. Давай еще, отдавая дань занудству и унынию, как я предлагал выше, рассмотри влияние на колбы/шары/воду влияние небесных тел (Луны/Солнца) и давление света, а если ты будешь проводить такой эксперимент в районе магнитной аномалии, то еще и прочую херню, т.к. весы и шар по-ходу металлические. Короче не завидую я твоим ученикам. Лол. на уровне интуиции.

Процитирую твое решение: Сила давления = сила тяжести воды. Ок, годится, принимаем. Но вот "уровень воды поднялся => давление на дно увеличилось" - ты почему-то отождествил силу давления и само давление.

Зачем ему читать? Николай предложил верный концепт решения, который все вменяемые поняли. Ты тоже работаешь учителем физики в ФМШ, штоле?