Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Alexander Bubentsov

Пользователи
  • Публикации

    620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Alexander Bubentsov

  1. Сколько уже сказано про перепост картинок с фишек и прочей подобной херни. Сколько школоты уже зачморили на этой теме. Какая еще мотивация нужна? Или думаешь тебя это не коснется? Коснется! Если не справишься с желанием поделиться УГ с ближним. Пожалей форумчан. Как КМС по интернетам, я знаю что говорю. Я смог и ты сможешь!
  2. Это же классика.Приходит девочка из школы вся в слезах: - Не пойду больше в школу, все меня дразнят, обзываются, говорят, что у меня лицо на ЖОПУ похоже... Мать: - Да что ты доченька, обычное лицо у тебя, не верь им... (вообщем, успокоила). И пошла девочка гулять довольная. Вдруг видит: люк канализационный открыт. Заглянула она туда, любопытно ведь... А там в это время рабочий что-то ремонтировал, поднял голову, посмотрел наверх и как заорет: - НЕ СРАТЬ!!! НЕ СРАТЬ!
  3. Все правильно, ибо ничто не сравнится со смертоносным .
  4. Не нужно приплетать сюда ремень, т.к. это тоже спорный вопрос по двум причинам: 1) не пристегнутый ремень не обладает признаком общественной опасности; 2) много случаев когда именно ремень и убивал/калечил. Ок. Мне понятна связка: отсутствие прибора -> уборка -> плохое мнение о прыжках -> уменьшение потока клиентов -> ДЗ зарабатывает меньше. Но Сергей в начале темы предлагал убрать "юридический запрет", т.е. пусть ДЗ сама решает кому можно, а кому - нет. Понятное дело что такой допуск получат далеко не все и не на все виды прыжков.
  5. Ок, а почему бы тогда не разрешить самим ДЗ определять разрешать ей бесприборные прыжки или нет и делать свои условия таких прыжков? Вот например в РПП сказано про страхующий прибор, но многие ДЗ допускают только электронные приборы. Я конечно понимаю что далеко не все кинутся отменять приборы, но пример с ВЛК показал, что те кто хотел - отменили. Ок. Но ведь общество почему-то принимает тот факт что все условились в том что гражданин достигнув 18 лет получает полные гражданские права и обязанности. Почему тогда и в вопросе с приборами нельзя считать, что выполнив 500 прыжков ты получаешь право совершать любые прыжки на любой снаряге под свою ответственность?
  6. Каким образом? А если снять с ДЗ ответственность за уборку парашютиста с категорией D? Кто убьется - тот больше на этой ДЗ прыгать не будет. Ок. Есть некое различие в понимании этого термина. Имеется ввиду не достаточный опыт для безкосячных прыжков (что есть только в теории т.к. факапы бывают у всех), а достаточный опыт для прыжков под личную ответственность (что де-юре в СНГ - категория D и, как я понимаю, в Германии - категория А).Я не выступаю тут с категорическими утверждениями, а хочу понять доводы. Почему одни считают так, а другие - иначе.
  7. 1. Каким образом это повлияет на вашу жизнь (при условии что в случае уборки прыжки не будут останавливаться и ответственность за отсутствие прибора будет целиком на перформере)? 2. Почему вы (ты и некоторые другие) аппелируете к малому опыту, когда в опросе четко указано про самостоятельное решение при наличии достаточного опыта? Это же форменная демагогия, обсуждать что-то вообще, а не конкретную ситуацию. PS. В Германии прибор обязателен? Только электронный или можно любой?
  8. Есть категория Д, которая подразумевает прыжки под свою ответственность. Это никак не противоречит с третьим пунктом, т.к. те кто для себя решили что прибор им нужен - ок, пусть прыгают с прибором. Если кто-то не хочет прибор, то пусть прыгает без прибора (и убирается при ударе по голове). Переживаете про прыжки в группе - не прыгайте с человеком без прибора. PS. Сколько человек из ста не будет прыгать и спустится в ЛА, если вдруг при наборе высоты обнаружится что прибор выключен? Воот, так что есть смысл перестать быть двуличными.
  9. Пошел заготовлю попкорна в ожидании когда же придет Мансур и прогонит очередную телегу что он заслужил халявные прыжки и нужно самому заботиться об увеличении своих доходов. Да причем на 30%+ в год!
  10. Все так, но ситуация такова что другой системы нет. Т.е или ты вливаешься в общемировую компанию рассчитывающихся зеленой купюрой или сидишь в жопе без экспорта/импорта. Посему плакать над ситуацией можно (нужно), изменить - очень не сразу.
  11. OverchenkoAlexander, Skywalker, Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву. (С) М. И. Кутузов
  12. Источником нельзя пользоваться т.к. по ссылке документ 2004 года. В общем напрашивается такой вывод: в Москве в два раза кучнее, но в Мюнхене смердят за двоих, так что по ощущениям очень близко.
  13. Это потому что тут экология плохая. Да жопу тут на баварских сосисках/колбасах не особо отъешь.
  14. Это получается на одну персону квадрат со стороной sqrt(10 000 / 7.7) ~ 36 см. Каких еще эпитетов вы припишете своему пуку в лужу?
  15. А мне начинает казаться что вы с утра говна въе*али. Зачем вы встреваете в дискуссию с глупой попыткой сорвать покровы? Да и нормальные цифры пока что тут только я предоставляю, герр Игорь - непонятные статьи про развитие. Ключевой момент: с какого вдруг страницу назад стал час пик? Речь шла про среднюю загруженность вагонов метро. Или граждане благоухают только в час пик?
  16. Я правильно понимаю что цифр ты не представишь , а будешь дальше неудачно шутить?
  17. Зачем мне строить мегатеории, если я уже погуглил яндекс и нашел нужные мне цифры? Ваш ход, герр теоретег! Давай, сорви покровы своими статистическими выкладками.
  18. А можешь выключить истеричку и сообщить цифры?
  19. Эх, Игорь, Игорь... а ведь ты так не любишь "теоретиГов"... Пассажиров на км: Москва - 21 400 Мюнхен - 10 500 Ты уже разлюбил себя после такого фэйсом об тэйбл?
  20. Ок, но надо учитывать тот факт что Московский метрополитен за 1 день перевозит в шесть с половиной раз больше пассажиров чем Мюнхенский (6,5 и 1 млн. соответственно). Так что давайте сравнивать вещи одного прядка. Более загруженное в мире чем Московское - только метро в Токио (8,6 млн). Кстати, тут никто не нюхал метро в Токио или в Пекине например?
  21. Все всё учитывают, все заботятся об экологии, а воз и ныне там... парадокс! Так и не понял где больше воняет.
  22. Ну надо же как-то поддерживать градус неадеквата в дискуссии. Или (ОМГ, нет-нет, что за безумная мысль) ты таки возлюбил сайпрес?
  23. abel_91, Николай, чо-ты долго все вокруг да около. Давай уже про сайпрес.
×
×
  • Создать...