Почему российская армия была разгромлена и спасалась бегством из Харьковской области? Виной всему не только локальные ошибки и отличная атака ВСУ, но и фундаментальные проблемы российской группировки в Украине. Тред.
В последние дни казалось, что происходит нечто фантастическое. Однако если вспомнить все то, о чем писали аналитики и говорили мы в том числе — становится понятно, что разгром под Изюмом — логичное развитие событий.
Более того, мы вполне можем ожидать повторения подобного наступления уже в ближайшее время. В конце треда я объясню, почему, а заодно коротко разберу действия ВСУ, потому что в успешном наступлении виноваты не только проигравшие, но и победившие!
Все что произошло в Харьковской области — результат суммы грубых ошибок и нерешенных проблем российской армии:
1 Отсутствие единого командования
2 Провал снабжения
3 Отсутствие пополнения
4 Низкая квалификация армии
5 Тактические ошибки
Давайте разберем каждую подробнее
Для начала хочу перестать называть российской армией то, что вторглось в Украину и продолжает воевать сейчас на стороне Путина. Это не армия РФ, это некая военная группировка, в которой армия командует отнюдь не везде и не всегда. Давайте с этого и начнем.
1. Отсутствие единого командования. За три летних месяца стало окончательно понятно, что в состав российской группировки входит несколько военных образований. Которые мало того не имеют единого командования, но и часто враждуют друг с другом.
Вот эти группировки:
— Регулярная армия РФ
— Ополчение «ДНР»
— Ополчение «ЛНР»
— ЧВК Вагнера
— Росгвардия + «кадыровцы»
Словно войско Дария III, сражающееся против Александра Македонского, они говорят на разных языках — не могут понять и принять цели и ценности друг друга.
Есть проблемы и с местными властями — пропаганда регулярно публикует жалобы на то что через границу не пропускают то беспилотники, то тепловизоры, то еще какое-то оборудование, купленное волонтерами для военных.
ЧВК Вагнера — самая привилегированная группировка. Судя по всему, они подчиняются только центру, могут использовать для своих задач части ЛНР/ДНР и армии. У них есть даже своя авиация, переданная ВКС (Су-25 в военторге не купишь) и свое целеполагание.
Пригожин реально ощущает себя отдельным командиром и даже фронтендером этой войны — это звание он перехватил у Кадырова, который пиарился до момента взятия Мариуполя. Пригожину и его ЧВК можно все — даже свободно набирать пополнение в тюрьмах.
3-5 тысяч «вагнеровцев» не подчиняются общей армейской структуре и ведут бои самостоятельно. При этом ЧВК Вагнера — самая профессиональная часть всей рос группировки в Украине. Именно они добились хоть чего-то за последние месяцы — взяли Углегорскую ТЭС и дошли до Кодемы.
Войска террористических ДНР и ЛНР самые бесправные. Их посылают куда угодно, например, часть ополченцев обороняет Херсонский фронт. Было немало примеров, когда ЛНР-овцы записывали ролики с жалобами на то, что их посылают воевать за «ДНР». А это не их территория.
У ополчения «ЛДНР» худшее оснащение, они буквально оборванцы, которые вынуждены собирать по волонтерам каски, бронежилеты, носки и прочее. Плюс они самые немотивированные. Потому что большая часть — согнанные насильно жители оккупированных территорий.
Российская армия воюет ненамного лучше ЛДНР, но все же обладает более адекватной тяжелой техникой. Однако после потерь начала войны, мне кажется, от рос армии в Украине осталось только немного десантников, морпехов + артиллерия и авиация.
К их профессионализму есть куча вопросов, об этом будет отдельный пункт. Но мы видим, что воюют чаще всего какие-то десантно-штурмовые отряды, если речь про армию. Ну и главное чем занимаются регулярные части — обстрелы.
Самые загадочные участники конфликта — Росгвардия. К ним же относятся и «Кадыровцы», которые судя по заявлениям Рамзана скоро вновь вернутся на фронт. Ну, кусты, берегитесь, на этот раз вам точно конец.
Росгвардия не предназначена для ведения войны. У них нет танков и БМП, только всякие бронемашины вроде «Тигров» и «Тайфунов», которые убиваются практически чем угодно. Но при этом, судя по докладу Золотова Путину, росгвардейцы не просто охраняют тылы, но и реально воюют.
Более того, судя по докладу опять-таки, да и по Кадырову с его росгвардией из Чечни, силовики не входят в состав армейской группировки и действуют как хотят. Ну, в некоторых пределах, конечно, но все же. И в поражении под Балаклеей Росгвардия сыграла решающую роль.
Подытожим. Российская армия в Украине — не единый механизм, а несколько группировок, которые имеют своих командиров, систему управления и свою структуру. У одних есть тяжелое вооружение. У других — нет. У третьих только транспорт, а четвертые бомжуют у костров без носков.
Для одних война это работа за деньги и удовольствие (ЧВК), для других — насильная обязаловка (ЛДНР), третьи вообще не понимают что они тут делают (Армия), а Росгвардия возможно хорошо мотивирована, но сама по себе не слишком боеспособна.
Поэтому сложно ждать хорошего взаимодействия между этими группами. Что, Пригожин будет работать по приказу какого-то там генерала? Да он лично Путину отвечает, кто ему этот генерал? Или ОМОН, они перед Золотовым в ответе, их потери даже в военные не учитывают.
Отсюда и получаются провалы в коммуникации, медленное реагирование (пока там наверху договорятся) и отсутствие универсальности. Как вы бросите Росгвардию на танки противника? И пойдет ли ЧВК Вагнера умирать ради взвода из «ДНР»? Разрозненная армия — всегда большая проблема.
Провал снабжения. Про плохое снабжение российской армии в целом говорили уже много раз, но конкретно в районе украинского наступления ситуация была особенно неблагоприятной.
Это заметно если просто посмотреть на карту. Река Оскол ограничивает переправку грузов - есть всего три доступных переправы. А железная дорога идет только до Купянска. При этом дороги к Изюму и Балаклее легко закрывались украинской артиллерией (синие стрелки).
Интересная деталь. На видео из захваченных складов в Балаклее мы видим кучу кумулятивных снарядов для танков. Танковые дуэли крайне редки, основная масса техники уничтожается гаубицами или противотанковыми ракетами. Эти кумули — мусор, который привезли вместо важных фугасов.
Не стоит забывать, что последние месяцы ВСУ активно уничтожали снаряды вместе со складами. И неважно, что это происходило чаще в других районах. Если снарядов в целом становилось меньше, значит их везли на активные участки фронта. А здесь пауза месяца два. Зачем подвозить?
В итоге во время атаки ВСУ рос армия в этом районе оказалась с голой жопой. Но снаряды и топливо это еще не все. Снабжение — это еще и быстрая доставка подкреплений. Но мы же помним, что любая переброска сил в исполнении рос армии это неделя минимум.
Активно о переброске подмоги официальные источники заговорили только в день взятия Балаклеи, но тогда фронт было уже поздно спасать. Удивительно, однако даже несколько месяцев не помогли рос армии организовать вменяемую логистику на уже оккупированной территории.
И вы спросите, но ведь они так быстро убежали, разве это не пример отлично работающей логистики? А я отвечу — вероятно, убегали совсем небольшие отряды, которые к тому же побросали всю технику на месте. А почему отряды были небольшими, разберем дальше.
3. Отсутствие пополнения. Российская армия плохо воюет, потому что воевать… некому. Спустя шесть месяцев войны у Путина и Шойгу все еще нет адекватного способа восполнить потери. Значительные потери. (да этот мем везде, но он прекрасен!)
Все лето аналитики писали, что российская армия с трудом зазывает добровольцев. В частности, многочисленные «региональные» батальоны набираются лишь на 30-50 процентов от нужной численности.
Вот свежее видео из колонии, где Пригожин зазывает воевать заключенных. Мотивация простая — вы либо умрете, либо через полгода идете на свободу. Для тех, кому сидеть 10-20 лет в российской тюрьме это вполне интересный вариант. Но так получается пополнять только ЧВК Вагнера.
Для армии же пушечное мясо ищут в госучреждениях и больницах, уговаривают бездомных и бюджетников. Но есть куча свидетельств того, что этот сбор идет плохо. Пока пропаганда орет о «народной войне» и сражении России против всего мира, мы чего-то не видим очередей в военкоматы.
Потому что в реальности война никому не нужна. Да и умирать за Путина и даже за много рублей никто не хочет особо. Кремль полностью провалил задачу «продать» людям войну. Потому что как обычно, никакого вменяемого плана не было.
Ведь с самого начала войну назвали «специальной военной операцией» чтобы как раз показать — «ну это где-то там профессионалы террористов побеждают, все легко и просто». Путин выходил со своими заявлениями «срочников там нет, только профессионалы».
Пропаганда повторяла как все офигенно и сплошные победы. А потом вдруг стало не офигенно, да и отступать начали — даже сторонники Путина задавались вопросом, «какого хрена?». А у Кремля не было адекватного ответа и плана.
Горит склад — пропаганда заявляет что сбита 1000 Байрактаров. Бомбят Белгород — пропаганда рассказывает о третьем за неделю взятии Песок. Взрывы в Крыму — это все «эффект линзы» и самовозгорающиеся снаряды. ВСУ наступают — Конашенков рассказывает о «передислокации».
Многие сторонники войны прямо возмущаются тому, что их пытаются обмануть. Что это неуважение к солдатам, которые реально гибнут на передовой. Общий авторитет власти в военном отношении резко упал. Отсюда и разговоры про отставку Шойгу, кстати.
И вот теперь, когда рос армия терпит одно поражение за другим, пропаганда заголосила про «народную войну» и то что все должны сплотиться. Но никто уже особо не хочет воевать, войну не смогли правильно и вовремя «продать» тем, кто был готов покупать.
Вот сидит такой потенциальный доброволец и думает:
— Воевать не умеют, так еще и врут
— Военных оскорбляют своим враньем
— Пока было хорошо не звали, зовут когда плохо
— Они мне ничего, я за них должен умереть
— Мобилизацию все равно не объявили
Поэтому и добровольцев мало. Не потому что мало желающих повоевать, а потому что вся эта война для них выглядит слишком авантюрно, слишком плохо от нее пахнет. По большей части пахнет трупами и враньем. Интернет все-таки помогает донести до людей реальное положение дел.
Все это приводит нас к логичному выводу, который озвучивался уже много раз. Российская армия недоукомплектована. Она воюет неполным составом, а особенно сложно закрыть хоть сколько-нибудь сложные специальности. Водителей танков, например.
При этом на бумаге, наверняка все отлично. Так работает традиционная коррупция российских чиновников. Вполне возможно российское командование думало, что в Изюме и Балаклее стоят полностью укомплектованные подразделения и потому бояться нечего.
4. Низкая квалификация армии. Этот проблема рождается из тех, что я описал выше. И опять-таки, ни для кого не секрет, что рос армия не особо умеет воевать. Но тут я хотел бы заострить ваше внимание на деталях.
Регулярная армия РФ теряет много офицеров. Медиазона и BBC только по открытым данным и анализу могли нашли под тысячу офицеров. Сразу 750 из них — низшего звена, лейтенанты, капитаны. Все те, кто работает «на земле» — непосредственно руководит в бою.
https://www.bbc.com/russian/features-62767359
Офицеры, бывшие в составе до вторжения — более квалифицированы, чем те, кого подтянули им на замену. Если вообще подтянули кого-то, возможно повысили сержантов. Российские младшие командиры и так безвольные — это следствие советской системы. А теперь еще и непрофессиональные.
Аналогично и с рядовыми. В ЧВК Вагнера воюют зэки после двухнедельной подготовки. Да, там есть профессиональная часть, но таких не так много. Примерно столько же — от 10 дней до месяца готовят добровольцев в регулярную армию. Мобилизованных в «ЛДНР» похоже не готовят вовсе.
Росгвардия, как я уже говорил, для общевойскового боя не предназначена, значит их подготовка априори не годится для войны, даже лучшая. ОМОН и всякий СОБР могут выполнять локальные задачи вроде зачистки. А держать фронт — нет.
Но профессионализм армии складывается не только из умений солдат. Он зависит от оружия, которым воюют. А оружие в всей российской группировки крайне плохое. На необходимом уровне только стрелковое вооружение. И то — не хватает ночного оснащения — прицелов, тепловизоров и тд.
Все это собирают и заказывают волонтеры и присылают единицами штук на фронт. Как и мелкие разведывательные дроны и другой инвентарь. И вот на дронах давайте подробнее остановимся. Сама армия предоставляет только Орланы — примитивные разведдроны с встроенной фотокамерой.
Их часто сбивают и в целом их недостаточно — военные с завистью говорят о том, что украинцы оснастили дроном каждый взвод, а у них один дрон на роту — уже счастье. Эти пишут «военные корреспонденты». Недостаток дронов = плохая разведка. А глаз в космосе у РФ тоже особо нет.
Другой вариант разведки — авиационная. Однако и тут проблема с оснащением. Оказалось, что российские самолеты, даже новые, — довольно слабы. Украинцы регулярно сбивают их. Во время наступления, к слову, уничтожены Су-34 и Су-25.
Российские ВКС реально опасаются залетать далеко на украинскую территорию. Потому что многократно уничтоженное украинское ПВО восстает из мертвых в самый неподходящий момент и пускает зенитные ракеты. Поэтому на разведку самолетами тоже полагаться не приходится.
Вот и получается, что приготовление ВСУ к атаке российские военные могли банально не обнаружить в силу слабой разведки. Не готова была российская армия к войне беспилотников. Нет ни дронов, ни операторов.
Ну хорошо, а что с остальной техникой? Есть же танки, БМП, всякие там ТОСы и артиллерия. Да, но их качество тоже вызывает вопросы. Шесть месяцев рос армия теряла новую технику, а заменяла старой. Особенно танками — снятыми с хранения. Вот например новый трофей ВСУ — Т-62!
Многие писали, ну что такого, будет стоять этот танк да стрелять, тут не очень важно — новый он или нет. Давайте объясню почему это критическим образом могло сказаться на боеспособности путинских частей.
По кадрам из освобожденного Изюма мы увидели, что там стояла техника 4-я гвардейской танковой дивизии — «Кантемировской». Которая входит в состав 1-й танковой армии. А мы помним, что эта армия понесла значительные потери под Сумами в марте.
Для восстановления боеспособности дивизии были нужны не только солдаты, но и техника. Откуда взять? Со складов. Танки с хранения, в плохом качестве, устаревшие. Неизвестно, что с моторесурсом, возможно не все детали подходят. А значит, такие танки и САУ будут чаще ломаться.
Тут я вернусь к вопросу снабжения. Чем больше войск — тем сложнее их снабжать. Но плохие коммуникации вызывают необходимость поставить больше войск. Замкнутый круг, ловушка в которую рос армия себя загнала сама. И очевидно, решение было принято неверное
Путинские генералы решили, что этот участок не очень важный. В условиях дефицита войск и техники (читай выше про пополнение) они оставили на Харьковском фронте небольшие подразделения для заслона. И не позаботились о резервах вообще. Почему я так уверен? Да все просто.
Украинцы прорывали фронт и воевали на линии Балаклея — Волохов Яр — Шевченково примерно два дня. Сначала штурмовали Вербовку (5 сентября), затем прорывали оборону (6 сентября) и только 7 сентября прорыв пошел дальше. К 8 сентября все было решено.
https://twitter.com/ian_matveev/status/1570393116913328129?t=gIxKPLvSa5mC3R3ypCztOg&s=19
