Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Skylet

Пользователи
  • Публикации

    279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    16

Все публикации пользователя Skylet

  1. Каких-то ещё 10 лет назад прыгал с местными 2 августа в аэроклубе Скадовска. День ВДВ отмечали с размахом, один человек приехал прыгать в аэроклуб в тельняшке и на тракторе с флагом ВДВ на крыше. Как всё изменилось.. В 331 полку сегодня ежегодного традиционного праздника не будет. Не до праздника им.
  2. Наивная вера в то, что везде, как в рф, суды работают по приказу погубит вас.
  3. Какой неожиданный интересный инсайд.
  4. Погибли 53 пленных в СИЗО и ни одного вертухая. И после этого они еще будут говрить, что это был обстрел? Могли бы для правоподобности, хотя бы, пару сотрудников умертвить. Но им и не нужно, чтобы верили. Было показательное убийство.
  5. Не вижу связи со мной, но раз уж моя цитата приведена, то отвечу. Стать для кого-то своим- это может быть задачей сугубо прикладной и временной. Быть своим для себя намного важнее, потому что с этим постоянно и до конца жизни.
  6. Полагаете, скринов с этого форума (а возможно, и с других) ему не хватит?
  7. Всего десяток Himers оказаи заметное влияние. Хотя бы сотню надо и посмотрим еще.
  8. Нет, сейчас примерно сорок третий. Агрессор уже поднадорвался, я писал уже.
  9. Главное, что желание у вас такое есть! Похвально, значит СВОй.
  10. Да это тоже была бы полноценная СВО. Термин ввели недавно и означает он, как выяснилось, массовые убийства мирных людей . Только сноса городов не хватало бы для полноты картины. Но вы ведь еще вернетесь к этому вопросу, не правда ли?
  11. Вот, оказывается, в чем принципиальная разница, и она, оказывается есть) Значит, если бы Гитлер давал гражданство , то Сталину можно было бы отдать ему земли СССР западнее Курска? При условии, что к 1943 агрессор тоже уже поднадорвался. Гитлеру просто никто тогда не подсказал такой ловкий финт ушами)
  12. Я бы на их месте тоже не соглашался в сегодняшних условиях. А вы, например, представляете себе мирные переговоры в 1943 между СССР и Германией с фиксацией линии разграничения где-то в районе Курска? Жертв бы точно меньше было.
  13. Конечно. Надо ещё чуть-чуть подождать. А кто-то предполагал перед войной (включая даже сторонников Украины), что война с рф может затянуться на полгода? Думаю, что нет. И о каком военном превосходстве можно сейчас говорить? Только если завалить трупами со стороны рф, если путин, всё же решится на всеобщую мобилизацию. Пехота без тяжёлого вооружения- это мясо для битья.
  14. Вы много на себя берёте, употребляя слово "объяснять", находясь в плену этого ложного посыла. А писать вы можете, конечно же, всё, что хотите, это форум.
  15. Безусловно. В условиях, когда ни одна сторона не собирается останавливаться, количество жертв прямо пропорционально времени конфликта. Когда, наконец, оружие придёт в товарных партиях, как ожидается, есть большие шансы, что агрессор получит по лицу настолько, что конфликт будет остановлен. Предположим, что этого не произойдет. Сколько должно погибнуть украинцев, чтобы война прекратилась? Выражение "воевать до последнего украинца", полагаю, всё же преувеличением. Допустим, половина (условно). При этом у агрессора, с учетом того, что он наступает, предположим, в 2 раза больше. Как поставки оружия могут ещё увеличить эти цифры?
  16. Как вы представляете себе расквартировку воинского контингента в жилых микрорайонах? Собирать на построение их будут по телефону или по громкой связи? Школы, ДС, больницы для этой цели куда больше подходят. Но из 1000 разрушенных жилых многоэтажек как много могло находиться в непосредственной близости от подобных объектов? То, что мне нужно, это малое**щий факт для всех здесь присутствующих, полагаю. А вот для более быстрой победы добра над злом и, соответственно, меньшего количества жертв с обеих сторон, кстати, это безусловно нужно.
  17. Так оно уже всплыло. Или, к примеру, более 1000 разрушенных жилых домов в Харькове- это нечто другое? И оружие дают. Меньше и медленнее, чем нужно, но дают.
  18. Вы и правда считаете, что все попадания по мирным- это всего лишь случайно происходящее при том, что целями ударов являются военные? И не стоит задача террора мирного населения в целях подавления морального духа, чтобы оказать давление и принудить к капитуляции с уступкой части территории страны? Ну, тогда вспоминается поговорка про божью росу.
  19. Тогда можете пояснить, если не сложно, с какой целью в диалоге со мной вы упомянули притянутую за уши, в данном случае, статью о клевете? Версия ваших опасений за мою безопасность отметается сразу, если что, как смешная.
  20. Я не Хануман, но в данном вопросе ясность имею. Типичная ошибка мало разбирающихся в юриспруденции. Узнали термин "презумпция невиновности" и применяют его к месту и не к месту. Так вот, чтобы вы знали, данное понятие существует строго в определённых местах. Таких, как уголовное разбирательство, административное разбирательство (тут с исключениями). Там это нужно и важно, поскольку ставки очень высоки, вплоть до пожизненного заключения человека. Ко всем другим местам, в том числе к дискуссиям на форумах, данный термин не имеет отношения, от слова совсем. Не нужно делать вид, что вы беспокоитесь обо мне, желая о чем-то предупредить. Эта нелепая попытка попытаться заткнуть рот оппоненту кроме улыбки ничего вызвать не может.
  21. А мы в суде? Чтобы считать путина преступником мне достаточно того, что он отдал приказ о начале этой кровавой бессмысленной бойни. А в том, что приказ его, я не сомневаюсь.
  22. Отзеркалю. Это вы пытаетесь искать оправдания преступнику, возможно, для внутреннег о комфорта ( в чем сомневаюсь). Уже высказывал предположения о ваших целях здесь и не отказываюсь от этого предположения. Лично мне бы было легче, если бы я нашёл приемлемые для себя объяснения происходящему. А сейчас меня до сих пор рвёт на части, когда осознаю реальность происходящего. А именно, что мои соотечественники на мои налоги убивают в соседней стране её граждан, в т. ч мирных и детей. Так что, о моём комфорте тут вы мимо.
  23. Я уже привел пример с изнасилованием. Да, это происходит периодически, но является ли это допустимым ? Никому, кроме узких специалистов, мыслительные процессы внутри черепной коробки преступника не интересны. Его просто надо поймать и изолировать, желательно надолго.
  24. Это изначально бессмысленное занятие, ибо предполагает возможность наличия причин, которые допускают такое. Модный в последнее время термин "расчеловечивание"... Вы же пытаетесь совершить обратное, пытаясь превратить фарш обратно в кусок мяса. Искать логику в данном случае- это ни что иное, как попытка оправдания. Но кого из нормальных людей интересуют оправдания насильника типа "она сама виновата, у нее были розовые чулки и юбка не длинная". Своими действиями диктатор поставил себя вне всякой логики, и никакие доводы не объяснят его действия. Причина только одна- он посчитал возможным идти в другую страну и убивать там её жителей.
  25. Про "и не собирались" я имел ввиду захват Киевп за 3 дня. А про Херсон лично я не говорил бы так уверенно. Хотя, здесь денег за ошибки не возьмут, да и пропасть отсюда не сложно)
×
×
  • Создать...