Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Skylet

Пользователи
  • Публикации

    279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    16

Все публикации пользователя Skylet

  1. Осознание себя свободным-ага, это не всем дано. Немного пафоса в ленту, но по делу. «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое» Бенджамин Франклин Единственной альтернативой войне было превращение Украины в вассала рф с марионеточным правительством. Давай, докажи украинцам, что для них этот вариант был бы более предпочтительным.
  2. Ещё можно отсосать ему пару раз- ну, чтобы точно наверняка. Но и это может не помочь. Тут спорить не о чем- это вопрос личных предпочтений, навязывать которые другому глупо.
  3. Чтобы понять эту очевидную вещь, нужно иметь яйца.
  4. Возможно. Только причиной конфликта будет не то, что ты его спровоцировал, а то, что твой сосед является гопником. Это, если комментировать с точки зрения нормального человека, не гопника. И да, если у тебя сосед гопник, ты теперь будешь жить всю жизнь "по понятиям", и детям своим в наследство оставишь весь этот багаж, или будешь искать способы избавиться от влияния такого соседа?
  5. Когда заканчиваются аргументы, в ход идут эмоции) Ты утверждал, что одной из причин агрессии было нарушение Украиной неких обязательств. Я просто попросил тебя назвать, перед кем были взяты эти обязательства и договор, где это написано. Или ты назовёшь другую форму, в которой международные обязательства могут даваться, да ещё и по такому принципиально важному вопросу? Постепенно выяснилось, что никаких обязательств никому не давалось. А изменения конституции государства, как уже обсудилось выше, является исключительно внутренним делом государства. Здесь ты очень напоминаешь путина. Он тоже постоянно талдычит о каких-то мифических обязательствах НАТО о нерасширении на восток.
  6. Идем дальше. Назови сторону, обязательства перед которой были нарушены Украиной в этом вопросе.
  7. Как много слов, но никаких договоров ... Как так?
  8. Тебя попросили сослаться на конкретный договор, где это прописано. Какой договор? Кто является сторонами в нем?
  9. Опять договор ... Какой? И да, международные последствия- это, например, ослабление или усиление экономического сотрудничества, изменения визового законодательства, вступление или выход из каких-то союзов или блоков, ets.. Называя вооруженную агрессию этими красивыми словами, ты по сути, пытаешься ее оправдывать. Аналогично, и называя в качестве причины для агрессии изменение конституции другого независимого государства, что, безусловно, является внутренним делом оного. Это такой метод, как у некоторых путинских пропагандонов, косящих под приличных людей. " Я путина, конечно же не поддерживаю, НО."
  10. Ты немного не договаривешь. Уничтожение Украины, как самостоятельного государства, массовые репрессии, концлагеря(это мы видим сейчас на оккупированных территориях.Емли ты при этом не считаешь западную помощь благом, то это твои личные проблемы.
  11. Речь шла о военной помощи запада Украине . Естественно, после 2014, если у тебя есть инсайды про более ранние поставки, поделись.
  12. Можешь не искать, это дело десятое. Лучше напиши свою версию, что было бы без западной помощи оружием и другим.
  13. Передергивание фактов, доведенное практически до абсурда. Логика боевых действий со стороны Украины- это самозащита. Прекращение оборонительных боевых действий означает немедленное продвижение агрессора вглубь территории, насколько они это смогут. "Спонсорство США"- это помощь в обороне, без которой результаты этой обороны, спустя некоторое время, после того, как Украина самостоятельно смогла остановить агрессора на первоначальном этапе, были бы, вероятно, сильно слабее. Все требования об остановке чего-либо могут предъявляться исключительно российской стороне
  14. Искать теорию заговора в обычной материальной помощи- это сильно. Воду и электроэнергию им давали затем же?
  15. Было бы хорошо, если было бы так. Тогда бы полномасштабная агрессия не началась, насчет 2014 не уверен.
  16. Россией управляет не путин? Появляется интрига, жидомасоны или, всё-таки рептилоиды?
  17. Задачей этого"конфликта", начатого путиным в 2014 было превращение Украины в вассальное государство с марионеточным правительством во главе. Где успех?
  18. Про слив Украины первый раз услышал 24.02.2022 вечером.
  19. Orion, с какой целью ты пишешь вот это вот все? Хочешь доказать украинцам, что у них не все в порядке сейчас? Это да, у них далеко не все в порядке. И причина этого-твои и мои соотечественники, которые пришли на их землю с целью убивать их граждан. Все остальное- просто мелочи, если ты не понимаешь. У меня твои посты сильно напоминают картину, когда двое сцепились, борются в грязи, не на жизнь, а насмерть, пытаясь убить друг друга, а ты пытаешься в это время объяснить одной из сторон, что у него пиджак испачкался. И да, когда в такой ситуации один из борющихся вломился на чужую территорию и начал беспредел(это именно так, а не спортивный турнир по борьбе с судьями и правилами), то защищающаяся сторона имеет полное право применять ЛЮБЫЕ средства, в том числе и неконвенциональные, чтобы спасать свою жизнь.
  20. Звучит красиво, но есть нюанс. Стороны конфликта представлены, как два соперника, которые ОБА решили посражаться, еще и на нейтральной территории . В то время, как в реале, один пришел в дом к другому, убивая его жителей и имея целью вообще поставить этот дом под свой контроль, лишив его жителей жить так, как они считают нужным .
  21. Эта формула будет работать, когда китайцы придут отжимать ДВ?
  22. Так это, таки, расходы или доходы?
  23. Я говорил об отношении избирателей к вопросу, которое периодически конвертируется в проценты на выборах. Связь прямая. Это в ответ на твой вопрос, какие цели поддержки Украины А ты говоришь о другом.
  24. Это в рф демократия и справедливость кажутся нелепыми сказками очень многим. А на Западе помощь Украине неплохо конвертируется в голоса избирателей.
  25. По факту так и было, но агрессия, почему-то началась. Удивительно, правда? Ты и правду считаешь, что целью агрессии была защита жителей ОРДЛО? По факту, эти районы изначально создавались с целью создания повода для будущей агрессии. Для защиты достаточно было просто ввести российские войска туда после признания их российской стороной. Хотя, к 2022 собственно, и защищать-то их было не от чего, обстрелов никуаких практически не было. Единственное, что могло агрессию предотвратить- это посадка в Киев марионеточного правительства условного медведчука с полным отказом от движения в сторону евроинтеграции и превращения Украины ещё в одну Беларусь. Но с этим у путина не срослось, почему-то.
×
×
  • Создать...