Skylet

Раз уж затронули тему низкого пульса... У меня при нормальном давлении 120/80 пульс в покое, если спокойно сесть, отдышаться и расслабиться опускается до 40, иногда даже до 38. При сильной нагрузке повышается до 140, когда 150- это уже предел, когда дышу аки конь. Такая хрень с детства, ещё в начальной школе врачи обращали внимание, когда измеряли пульс. 49 лет, всегда занимался разным спортом на любительском уровне. Это хреново?

2 раза прыгал 200-метровку, второй раз в Егорьевске, в 2003, когда приехали на неожиданную показуху , не поместились в борт с крыльями и согласились на это, чтобы просто не сидеть на земле)) Укладывали, конечно, сами, с контролем, очень удивив инструкторов, когда привязали вытяжной фал тонкой контровкой, как по инструкции, что никто из местных не делал. Оба раза закрутка до земли, отделяться умел плохо тогда, ничего особенно жёсткого. Вообще, очень интересно, сейчас, на старости, при случае, повторю обязательно, раз на бейс так и не решился))

Ага. В своё время, когда сильно хотелось, ездили в Егорьевск зимой за 400 км и прыгали в -25 на зимних УТешках, тратили при этом процентов 80 от своего дохода. Правда, были молодые и неженатые))

А как насчёт отделения? В трубе, кмк, это навык не отработаешь?

У меня нет, но, видимо, не показатель, потому что другие жаловались на это. А, вообще, какая разница в плане открытий, 1600 или 4000?

Не знаю, как везде, а у нас в провинции 2-я программа заканчивалась и давали перейти на крыло после того, как покажешь спираль, сальто назад и имитацию. С дубами пускают максимум на 20 секунд (1600м), поэтому процесс обучения растягивается. Мне в своё время повезло, т.к. в первой половине 2000-х годов существовало такое замечательное и уникальное место, как Егорьевск Там с круглыми пускали на самый верх- вплоть до 4000, сколько Ми-8 набирал. Причём, сам мог выбрать Д1-5У или УТ-15. Люди с дубами по 2 "комплекса" за прыжок откручивали при желании. Не знаю, чтобы ещё где-то пускали с круглой техникой так высоко. Примерно 15 высотных прыжков с УТ-15- и сальто со спиралями освоено. На крыле был примерно с 40 прыжками. Но это я был не очень способный)) Кстати, весил я тогда около 90, но за 20 прыжков с УТешкой ни одного сильно жёсткого приземления, наверное, укладывал не очень тщательно))

А я всегда при укладке расколлапсирую медузу только после засовывания купола в камеру и зачековывания её... Оказывается, это можно делать заранее?

Наибольший эффект достигается при открытии рывком,. На древних Радарах была медуза, коллапсируемая резинкой от трусов. Коллеги решили испытать тяговое усилие медуза. На скорости, как говорят, до 80 км/час она была сколлапсирована, потом неожиданно рывком раскрылась. В итоге- мощное растяжение запястья.

Для выдержанного 38 лет продукта весьма гуманный ценник

А после того, как весь купол сгорел, интересно, натяжения от мотыляющихся вверху строп и несгоревших элементов точно будет достаточно для того, чтобы КЗУ их отпустили при отцепке?

Спасибо, учту. За 300 прыжков с новым куполом, который я укладывал таким способом, было 2 действительно очень жёстких открытия. Возможные причины не были найдены.

Теперь я знаю, как называется мой способ укладки)) Пришёл к нему самостоятельно, когда кривые руки и новая скользкая тряпка делали для меня невозможным прямо и красиво запихнуть сразу 2 сложения в камеру. А по-одному мне было проще и быстрее.

У нас в провинциальном аэроклубе пару раз разгорались нешуточные споры на политические темы. До хрипоты, до надрыва. К счастью, очень быстро все поняли, чем это грозит и решили- никакой политики нахуй! Не затем мы туда ходим. Понимаю, что звучит наивно, но предлагаю и здесь "нахуй политику!" Совсем. Это тупик с нулевым конструктивом.

Про эквивалентность прыжка с 2.5 м -это, конечно, немного приукрасили)) Точнее, конечно, будет, но при ветре 5 м/с, который является максимально разрешённым для круглых. При таком ветре я бы с большим весом прыгать не советовал. При метре 3 м/с эквивалентная высота будет около 1.8 метра. Для ТС- попрыгать с высоты человеческого роста на различные поверхности, чтобы оценить готовность своих ног. Высокие туго зашнурованные берцы, хорошая разминка (особенно голеностопов) перед прыжков- и ничего особо экстремального в прыжке не будет. Сам проходил 2 программу, когда весил 96 кг- 25 на Д1-5у, 20 на УТ-15- всё норм. Правда, друг с таким же весом поломат ногу при прыжке с УТ-15, но там намного жёстче обычного круглого.

Шлем уже продан.

Не в курсе, актуально ли предложение. Написал хозяйке шлема,жду ответа.

Скажите, а это точно не фейк? В одном из аэроклубов из этого списка в субботу 26 мая были прыжки. Его начальник ранее всегда строго исполнял все запреты, насколько я знаю.

Табло индицировало как при обычном вызове с показом номера, с которого звонят. Теоретически можно было просто отключить звук и поставить аппарат в место, где его не видно. Этого было достаточно. Кстати, сейчас любой сотовый легко превращается в подслушивающее устройство штатными средствами без проблем. Выключил звук, подсветку экрана, включил автоподнятие, - телефон лежит на видном месте, никто ничего не замечает, тайно слушаем всю комнату Точных критериев отнесения изделия к СТС, что тогда, что сейчас нет! Никакой планомерной работы по выявлению и предотвращению использования подобных устройств тоже. Просто кто-то случайно периодически попадает под раздачу, когда т.н. правоохранительным органам необходима галочка или случайно попадает в руки информация.

А почему бы и нет? 2000 год, занимался модным тогда производством на дому телефонов с АОН, закупая комплектующие на Митинском рынке. Один клиент попросил модернизировать, купленный у меня аппарат, установив в него в качестве дополнительного оборудования плату громкой связи с возможностью дистанционного её включения на режим прослушивания помещения. Клиент оказался не простым, пр передаче готового аппарата ему, возникли сотрудники ФСБ. 3 дня в ИВС, следователь по особо важным делам Областной прокуратуры., подписка о невыезде, потом суд. Статья тогда была 138 ч.3, признан виновным, наказание штраф. И судьяе было абсолютно похеру, что данная функция имелась у сертифицированных и официально поставляемых тогда в РФ аппаратах Panasonic и называлась что-то типа Baby control и ещё в каких-то других аппаратах, сейчас уже не помню в каких. В Областном суде приговор устоял в апелляции. И да, наказывается не пользование подобным устройством, это можно, а изготовление или приобретение с целью сбыта.

КЕтайские часы на андроиде стоят на али около 700 рублей- недавно покупали для детей. Там и GPS есть и приложения любые с плэймаркета ставятся. Правда, они не водонепроницаемые, если пользовать, нужно пакет какой-то колхозить.

Так и у регламентного прибора токое возможно. Не знаю как у второго, а у первого сайпреса если обрыв цепи пиропатрона происходит после включения, то никакой реакции прибора на это не происходит. Согласен, что такое не тестируется. Но насчёт второго- на регламенте меняют пиропатрон на новый или заглядывают вовнутрь старого? Также согласен, что чем больше срок с крайнего регламента, тем выше вероятность возникновения подобных хитрых неисправностей, которые не тестируются. Но если сравнить приборы,например, с 4 и 5 годами после регламента, разница вероятностей будет стремиться к нулю. Опять же, никто не отменял возможность тестирования прибора в барокамере, там не тестируется только пиропатрон, который для полной уверенности можно поставить новый Прошу все мои скромные рассуждения выше считать исключительно теоретическими и никоим образом не призывающими использовать просроченные приборы

Один. Понимаю, не статистика. Личное мнение: если прибор проходит самотестирование, то он рабочий. Могу понять логику производителя, когда при окончании срока службы/регламента прибор просто перестаёт включаться. Но кто-нибудь может предположить такое коварство, когда показывает ОК, но при этом прибор программно вводится в нерабочий режим? Были реальные случаи спасения просроченным прибором?