Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Orion

Пользователи
  • Публикации

    1884
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    91

Все публикации пользователя Orion

  1. У меня собственно был один вопрос :)) Что со временем в центере Земли если считать что "время-пространство" задается массой вещества. Надо зонд запускать к ядру самокопающий себе тоннель.
  2. Ускорение можно измерить условно хотя бы в отношении к тому что "было" после приложения момента сил. Вообще я так понял что спор пошёл больше о "мерилах" и все согласны что наша модель изучения и измерения условна и относительна, но другой нет, а эта оказалась достаточно эффективной технологически. Можно поррасуждать а что сделать идеальным мерилом? Отчего оттолкнутся? Распад атома? Или наоборот макроявления такие как (абстрактно) проход Солнца по небосклону. К чем прицепится то...
  3. Так, что-то тут не то, а если я лежу лёжа, то каким образом эта "разница" влияет на меня? Мой вес на весах не меняется, и течение времени тоже..
  4. Гравитацией я имею ввиду силу, которая имеет направленные к центру земли вектор и притягивает нас к земле. По мере движения к центру земли эта сила будет ослабевать, а в центре даже иметь отрицательные значения. Если мы принимает постулат что именно огромный объем материи вызывает эту силу. Если в дело вступает теория опубликованная в ролике ( о том что пространство-время генерирует то что мы называем этой силой), то надо разбираться до куда будет эта сила действовать. Также как и в первом случае, или до состояния точки в самом центре. Про невесомость (в космосе) да, это заводит меня в тупик. Время же там тоже идет, но не с той скоростью как на Земле кстати.
  5. Посмотрите видео, там объясняется почему даже два "идеальных" секундомера разнесенные друг от друга не измерят скорость света в одном направлении.
  6. в общем есть лучшее решение, к черту ваккуум и воздух, нужна более вязкая среда для света типа жидкости, там и линейкой можно будет померять сколько он проходит в "ту" и "противоположную" сторону :))
  7. Установить в разных направлениях 8 зеркал и промерить нет ли разницы, это как минимум увеличит убежденность что скорость света равная относительно сдвигов галактики и всяких разных других движений.
  8. Досмотрел до конца с первого раза, Да показалось что мой метод новее, потом додумал но уже оставил написанное. Беда прям с этой скоростью света. Есть идеи?
  9. Отправить часы бомбу на другую планету с известным расстоянием и передатчиком. Чтобы по мере полёта отправляло данные таймера длпустим каждую мс. В момент активации ядерного взрыва будет последние данные таймера после которого можно будет уже земным таймером синхронизированным подсчитать за сколько свет долетит даже если свет долетит быстрее чем сам сигнал таймера. Ведь они весь путь бомбы будут синхронизироваться пока она будет долетать.
  10. Нашел даже график гравитации по мере приближения к центреу Земли: http://www.alexeyk.com/ru/text/gravitation.html Вопрос что с течением времени там. Но мнения разнятся. Те кто считают что вещество задает течение времени и искривляет пространство утверждают что гравитация нарастает до центральной точки.
  11. Не помню спрашивал или нет, но вот вопрос, в теле планеты Земля где будет нуль-гравитация? Почему она "должна" быть в центре? Ведь большая часть массы относительно центра планеты останется где-то в первой трети глубины от поврехности, т.е если следовать идее тяготения в зависимости от массы, то за середину толщи уже точно должна быть невесомость внутри земли.
  12. Означает ли это что безмассовые материи не стареют? Что время для них не идет?
  13. с выбором самой математики можно всю жизнь разбираться :)) начиная с момента почему она "такая" а не "другая" и вообще подходит ли такая "линейка" и все что на ней стоит для решения встающих задач. Но это немного оффтопа. Сама теория пространства-времени меня чем-то зацепила... Есть в ней что-то что надо копнуть поглубже.
  14. Скорее всего относительно точки - по финалу - центра вещества.
  15. Надо признать инструментом владеет хорошо!
  16. такое ощущение что её гоняет по взлётке пропеллером.
  17. наверное инструментальные мини-багажники по ключи, изоленту чтобы салон не забивать
  18. я на них тоже смотрел полчаса. Это наверное какой-то жирный наброс от конструкторов. Этакий технологический троллинг.
  19. Игры конечно со смертью... притом обычных обывателей. Замедление взбесило, есть нормальный видос?
  20. https://t.me/ENews112/9908 фото с местом падения
  21. ЧП С САМОЛЕТОМ АН-26 В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ 23 СЕН Нашли место крушения самолета. Оно в районе поселка Корфовский", - сказали в дирекции. Самолет Ан-26 пропал с радаров накануне вечером в 38 км от аэропорта Хабаровска, предположительно, в районе заповедника Большехецирского. По предварительным данным, на борту находился летный состав из шести человек. Самолет совершал технический полет. https://tass.ru/proisshestviya/12483037
  22. А тут видосик https://strana-krovi.com/images/videos/87491/52474e29.mp4
×
×
  • Создать...