Orion

- Да. Поэтому ебашат там на работах как проклятые. Я бы не хотел там жить. И с украинской культурой покуривать длинную трубку на завалинке хутора там точно делать нечего. Как и россиянину. Такое только азиаты выдерживают.

Нужно: "Индия лишила автономного статуса Кашмир — область, за которую трижды в современной истории воевала с Пакистаном Это может повлечь не только репрессии местной оппозиции, но и новую войну" 01:17, 17 декабря 2023 Источник: Meduza https://meduza.io/feature/2023/12/16/indiya-lishila-avtonomnogo-statusa-kashmir-oblast-za-kotoruyu-trizhdy-v-sovremennoy-istorii-voevala-s-pakistanom

, а также Индии, США и многих многих других. Весь вопрос к тому, готово ли руководство временно миролюбивых стран, жить теневой колонией более агрессивных соседей или нет. Слово колония - в данном случае не означает быть напрямую угнетенными, но вынужденными болтаться в кильватерной струе политики более агрессивных стран.

Так твои же "одностранцы" притащили это а не я. Включай голову уже. Сообщение от твоего сопереживальщика по теме:

именно так. Прижато именно информационное воздействие на неокрепшие умы молодежи в первую очередь. Кто о чём, а господ украинцев хлебом не корми дай помусолить гавномесную тему.

У населения рф эти деньги уже "потеряны", поэтому населению глубоко похуй кто их отберет у эти уебанов. Но порадует что эти уёбки не смогу беззаботно греть пузо на (в) Кипре с напизженным баблом.

Внутри рф такой движ народ только одобряет. Нет большего удовольствия видеть как эти упыри носятся как ошпаренные с наворованным на гос.собственности ссср капиталом. На этой волне, ххп только бонусы получает политические. Поэтому, так как это задумвается западом - оно не сработает. Об это кстати говорил и Фейгин и Арестович, воровскй капитал уедет в рф, а Кипр останется без денег.

Очень яркий спич от Арестовича... украинцам видней, но как по мне, так весьма много по сути (по времени выставил) если не встанет по времени то с 1 ч. 21 минута:

"Танкер Avenca, покинувший порт Новороссийска с партией нефтепродуктов 13 ноября, доставил груз на основную базу Военно-морского флота США на восточном побережье. Об этом со ссылкой на данные порталов по отслеживанию судов пишет на своей странице в Facebook (запрещенная в РФ соцсеть; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена) глава украинской мониторинговой группы Института черноморских стратегических исследований Андрей Клименко. Размер партии составляет 50 тысяч тонн, а сам танкер принадлежит Германии — еще одной стране, входящей в состав НАТО. Клименко отметил, что сама история вызывает у него только саркастический хохот. Он указал, что база обслуживает корабли, которые выполняют оперативные задачи в Атлантике, Средиземном море и Индийском океане."

Как-то ты этим постом развенчиваешь промать Руси, Киевщину, ну допустим ладно, ты можешь сказать что это "такое" и если где Укры примешаны то скраю Московии были и скурвились. Но сталинские проделки с полным перемешиванием котла десятки лет к ряду, ты как отменишь? У меня нет ни одного знакомого у кого украинских корней не встречается, да и откуда было бы взяться в Сибири белолицему народу со славянским анфасом если-бы не ссылали сюда всех подряд и украинцев в очень больших количествах. А у вас уже в и на Луганщине "они не мы" и в Донецкой области. Мания отторгать при малейшем отклонении гражданской позиции от маньячно-националистической.

- ты не осилило осмыслить написанное, ответ предельно понятен для широкого круга читателей в вовзрасте от 6+ лет и старше. Но тебе видимо еще надо поработать над собой. Впереди у тебя много интересного если научишься: - а- читать, б - понимать прочитанное. Не для тебя конечно, а для сирых да убогих, повтор предыдущего задания по чтению: "В XV в. турки строят на Перекопе крепость Ор-Капу, ставшую пограничным форпостом, откуда ханство совершало постоянные набеги на Русское государство и Речь Посполитую, захватывая рабов, продавая их на турецких рынках. Русско-турецкая война (1768-1774 гг.) положила конец османскому господству в истории Крыма. По Кючук-Кайнарджийскому мирному договору (1774 г.) турки отказались от претензий на полуостров." "В 1787 году Екатерина II совершила путешествие в Крым. Войдя в 1796 году в состав Новороссийской губернии, в 1802 г. полуостров образовал административную единицу. В XIX в. начинается экономический подъем, прокладываются дороги. При князе Михаиле Воронцове начинает обустраиваться Ялта, Южный берег превращается в курорт." p.s. Вероятно для тебя это слишком много, да и методичка апрещает думать скорей всего, но тут я тебе не помогу, пробуй сам. С интересом почитаю кстати западную версию по крым с древних времен, выкладывай.

как там спаммеров или флудеров в форумах называют я хз, ты просто засираешь форум тупейшими вопросами яб тебя забанил нахуй как самого бессодержательного собеседника который вместо дискуссии устраивает тык-мык ебалу вместо беседы. Ты такой всегда или претворяешься? Ты читаешь только одну строку из сообщения? "Кого как называли" ? Для тебя и особо одаренных - татарская орда ебашила московию набегами и грабежами , московия заебалась от всего этого и выдвинулась давать пизды татарам, к которым временами подкидывались турки. Ебашились долго и муторно но в конце концов заебашили и набеги прекратились. Непонятно? Поэтому никакого "ху" тут небыло, это была суровая необходимость.

Что не так в истории? Не переписали под Украину в интерпретации США? Кстати я об этом писал в самом начале или где-то первой сотне страниц. Исконно-чьего-то со времен появления живой жизни на планете вообще ничего нет. - давай начнем с освоения гугл-поиска и перестанем тупо зафлуживать форум каким то бесконечно-ботовым вопросительных бредом.

Не ну это все-таки несправедливое суждение в историческом контексте, Россия 7 раз воевала за Крым, чтобы выбить татар, которые совершали набеги. Или у вас уже американский учебник истории, где солдат НАТО решал вопросы между татарами и РФ ? "В 16 веке Дикие степи России были захвачены ханством. Во время войн Крымское ханство (при поддержке турецкой армии) вторглось в центральную Россию, опустошило Рязань и сожгло Москву. Однако на следующий год они потерпели поражение в битве при Молоди. Несмотря на поражение, набеги продолжались. В результате Крымское ханство несколько раз подвергалось вторжениям и было завоевано в конце 18 века. Татары в конечном итоге потеряли свое влияние в регионах." и это еще не все войны которые там происходили.

это слишком быстрый блицкриг, в рф так не принято. Сначала лет 50-70 лет мучений и страданий для всех.

- в 2004 году Пекин добился передачи еще 60% территории острова Большой Уссурийский и 40% территории острова Тарабарова. А в 2015 году КНР и вовсе отдали 4.7 кв.км пограничной земли в районе реки Хубуту.; - И Норвегия, и СССР хотели, чтобы свод Федынского был полностью под их контролем. Без урегулирования спора ни одна из сторон начать добычу ресурсов не могла.Разрубил Гордиев узел в 2010 году Дмитрий Медведев. При нем политики двух стран договорились поделить свод Федынского с его запасами газа и рыбными ресурсами пополам; - В 1950-е годы из хозяйственных соображений Азербайджан передал 50 тысяч кв.км Дагестану во временное пользование на 30 лет. Земли эти предназначались главным образом для сельскохозяйственных целей, животноводства. В 1984 году соглашение было продлено Советом министров СССР еще на 20 лет. И вотв 2004 году срок действия соглашения истек, что сразу же стало причиной территориального спора между Азербайджаном и Россией. В итоге территории вернули в 2010 году. Жителям двух сел, которые становились Азербайджанскими была предоставлена возможность переехать в Дагестан с получением денежной компенсации. Может быть потому что дофига исторических примеров, когда это потом выруливается дипломатически? Даже с москвой.

- об это недостаточно написано здесь и в других источниках? Чего тут обходить? Есть международные комиссии есть протоколы. Виновные понесут наказание. Я не убивал никого из твоих сограждан и не оправдываю никаких преступлений. Или ты выполняешь редакционное задание по наполнению ресурса эмоциональными высказываниями? - дядя федя вы дурак. - не парило. Потому как никто никого не убивал и нахождение баз сопровождалось каким то договором. На самом деле о спасении Украины. Я наблюдаю опасные процессы, что в мировом сообществе лимит на сострадание (и помощь) к Украине заканчивается, экономика рф не развалилась, дед пойдет на 5-й срок, а набитые ранее трупы контрабасов (контрактников) и мобиков запустили режим личных "вендетт" и нехуйско раскрутили набор в военкоматы. А это значит с живой силой рф проблем иметь не будет. как и со снарядами. По итогу когда весь остальной народ заёбан скабеевыми и соловьевыми то эмоции в обществе выгорают, и появляется запрос на "покончить с этим любой ценой". Я бы очень не хотел стать свидетелем "любой цены" в полном ее эквиваленте по отношению к Украине.

Мне тоже непривычно что есть как минимум ещё один участник помимо единственного кто немного разгоняет мысль.

А с проЗападным президентом не марионеточное правительство будет? Я не знаю настроений в обществе Украины последних лет, но исходя из интервью весьма патриотично настроенных граждан, основной идеей стал отъезд в Польшу и Германию, не могу сказать что успешно шли дела в плане роста значит внутри. в РФ другая картина, тут бы все уехавшие и рады вернутся, но развернувшиеся репрессии не дают. Очень очень нормально в РФ жилось последние годы до момента старта бесконечного восседания деда на троне .

А ещё надо развить промышленность до уровня, когда станет хватать хотя бы за поставляемый газ без международного кредита, но еще и х10 по бапкам примерно сверху. Прыгать на ежа голой жопой, одев модное современное трико "соседа", это конечно точно "стальные яйца" но не боле. В длинном забеге начинает работать количественная тема. Рф потеряет 1/3 жителей, Украина потеряет всех. Сказки про потери РФ "10 к 1" оставьте для военной пропаганды. Хорошо не будет никому.

Отношения между Украиной и Организацией Североатлантического договора (НАТО) начались в 1991 году.[1] Украина подала заявку на присоединение к Плану действий по членству в НАТО (MAP) в 2008 году.[2][3] Планы по членству в НАТО были отложены Украиной после президентских выборов в 2010 году, на которых президентом был избран Виктор Янукович, предпочитавший сближение страны с Россией.[4] Янукович бежал из Украины в феврале 2014 года во время революции Достоинства.[5] Временное правительство Яценюка первоначально заявило, что у него нет планов вступать в НАТО.[6] Однако, после российской аннексии Крыма и российской военной поддержки вооруженных сепаратистов на востоке Украины, Второе правительство Яценюка сделало вступление в НАТО приоритетом.[7] В феврале 2019 года украинский парламент проголосовал за внесение изменений в Конституцию Украины, закрепляющих цель Украины в членстве в НАТО и Европейском союзе.[8][9] https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.6f8a5087-6572c290-2366de45-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_NATO-membership

Ну как нет. Серия народных майданов но и не без поддержки "запада", и внесение во внутреннюю конституцию стремление в ЕС и НАТО где-то в 2008м. ОК это "внутренний документ", но изменения таки были внесены. Намайданенные президенты выбрали себе новую крышу, но так как у сидящих в кремле дофига интересов в украине это разумеется не могло остаться без внимания. Кстати не исключаю что наезд рф на грузию в 2008м, был неким "сигналом" и для украины.

Ну я бы так все равно не сказал. О том что конструкрция "ветхая" я указывал, но все таки она была. Но также "по понятиям" выглядят тогда и границы украины: Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что официальных границ с Россией у Украины нет, пока она остается административным округом СССР Британские СМИ распространили информацию о том, что Украина фактически не имеет официальных границ. За 23 года существования государства ее лидеры не удосужились провести официальную демаркацию границ, и эту информацию подтвердил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Руководитель харьковского отделения общественного движения "Украинский выбор" Ирина Хижняк написала со ссылкой на британский канал "Темза ТВ" о том, что в утреннем эфире канала обсуждался традиционный украинский вопрос, и неожиданно разговор получил новый поворот. "Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства. Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу", – цитирует nakanune.ru Хижняк. Это означает, что поскольку у Украины нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует. Пока Россия, по ее словам, не спешит проводить демаркацию границы с Украиной."

Я вообще то про блоковый статус на международной площадке это не обязательно могла быть конституция. Я бы все таки порекоммендовал почитать про международные процедуры, уверен примеры есть. Нет смысла мне для тебя бесконечно копипастить это сюда. Вопрос другой - готов ли ты менять свою позицию относительно проблемы или нет. При ответе НЕТ, нет смысла вообще что-то обсуждать. Ты выбрал двухмерный мир где выбрал одно значение из двух.